Etikett: Vattenfall

Är det alltid av godo ….

Av , , 5 kommentarer 12

 Att sälja ut statliga eller kommunala verksamheter eller att avreglera marknader?

Det finns ju numera ett antal misslyckanden som regeringar gjort i de fallen. Ett lysande exempel är ju avregleringen av elmarknaden som lett till skyhöga priser för konsumenterna.
Ett annat är apoteksmonopolet som lett till dels ökade priser men också att man inte klarar av att ligga med tillräckligt stort sortiment av receptbelagda produkter så att kunderna blir lidande när de inte får sin medicin.
På telemarknaden försvinner nu snart all fast telefoni och vi tvingas använda mobiltelefoner vare sig vi vill eller inte. Det är möjligt att det är helt smärtfritt i storstadstäta områden och förmodligen i hela Sverige men upp hos oss i norr är inte täckningen 100 procentig. Vilket gör att det blir osäkert för många.
Nu pratas det om att företaget Samres AB som har tagit hem fler upphandlingar inom området för färdtjänst. Företaget är starkt vinstdrivande och planerar att lägga ut verksamheten i Senegal. Tanken som dyker upp i mitt huvud är då när tant Hulda på bredaste Vilhelminadialekt ska beställa färdtjänst och någon senegales svarar …..vad händer då? Eller om farbror Kurt i Skånska Tomelilla ringer , vem förstår honom?
De anställda senegaleserna får en kurs i svenska på under sju månader och sen ska de kunna hantera svensk färdtjänst beställningar med de många olika dialekter som våra äldre fortfarande pratar. För mig blir detta helt knasigt.
Samma företag har redan försökt lägga ut verksamhet till moldaviska teleoperatörer men det gick åt skogen när de fick 12 000 klagomål eftersom de som svarade i telefonerna inte kunde tillräckligt bra svenska.
Varför gör ett företag samma misstag igen? Pengar är svaret naturligtvis, de senegalesiska arbetarna kostar mindre än hälften av vad svenska arbetare gör. Och företaget är inget annat än ett privat välfärdsföretag med främsta syfte att tjäna pengar.
Att man misslyckats tidigare har de helt glömt bort…
Är det så här regeringen tycker att det gynnar Sverige. Att vi säljer ut verksamheter till företag som lägger verksamheten utomlands istället för här hemma. Var det inte regeringen som påstod att sossarnas politik skrämde iväg företag utomlands. Vad kallar man detta då? Minskar den här typen av företag arbetslösheten i Sverige.?
Istället för att förenkla som regeringen eller främst Centerpartiet lovade i valrörelsen så har man gjort tvärtom. T ex upphandlingsreglerna för småföretagare har blivit krångligare och krångligare. Gynnar det svensk företagsamhet?
Men det är väl så att det är pengarna som styr i allt och för Anders Borg och Alliansen är det viktigare att det blir ett privat ägande än att företagen stannar i Sverige med sin verksamhet…
Själv tyckar jag att allt blir in absurdum!

Hon är näringsminister men har ingen koll…

Av , , Bli först att kommentera 5

nu har det visat sig att trots regeringens propåer om att begränsa bonusar och höga avgångsvederlag så har Vattenfalls Lars G Josefsson  fått drygt 12 miljoner i fallskärm. Sen försöker regeringen skylla ifrån sig att man inte visste något och skyller på Vattenfalls ordförande Westerberg som ensam ansvarig.

Sen fortsätter näringsministern att skylla ifrån sig igen….men hon är faktiskt minister och borde se till att hennes rutiner för att få information blir bättre, det är inte första gången som hon säger sig vara ovetande.

Dessutom satt Viktoria Aastrup som regeringens representant i Vattenfalls styrelse när avtalet togs fram . Maud Olofsson borde kanske vakna upp och inse att energipolitiken har misslyckats totalt under hennes tid som energiminister. Elpriserna har rakat i höjden med en expressfart som varit otroligt i i vinter och om det varit något krut i Maud Olofsson så hade regeringen stoppat vansinneshöjningarna.

Det finns fler expempel på vansinnesutbetalnngar som ex Stuart Graham som var vd för Skanska, han lämnade sin anställning 2008 men själva anställningen fortsatte ända tills i februari i år , han kammade alltså hem tre årslöner. Argumentet för detta är att han har ett stort nätverk och man vill se till att ingen annan anställer honom ….

Ja nog är det verkligen andra spelregler som gäller för de som har pengar. Jag skulle vilja se den undersköterska eller lokalvårdare som fick såna förmåner.

Det visar sig också att när Riksbanken gör sin årliga utvärdering av penninpoltiken i Sverige så har man bl a med ett avsnitt där de har tittat på hur olika prognosmakare har lyckats förutspå ex inflation, tillväxt och arbetslöshet under 2010. Tio olika prognosmakar har jämförts.

Finansdepartementet var sämst dom hade största prognosfelet när det gällde inflationen och näst största felet när det gällde tillväxt och arbetslöshet. De som lyckades bäst var Nordea.

Ja om dom inte ens kan göra prognoser som är någorlunda så är det inte undra på att Sverige ser ut som det gör idag…

Retorik och retorik…

Av , , 8 kommentarer 8

Det frågas efter i en grannblogg  att vi som klagade på Maud Olofsson för att hon misssköter sitt jobb som minister när det gäller elbolagen och de höga elpriserna nu skulle lovorda henne för att de sjunkit i januari.Hon hänvisar till att vi skulle använda samma retorik som vi gjorde när vi kritiserade.  Märklig inställning och att alltid använda ordet retorik tycks vara modernt idag.

Om man slår upp ordet retorik får man veta att ordet härstammar från den vetenskap som Aristoteles beskrev som "Konsten att finna det som i varje situation är ämnat att övertyga" . Idag säger man väl att retorik är läran om konsten att övertyga.

Då säger jag att jag absolut inte använder omvänd retorik när elpriserna sjunker, för inte tycker jag att Maud Olofsson på något vis bär ansvaret för det. Nästa köldknäpp så kommer de att raka i höjden igen och problemet kvarstår. Maud Olofsson är inte i mina ögon en trovärdig minister trots de retorik som förespråkas så övertygar hon inte mig i alla fall, men det är min högst personliga åsikt.

Jag fortsätter att hävda att det borde från regeringshåll genom det statliga Vattenfall sättas gränser för hur elpriserna får stiga och jag tycker att det är skamligt att läsa att medan Maud Olofsson på sandlådenivå talar om för oss konsumenter att vi ska spara på de små marginaler som finns så schabblar Vattenfalls VD bort miljarder med kronor i förlustaffärer och viftar bort det med "bokföringstekniska" små fadäser.

Nej Maud Olofsson retorik biter inte på mig…..

8 kommentarer
Etiketter: , , ,

I stort och smått finns det saker som var och en kan göra…

Av , , Bli först att kommentera 6

säger Maud Olofsson i chatten med Aftonbladets läsare om våra skyhöga elpriser. Men hon nämner inte med ett ord om vad det stora som kan göras. ’

Ett förslag är ju att avskeda Vattenfalls ledning. Kan man bli annat än upprörd när tidningarna skriver om att Vattenfall meddelade att 4,3 miljarder svenska kronor schabblats bort genom ännu en dålig affär.

När man dessutom läser om de bonusar som nu chefer i stora företag får ut trots att regeringen vid ett flertal tillfällen sagt att nu är det slut på bonusregnet, så fortsätter det i alla fall med lika skyhöga bonusar och konstigt nog är de aldrig kopplade till om jobbet skötts eller inte.

Efter en resa med SJ från Stocholm till Umeå häromnatten där vi fick byta från tåg till buss till tåg pga banarbete igen så undrar man vart vi är på väg i Sverige med vår infrastruktur.

Maud Olofsson säger också i sin chatt med läsarna angående de höga elpriserna att hon förstår att många människor har små marginaler och hänvisar som alla andra partiledare till jobbavdragen.

Förstår inte alliansens företrädare att de som verkligen har små marginaler är de som står utanför den reformen, de som är sjuka, handikappade eller pensionärer. För dem gäller inga skatteavdrag.

Själv tycker jag att det är bättre att betala skatt och veta att samhällsservicen fungerar och att alla har råd med bostad och mat i magen än att det hela tiden görs skatteavdragsreformer som gynnar de rika som får mer och mer medan de som har små eller medelhöga inkomster får surt betala tillbaka pengarna till staten eller vinstdrivande företag genom ex skyhöga elräkningar….

Men det verkar ju som om Alliansen nu krackelerar ordentligt och om vi har tur så finns den inte längre till nästa val och då har vi verkligen chansen att komma igen och visa väljarna skillnaden på arbetarparti och "arbetarparti".