Det går att belysa Umeås befolkningsfråga på ett seriöst sätt!

Det är onekligen riktigt många som har kommenterat VKs nyhet från gårdagens fullmäktige att befolkningsmålet på 200 000 skickades tillbaka. Riktigt många har också sympati för att befolkningsmålet diskuteras i botten. (s) och (m) körde fram 200 000-målet i budget utan bar underlag.

Kommunens utvecklingsavdelning hade faktiskt föreslagit en summa pengar för att på allvar belysa olika konsekvenser av att befolkningen ökar. Bostäder, förskola – skola, markanvändning, trafik, livsmiljö, kultur m.m. Den kanske viktigaste frågan handlar om människors sociala situation. Kommer Umeå att klara sig undan segregation, förortsproblem? Vad händer i Umeås omgivningar? Samhällsforskningen pratar numer om hur medborgare får uppleva lycka. Det utvecklas olika sätt att mta och beskriva lycka.

Förslaget om att studera bolkningsmålen djupare avslogs. Det anser jag vara helt fel väg att gå. Vi politiker ska fråga efter underlag före besluten – inte efter! När jag läser Holmlunds blogg dagen efter vill jag ställa motfrågan: Är du beredd att stödja utvecklingsavdelninegns förslag att seriöst belysa befolkningsfrågan?