Mörkare landsbygd? Ljusare län?

MÖRKARE LANDSBYGD?
Radio Västerbottens nyhetssändningar innehöll idag en upprepad bybo från Hökmark som undrade om landsbygdens bebyggare ska betraktas som andra klassens medborgare. Anledningen är att Skellefteå kommun vill överföra ansvaret för gatubelysningen till elföreningar i byarna. Jag håller verkligen med honom. Vi har samma ’rörelse’ i Umeåtrakten. Plötsligt är honörsorden om trygghet, trafiksäkerhet och mysfaktor som bortblåst. Byafolken ska betala upplysningen hemma via egen plånbok och i tätorten via skattsedeln. Det är som om ingen tätortsbo verkar använda byavägarna på väg till skogen eller fritidshuset. Jag anser att regeringen och riksdag ska lagstifta mot den här sortens särbehandling.

LJUSARE LÄN
Chris Heister och Erik Bergqvist ska rapportera till regeringen idag. Förra veckans NUTEK-konferens i Skellefteå visade på överraskande skillnader mellan de två nordligaste länen till Västerbottens fördel. Yngre befolkning. Tillväxt i inlandskommunerna. Större variation över huvudtaget. Basnäringarna är blir bredare i Västerbotten. Umeå spelar större roll än Luleå men bägge städerna måste vända ansiktet till inlandet för att ge service som utbildning och sjukvård. Varutransporterna växer i betydelse bl.a. med Mauds rättvisare transportstöd i ryggen. Besöksnäringen växer i lågkonjunktur liksom kunskapsstäderna Umeå och Luleå. Är det tillåtet att beskriva ett ljusare län mitt i all ’det går åt hellsike rapportering’ som dominerar. Vi verkar vara utsatta för en lång valrörelse som ska måla allt så svart som möjligt? Med Lennart Holmlund som valledare.