Dags för snusförnuft!

Av , , 1 kommentar 11

Nu debatteras snuset. Umeå kommuns arbetsplatser föreslår inte bara vara rökfria utan även tobaksfria. Det innebär att även sättet att snusa granskas.

Jag vill att Umeå kommun ska agera för att kommunens verksamheter ska bli tobaksfria. Rökning i kommunens lokaler är redan förbjudet och det är numer en självklarhet. När det gäller snusandet vill jag att verksamheterna får 1-2 år på sig att diskutera sig fram till praktiska förhållningssätt. Några frågor kan vara en hjälp på vägen. Jag vill att det borde vara snusfritt när

– när förskolans personal arbetar i barngrupp eller tillsammans med föräldrar

– skolans personal är tillsammans med elever

– kommunens tjänstemän möter besökare i kommunens lokaler eller gör besök hos andra

– vårdpersonalen arbetar med sina vårdtagare

– medarbetare på mottagningar eller receptionsdiskar möter besökare och gäster

– när politiker agerar offentligt

– medarbetare vid sport- och fritidsanläggningar träffar ungdomsgrupper, klubblag eller publiken

– medarbetare från olika verksamheter gör hembesök hos människor

 

Jag ser diskussionen om tobaksfrihet som en fråga om ett förhållningssätt som bl.a. har sin grund i att det är en hälsofråga. Som medarbetare eller politiker i tjänst ska jag som individ inte påverka de människor vi  möter på ett sätt som kan uppfattas negativt.

Jag tror det är bra att vi funderar på hur vi kan vara bra förebilder.

När det gäller fritiden, luncher och raster samt när vi arbetar ensamma vill jag helt överlåta till individen att bestämma hur man vill göra.

 

 

Regionfrågan: Varför möter vi inget motstånd på mötena?

Av , , 3 kommentarer 3

Ikväll kommer jag från tredje mötet i rad om Region Norrland. Jan-Åke Björklund har informerat och fått applåder vid alla möten.  Summerar jag intrycken väntar alla på ett norrlandsregion med alla fyra norra landstingen. Börjar inte arbetet nu eller inom några år tappar Norrland farten.

I riksdagen samlas makten. Inför nästa mandatperiod kan det bli så att de tre storstadsregionerna Stockholm, Malmö och Göteborg får fler riksdagsledamöter än alla andra län och regioner tillsammans. Dvs makten koncentrerar. Med detta i bakgrunden blir det än viktigare att Norrland som region tar sig plats – av egen kraft!

Jag frågar motståndarna till Norrlands regionen: Vilket alternativ har ni. Jag ryser när jag läser Edward Riedels destruktiva agerande.

Lennart slingrar sig. Skyller allt på regeringen – men håller inte rätt på vilken!!

Av , , 2 kommentarer 7

Vi tar det en gång till.

  1. De kvinnor vars graviditetsrelaterade åkommor enligt försäkringskassan inte gav dem rätt till sjukpenning fick sina avslag när Socialdemokraterna hade makten, och avslagen baserades på den socialdemokratiska regeringens politik. Reglerna härstammade från S-regering på 70-talet.
     
  2. Den diskrimineringslag som domstolen lutade sig på när den gav kvinnorna rätt mot Försäkringskassan är en produkt av den borgerliga regeringen. På det sättet fick kvinnorna ersättning för den diskriminering som de gamla (S)-reglerna orsakat dem.

Så hur kommenterar Holmlund, som för övrigt inte heller riktigt tycks förstå skillnaden mellan straffrätt och förvaltningsrätt, dessa omständigheter:

"Jag bara säger som så sämre undanflykter har jag inte hört, skyll för allt i världen inte ifrån er, högeralliansen styr lagstiftningen och har stiftat massor med lagar inom arbetslöshetskassan och sjukförsäkringen för att sänka skatten för de som har det bäst ställt. Högern har regeringsmakten och lagstiftningsmakten och regeringen är dömd för diskriminering, då de är dömda för försäkringskassans agerande mot gravida kvinnor"

Lennart – stanna upp ibland. Man måste ta reda på fakta och agera därefter. Samma sak gäller frågan om fria sprutor för att hindra spridningen av farliga sjukdomar. Hur många ska insjukna och t.o.m avlida i Umeå i skuggan av bristande kunskap hos beslutfattare.

Sprutbyte viktig folkhälsofråga! Holmlund-Ågren -Riedel måste tänka om!

Av , , 8 kommentarer 9

Idag kom en tung debattartikel i Dagens Nyheter. Jag har hela tiden varit bekymrad över bristen på saklighet i debatten om spridningen av HIV och hepatit i Umeå. Jag klipper in texten från DN-artikeln:

 

Sprutbyte för narkomaner är en viktig folkhälsofråga

Tre tunga hälsomyndigheter: Sveriges landsting bör följa Finland och införa sprutbytesprogram för injektionsmissbrukare. Sedan 20 år pågår en hetsig debatt om sprutbyte i Sverige. Under dessa år har alltför många missbrukare smittats av hepatit eller hiv, vilket kraftigt försämrat deras livskvalitet. Trots att landstingen sedan 2006 haft möjlighet att införa sprutbytesprogram finns de i dag endast i Malmö och Lund. Det är nu hög tid att slå hål på myterna och ta de vetenskapliga beläggen och den så kallade Dublindeklarationen på allvar. Sprutbyte motverkar smittspridning, ökar inte antalet narkomaner och påtvingar inte Sverige en drogliberal politik, skriver general­direktörerna för Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Statens folkhälsoinstitut."

 

Nu undrar jag när debatten i Umeå ska sansa sig. Politiker som Holmlund – Ågren – Riedel har tyvärr bockerat frågan om arbetet med att begränsa spridningen av besvärliga och smittsamma sjukdomar. Politiker ska inte lägga sig i behandlingsmetoder! Människovärdesprincipen kan aldrig vara en fråga för politiska beslut!

Holmlund – Ågren – Riedel: Tänk om!!!

 

Bra att gravida kvinnor fick rätt! Kassan borde ägna tiden till moderna analyser av arbetsförmåga.

Av , , 2 kommentarer 5

Så kan vi läsa om en märklig process med försäkringskassan som ena parten. Smärta och värk till följd av foglossning i slutet av graviditeten skulle enligt kassan gammelmodiga bedömning inte ge rätt till sjukpenning. Liknande smärta och värk till följd av en inflammation skulle däremot ge sjukpenning.

Kassan fick stryk först av länsrätten. Nu har diskrimineringsombudsmannen, DO, vunnit sin stämning i tingsrätten just p g a att kassans tolkning ensidigt drabbar bara kvinnor.

Sjukförsäkringen bygger på frågan om en person med betydande symtom bedöms vara arbetsför eller inte.  Det är fårstås lättare om man kan fasställa en säker diagnos men det är inte möjligt att det ska vara ett krav. Jag kan ha så svår huvudvärk att jag omöjligen kan klara vjobbet utan att det finns en säkerställd diagnos. Exemplet är migrän, ett symtom som är svårt att utreda och kartlägga. Det är patientens upplevelse som är den enda säkra signalen.

Samma gäller för graviditetsbesvär. Vad är egentligen orsaken. Det finns bindvävssjukdomar som förvärras vid graviditet. Vad är då den rätta orsaken. Graviditet är dessutom det tillstånd som helt säkert går över.

Hoppas verkligen att kassan stannar upp och avstår att överklaga domslutet från Stockholms tingsrätt. Gammalmodigt sa Bill! Gammalmodigt sa Bull!

Ny gång- och cykelväg: Grattis Håkmark, det gör skillnad att agera!

Av , , Bli först att kommentera 6

Både Lennart Holmlund och Edward Riedle har bloggat om det förslag till länstransportplan som klubbades idag av styrelsen för Region Västerbotten. När förslaget behandlades av arbetsutskottet drev (S) igenom att ett angeläget Skellefteåprojekt  (35 miljoner) på 13:e plats bytte med gång-och cykelvägen mellan Forslunda och Håkmark (25 miljoner) på andra plats. Projekten skulle inte bara byta plats på listan utan även i tidsplaneringen till 2014-2017  istället för 2010-2013.

Igår skrev jag ett yrkande att GC Håkmark  ändå skulle lyftas till plats 6 för att den skulla få en bättre chans att byggas före 2014. Jag fick först centerpartiets och senare allianspartiernas stöd.  

Beslutet i styrelsen blev till slut att C-S-M i Umeå kommun lovar förskottera (förutsätter färstås beslut i kommunens organ) för att garantera att  Håkmarksprojektet genomförs före 2014. Viktigaste argumentet att man skiljer på den allt intensivare tunga trafiken bl.a.till och från det nya logistikcentrat/godsbangården på Västerslätt och gång- och cykeltrafiken till/från ett alltmer frekventerat område vid forslundagymnasiet, Hippologum, Hamptjärnsstugan, Tavelsjöleden och Håkmark
 
Gång- och cykelvägen i Tavelsjö (9 miljoner) ligger kvar i planen på 24 plats. Nu finns ett förslag att priorítera den del som saknas mellan skolan och väg 363 till en något lägre kostnad. Här fanns ingen majoritet för att tidigarelägga projektet men chansen ökade att ge projektet företräde ur den s.k. GC-potten.
 
Det gör skillnad att agera.