https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/sverige-befinner-sig-i-krig-och-det-ar-politikerna-som-bar-ansvaret/?fbclid=IwAR1LgpTv3Dm7b_AwsteqS08nHyiLudRWWyGCy6Zt0xVXfWM9tjrCwRt7O6Q

Ja detta låter ju bra, men lite fundersam blir man när Region Västerbotten går ut med detta.
Tomt snack ?? eller kommer nåt att hända. Det är ju inte bara att producera mat, nån ska ju äta den också. Då blir det i första hand för våra fega politiker att se till att det verkligen serveras mat från Västerbotten/Sverige i skolor äldreomsorg osv. Detta för att visa att ni menar allvar.Sen att genom lagar och uppföljning av dessa sätta krav på importmaten i butikerna att denna uppfyller kraven enligt svenska mått. Detta att öka självförsörjningsgraden har jag hört nu i 20 år och ändå minskar den så inte tror jag det blir bättre nu heller. Känns som ett populistiskt politikersnack

Att plantera ett miljardantal träd världen över skulle vara den största och billigaste lösningen för att tackla klimatkrisen. Det, enligt forskare vid universitetet ETH Zürich som har räknat på hur många träd som skulle krävas för att ge en betydande påverkan för klimatet.

Enligt studiens beräkningar finns det omkring 1,7 miljarder hektar land som saknar träd (inte åkermark)

. Där skulle 1,2 biljarder träd kunna gro naturligt, vilket motsvarar en yta lika stor som USA och Kina, skriver the Guardian.

Tanken är sedan att skogspartierna ska agera som klimatsmarta damsugare. Med hjälp av trädens förmåga att absorbera och förvara koldioxid, skulle planteringarna kunna rena atmosfären på uppemot två tredjedelar av den skadliga gasen. Totalt handlar det om uppemot 200 miljarder ton koldioxid. Detta vet vi redan men politiker ska alltid gå över ån efter vatten.

Enligt Riksskogstaxeringens beräkningar så finns det ungefär 87 572 940 000 träd i Sverige, alltså nästan 88 miljarder träd, eller nästan 9 000 träd per invånare

En miljövänlig och klimatvänlig skog är inte en gammelskog utan markvegetation som är vandringsvänlig. Det är en växande skog med förmultnande ris på marken (död ved). Så Umeå kommun, tänk om i ert miljösnack. Samma med svammlet om att ha Biodling centralt i städer, detta gynnar inte den biologiska mångfalden . Snarare tvärt om, odla fler blommande växter istället och slå inte gräsmattorna. Insekterna kommer då att frodas, eller varför inte ha betande får på grönområdena. Då kommer insekterna att stortrivas och ängsblommor sprider sig. Flugor och andra insekter dras till fårskiten och mångfalden maximeras. Men risken är väl då att känsliga stadsbor får flugor på sina altaner , detta kallar de då sanitär olägenhet. Men vi djurägare och odlare vet hur viktiga dessa insekter är för vår natur. Stugägare anmäler oss för det luktar skit när vi sprider vår naturgödsel på åkrarna samtidigt de tycker det finns för lite ekologiskt i butiken. Inget ekologiskt i butiken utan lite skitlukt på landet,tänk på det sommarstugegäster som anmäler oss när vi sprider koskit.

För denna koskit är ett måste för ni ska få era ekologiska grönsaker.

Är det inte dags att byta ut den landsbygdsfientliga regeringen som gör allt som bara går för att slå undan benen på oss på landet som ska föda stadsborna och underhålla basnäringarna . Men är väl bara att konstatera att vi snart jobbar som slavar i gruvor, skogar och på åkrarna här i kolonin Norrland. Det snackade att hela Sverige skulle leva före valet, fattar ni väljare att ni hela tiden är förda bakom ljuset. Demokratin är bara en dimridå och illusion . Finns en dold diktatorisk agenda .Dags att protestera NU !!!

Helt oväntade eller inte så är det nya förslaget till reseavdrag skit.Att se dessa ljugande sossar och centerpartister stå och tala om förbättringar på landsbygden gör en bara heligt förbannad.

Energin från alla älvar och alla vindkraftverk är belagd med energiskatt och moms. Inget av dessa skatter hamnar i den lokala kommunen – inte ens fastighetsskatten – trots att kraftverket ligger där det ligger.

Ni har infört ett styrelseskick, som innebär att all landsbygd och alla småorter har slagits samman med intilliggande större ort. Detta har fått landsbygdsbefolkningen att komma i demokratiskt underläge vid all kommunal prioritering. Nedlagda skolor och försämrad service blir följden – samtidigt som vi skall betala samma kommunalskatt som tätorten.

Ni har tagit ifrån oss arbetstillfällen genom att öppna upp alla gränser för konkurrens från lågprisländerna – samtidigt som administration och byråkrati förlagd till storstäderna är undantaget för all sådan konkurrens.

Ni höjer våra drivmedelskostnader, samtidigt som ni gynnar kollektivt åkande i tätorterna.

Ni vill satsa miljardbelopp på kortad restid mellan de tre storstäderna, men ingen bryr sig om inlandsbanan.

Vi tar hand om era sopor
Såväl jordbruksproduktion som industriproduktion – vilken i regel är förlagd till mindre orter – omfattas av EU:s konkurrensregler. Dessa varor skall fritt kunna röra sig över gränserna oavsett om de produceras under lönevillkor, anställningsvillkor, djurskyddsvillkor eller miljövillkor som vi aldrig skulle acceptera inom landet.

Det finns cirka 350 statliga myndigheter i Sverige. Inga av dessa är tvingade att konkurrera med låglöneländerna och inga av dessa är heller förlagda till småorter eller ren landsbygd. En myndighet med 500 anställda anses ge ungefär lika mycket bidrag till Sveriges bruttonationalprodukt som ett exporterande sågverk med lika många anställda. Är detta rimligt?

Alla råvaror som behövs till mat, bostäder, vägbyggen eller industriproduktion kommer från landsbygden – antingen i Sverige eller i något annat land. Samma sak med all energiproduktion. Till och med det som blir kvar från era sopor och toalettbesök tar vi hand om.

Låt skatter baserade på råvaru- eller energiuttag till största delen stanna i den kommun som levererat dessa värden.

Sluta ge oss allmosor för att stadsborna skall ha service när de åker till sina sommarstugor.

Alla svenska städer skall växa och svenska stadsarkitekter har fått hybris. Alla är inne i en åsiktstunnel, allt skall byggas på höjden och dessutom mitt i stan.

Dagens situation är mycket värre än miljonprogrammet. Den stora skillnaden är att det då fanns svensk arbetskraft och svenskt byggnadsmaterial att tillgå – men idag är det billigaste prislappen och utländsk arbetskraft som gäller.

Samma vansinne råder i många städer i Sverige – alla skall växa och invånarna skall bo i höghusgetton. Över två miljoner människor skall flytta in till städer med en redan dålig service.

Med berått mod – och med stolthet – tömmer man landsbygden. Sverige urbaniseras snabbast av alla länderna i hela OECD – och vi är stolta över det. Sverige leder tävlingen mot botten. Vart tog det trygga, stabila industrilandet Sverige vägen?

Boverket och Regeringen säger att det saknas 700 000 lägenheter i Sverige. Antag att varje lägenhet/hus bebos av tre personer – då innebär detta att två miljoner personer måste flytta från landsbygden eller att invandringen måste öka. Kostnaden för alla dessa lägenheter, hus och infrastruktur beräknas till tiotusen miljarder kronor.

Alla dessa miljarder ger inte en enda krona i exportinkomst. Det blir ett eldorado för byggare, markägare, banker, importerade lågbetalda byggnadsarbetare från Östeuropa, importerat byggnadsmaterial från Asien.

I stållandet Sverige tillverkas inte längre armeringsjärn. Pengarna rinner rakt ut. Dessa tiotusen miljarder behövs istället till skolor, äldrevård, sjukvård och för att hålla hela Sverige vid liv.

Ingen vågar ställa de obehagliga frågorna:

* Är en stad bättre för att den är större? När är storleken bäst?

* Blir det mindre våld i förorterna, brinner färre bilar? Blir skolresultatet bättre?

* Var skall alla människor komma ifrån om alla städer i Sverige skall växa? Svaret är: Från landsbygden och från invandring, annars går inte matematiken ihop.

* Vem skall se till att städerna får mat, odla potatis, ta upp fisk och föda upp kycklingar? Är svaret Lidl eller Coop?

Mantrat är att landsbygden skall tömmas med alla till buds stående medel.

Vad vi ser är en modern variant av Maos ”den långa marschen” – fast tvärtom. Mao tvingade ut folk till landsbygden, dagens despoter tömmer landsbygden på människor.

I maktens boningar saknas de avvikande åsikterna. Ingen vågar säga att landsbygden krävs för att Sverige skall leva.

Från och med nästa år blir det betydligt dyrare att köpa en ny bil. Anledningen är fordonsskatten som kommer att höjas betydligt för de bilar som säljs efter årsskiftet. Och tänk på att Elbilar troligen kommer att beskattas högt samt att priset på en elbil är för högt, beskattning kommer som ett måste på grund av att staten måste ha bilar som skattemjölkkor även i framtiden. Tro inte ni kommer billigt undan i framtiden,bara tidsfråga innan elbilskatten kommer.

Tänk på att hela landet lever enbart om hela landet lever. Sverige imploderar om landbygden evakueras och städerna tillåts explodera.

Vi har redan glömt 1992, byggnadsvansinnet och IT-bubblan, allt spricker när alla snackar upp något till himlen och inte står med fötterna på jorden. Se hur det gick, först tugga luft för att sedan tappa andan när man faller platt till marken. Alldeles for stora vyer och ingen verklighetsanknytning. Marknaden, den heliga marknaden, bestämmer.

Malmöborna tänker i tysthet annorlunda, några av dem röstar med fötterna – Malmös befolkning minskar. Det är precis tvärtemot vad stadsbyråkraterna predikar. Alltför många politiker och medier hukar sig för vad som sker i det tysta i Malmö.

I Malmö flyttar de utbildade vita och de utbildade invandrarna till grönskan, till det öppna landskapet för att de inte vill bo i betonggetton. De är tröttna på segregation, våld och trängsel. Kvar blir lattedrickande hipsters som tror att man kan odla all sin mat i balkonglådor och arbeta från eller på café.

Jobbigt för Löfven när KD äter ihop med SD !!
Tänk om Löfven och även andra politiker skulle ägna sig åt nåt vettigare än att tro att pajkastning lönar sig i väljarjakten.
De folkvalda partier som finns är demokratiskt valda in i riksdagen och ska så behandlas, hade det varit så att de så kallade rumsrena partierna inte brytt sig om SD och bara fokuserat på hur de ska få bort dom.Då hade aldrig SD växt som de gjort. Men hela tiden har rasistkortet kommit upp och all energi har gått åt till detta. Om SD tycker en sak kan givetvis ingen få tycka det samma, då måste man helt plötsligt tycka tvärs om. Fattar inte denna logik. Behandla dom som vilket parti som helst så kommer deras väljare att inse att det inte är nåt parti att lägga röster på. Men tittar vi tillbaka så har de flesta partier fått stryka på foten och anamma vissa ideer som SD haft och nu är det helt plötsligt ok ??