Etikett: vänsterpartiet

Ekonomisk ledning och styrning saknas i Vännäs

Av , , 3 kommentarer 19

På gårdagens kommunfullmäktige var delårsbokslutet per 31 augusti en het fråga. Ett delårsbokslut som visar på en ekonomi i fritt fall för 2016. Ett läge som är mycket allvarligt och som kan få stor konsekvenser för vård, skola, omsorg men riskerar också att begränsa investeringsutrymmet och förorsaka bristande fastighetsunderhåll.

Kommunen har nu hamnat i ett akut läge då Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet inte har tagit tidigare signaler om ekonomins utveckling på allvar.

Bakomliggande orsak är i huvudsak minskade skatteintäkter på i storleksordningen 11,2 mkr och minskade reavinster på 3,7 mkr.

Redan när delårsbokslutet per den 30 april presenterade visade den att det budgeterade överskottet för 2016 på +19,9 mkr hade minskat till +9,7 mkr. En försämring med 10,2 mkr.

Delårsbokslutet per den 31 augusti och som nu fullmäktige behandlade visade på att resultatet hade försämrats ytterligare och att årsprognosen ligger på +5,8 mkr. En försämring med 14,1 mkr.

Tanken med delårsrapporter är att politiken i tid ska vidta åtgärder om stora avvikelser uppstår i årsprognosen jämfört med budgeten. Det var därför fullmäktige beslutade om att två delårsrapporter skulle tas fram.

Dessa avvikelser och denna möjlighet har majoritetspartierna helt struntat i och förlitat sig på att nästa skatteprognos kommer att visa på bättre skatteintäkter för Vännäs. Som vanligt ”stoppat huvudet i sanden” i väntan på bättre tider.

I augusti fick vi en ny skatteprognos som visade på att inga positiva förändringar hade skett vad gällde skatteintäkterna utan tvärtom läget hade försämrats.

Jag uppmanade då kommunalrådet att sammankalla budgetberedningen för att vidta åtgärder för att minska resultatförsämringen. Fick då svar att svängningar i skatteprognoserna förekommer och att det gäller att ha ”is i magen”. Ett ställningstagande som inte var att ta ansvar för ekonomin och skattebetalarnas pengar och som bidragit till att vi nu hamnat i ett akut läge.

Det som är som är det mest allvarliga är att den politiska ledningen inte har hanterat aviserade underskott i årsprognosen inom kommunstyrelsens område -2,5 mkr och Liljaskolans område på -6,2 mkr.

I fullmäktigedebatten hävdade jag att S, V och Mp har brustit i styrning och ledning och ställde frågan varför man inte har agerat. Alla tre hävdade att ta ansvar är att inte förorsaka oro i verksamheterna då skattprognoser kan variera över tid. Jag menade att ta ansvar är att agera i god tid för att vidta åtgärder. Ett agerande som skattebetalarna, brukarna och medarbetarna har rätt att kräva.

Vad gäller Liljaskolan så tydliggjorde Centerpartiet att vårt förtroende för styrelsen håller på att vara förbrukat då styrelsens brist på agerande riskerar gymnasieskolans framtid.

Sammanfattningsvis anser Centerpartiet och delar av de övriga borgerliga partierna att de verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget och redovisar underskott ska också själva ta ansvar för dessa vilket innebär att en återbetalning ska ske av underskottet under åren 2018-2020 och inte belasta övriga verksamheter eller finansen.

På den direkta frågan till S, V och Mp om hur underskotten ska hanteras fick jag inget svar vilket alla som berörs av verksamheterna skola, vård och omsorg bör känna oro för.

I en kärv ekonomi finns det inget utrymme för skola, vård eller omsorg att drabbas av underskott som förorsakats av verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget.

 

 

 

Centerpartiet agerar om äganderätten

Av , , Bli först att kommentera 8

Nu har, från statsmakternas sida, Länsstyrelserna och Skogsstyrelsen fått skapare direktiv om att efterlevnaden ska skärpas vad gäller EU:s Art- och habitatsdirektiv och den svenska Artskyddsförordningen. En allvarlig hotbild har därmed uppstått för skogsägare runt om i landet då begränsningar eller stopp av avverkningsrätten pga av artskyddsförordningen inte föranleder ekonomisk kompensation.

Jag har i kontakter med Centerpartiets partisekreterare och partiledning påtalat det orimliga i att äganderätten är satt ur spel när myndigheterna begränsar eller stoppar avverkningar. Jag skriver att otaliga är det fall ute i landet som drabbats av ingrepp i äganderätten.

Jag har nu fått svar av vår partisekreterare Michael Artursson som skriver:

Vi delar din uppfattning om att de allvarliga ingreppen på äganderätten måste ses över och tas på allvar.

I riksdagen driver vi i Centerpartiet på i frågan utifrån stämmobeslutet från 2015: Att vid tvingande avsättning av skyddsvärd skogsmark som begränsar äganderätten och ett produktionsinriktat skogsbruk ska intrång inte vara tillåtet i de fall då ersättning inte kan utbetalas vid intrångstillfället förorsakat av att statliga medel för ersättning är förbrukade. Vårt mål är att få gehör för det.

Äganderätten med egendomsskyddet är inskriven i Sveriges grundlag, i Europakonventionen och i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. De utgör tillsammans en del av grunden för både demokrati och marknadsekonomi. Äganderätten är central för oss och vi ser oroväckande tecken på fler problematiska områden där egendomsskyddet nu hotas i Sverige såsom småskalig vattenkraft, vattentäkter, jakt och skogsbruk.

I höst kommer vi därför att lägga en motion i riksdagen om just äganderätt, för att betona vikten av att denna respekteras. När det gäller andra partiers uppfattning i frågan så får de stå för sina positioner men i alliansen är vi överens om att äganderätten ska respekteras. Däremot delar inte alla andra partier vår uppfattning om ersättning vid markintrång och vi får fortsätta jobba politiskt för att få med oss fler i den typen av konkreta åtgärder.

Vi ser mycket allvarligt på när en myndighet brister i tydlighet om något så avgörande som äganderätt. Därför vill Centerpartiet att äganderätt och egendomsskydd beaktas i myndighetsbeslut. Ett sådant företrädande är ett steg i att stärka ägande och brukanderätt inom jord- och skogsbruk.

De senaste året har Centerpartiet i flera riksdagsdebatter diskuterat och ifrågasatt den rödgröna regeringens sätt att reglera och inskränka på äganderätten. Det har handlat om småskalig vattenkraft, orimliga myndighetskrav, strandskydd och ägare till småskalig vattenkraft som inte längre kan bedriva sina verksamheter. Vi fortsätter självklart det arbetet i aktiv opposition.

Med vänlig hälsning

Michael

Michael Arthursson

Partisekreterare

Centerpartiet

[email protected]

—————————————————

Centerpartiet står för närodlad politik.

Vi strävar efter ett hållbart Sverige där människor får bestämma mer själva.

 

 

 

Staten konfiskerar skogsmark

Av , , 3 kommentarer 18

Fastighetsägarna i min by har sammantaget avstått 59,8 ha av produktiv skogsmark till att bilda ett naturreservat. Skogstypen och området har en kärlväxtflora med mycket högt skyddsvärde. Naturreservatet, som är under bildande, har tillkommit för att långsiktigt bevara ett område som till stora delar består av kalkbarrskog med en för Västerbottens län mycket ovanlig intressant kärlväxtflora. Ersättningsfrågan, på grund av att vi inte kan bedriva ett produktionsinriktat skogsbruk, avslutades  i samförstånd 2008 med samtliga fastighetsägare.

Två ägare av en fastighet i byn har nu beslutat att avverka ett större område på ca 15 ha. Ett bestånd som i huvudsak består av gammal granskog.  Avverkningsanmälan har behandlats av Skogsstyrelsen och köparen har påbörjat planeringen av avverkningen. Nu har Skogs- och Länsstyrelserna i landet fått påbackning om vikten av att tydligare följa Art- och habitatdirektivet. Ett EG-direktiv från 1992 som är en naturlig fortsättning efter implementeringen av Fågeldirektivet 1979. Direktivet innebär att projekt, i det här fallet en slutavverkning, måste visa att de inte har negativa effekter på området innan de sätts igång.

Inte nog med den avsättning som redan har gjorts för bildandet av naturreservatet. Nu har ett nytt hot uppstått för byns fastighetsägare när det gäller rätten att bedriva ett produktionsinriktat skogsbruk. Ett beslut om begränsningar i avverkningsrätten på grund av arter som kan vara aktuella inom detta område, i första hand den tretåiga hackspetten. Beslut som också drabbat många andra fastighetsägare runt om i landet. Otaliga är det artiklar som bekräftar detta.

Under torsdagen invaderades området av en fullstor buss och fem personbilar som transporterade ut en kader av tjänstemän som representerade Länsstyrelsen, Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket inom region norr. Nu skulle området inventeras med en framåtsyftande målsättning att lära sig hantera, i en förbättrad dialog mellan Skogs- och Länsstyrelserna, hur och vilka arter som ska hanteras inom de olika länen och områdena. Detta kommer med säkerhet att resultera i förbjudna avverkningar utan att markägaren får en krona i ersättning

Det som upprör mig är för det första ”intrånget” av alla dessa tjänstemän på privatägd mark som, förutom den framåtsyftande målsättningen, eventuellt kunde ompröva Skogsstyrelsens handläggning och därmed begränsa eller stoppa fastighetsägarnas försäljning av avverkningsrätten. Ett resultat av besöket väntas inom kort.

För det andra, och det som upprör mig mest, är om man kommer fram till en begränsning eller att helt stoppa avverkningen och orsaken kopplas till Art- och habitatdirektivet så utgår ingen ekonomisk ersättning till fastighetsägaren.

Det är nu som ”konfiskeringsbegreppet” kommer in i bilden.  Att konfiskera, är en juridisk term som betyder att ta i beslag, dra in till kronan/staten, beslagta utan att ge full ersättning och i det här fallet ingen ersättning.

Om man ser ett skogsinnehav som ett pensionssparande och jämför det med en pensionsförsäkring. Vem skulle acceptera att staten ”konfiskerade” hela eller delar av sparkapitalet?

Att EU har beslutat om att Art- och habitatdirektivet ska gälla för att skydda hotade arter får jag acceptera men den svenska tolkningen kan jag ifrågasätta såsom flera andra har gjort. Men att svenska staten ”konfiskerar” privatägd mark kommer jag aldrig att acceptera. Jag utgår ifrån att EU, när man drabbas av ett intrång, inte har några synpunkter på hur medlemsländernas ekonomiskt kompenserar fastighetsägarna.

Jag påstår att äganderätten är satt ur spel som staten idag hanterar fastighetsägarna. Jag vet också att Skogsstyrelsen, i en skrivelse, har uppmärksammat regeringen på de orimliga konsekvenserna för markägarna.

Centerpartiet har ett stämmobeslut från 2015, utifrån en motion som jag skrev, ett beslut om att intrång som innebär begränsningar i äganderätten och ett produktionsinriktat skogsbruk inte ska vara tillåtet då statliga medel för intrångsersättning saknas vid intrångstillfället. Jag förväntar mig att övriga partier och politiska företrädare, som säger sig värna om äganderätten, stöder vårt stämmobeslut och i riksdagen ifrågasätter statens ”konfiskeringsliknande” agerande.

Äganderätten är grundlagsskyddad och bör respekteras vilket inte görs idag. Av lagen framgår att om det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad så att pågående markanvändning inom berörd del av fastigheten avsevärt försvåras har den berörde rätt till ersättning enligt vad som anges i lag.

 

 

Förskolornas öppettider och ombyggnation Vegaskolans kök

Av , , Bli först att kommentera 9

I april 2011, före att pendeltågstrafiken kom igång mellan Vännäs och Umeå, lämnade Centerpartiet in en motion om ”Samhällsanpassningar av öppettider för brett nyttjande av pendeltågstrafiken”. Fem år senare får fullmäktige äntligen ta ställning till förslaget från Barn- och utbildningsnämnden att bifalla motionen. Det blev också fullmäktiges beslut. En oacceptabelt lång handläggningstid men ”den som väntar på något gott väntar aldrig för länge”.

Nu tidigareläggs ett öppnande på försök av två förskolor, en i Vännäs och en i Vännäsby, för att bättre anpassa öppethållandet till tågtidtabellen. Hoppas detta beslut bidrar till att fler väljer ett kollektivt och hållbart resande.

En annan motion som är värd att nämna är Liberalernas motion från november 2013. Den handlar om ”barnomsorg på obekväm arbetstid. Där har också Barn- och utbildningsnämnden, efter en oacceptabelt lång handläggningstid, föreslagit fullmäktige att bifalla motionen. Det blev också fullmäktiges beslut. Jag tycker det är bra att nu öppnas möjligheten för den förälder eller de föräldrar som så önskar att få en barnomsorg på obekväm arbetstid.

Om- och tillbyggnad av Vegaskolans kök och matsal var ett ärende som skapade debatt.

När det gäller Vegaskolans kök och matsal så var min ingång i debatten att godkänna investeringen men  ifrågasätta hur ärendet har hanterats från det att fullmäktige tog beslutet om en investeringsram på 9 mkr.

Samhällsbyggnadsförvaltningens ursprungsäskande var 7 mkr sedan återkom man med en begäran om utökning med 2 mkr till 9 mkr. Beloppet avsåg renoveringen och utbytet av köksinventarierna samt för en utökning av lokalytan för matsalen. Allt utifrån Barn- och utbildningsnämnden prognoser om ett framtida elevantal på ca 525 elever. Därefter har det framkommit att våra medarbetare i Vegaskolans kök har arbetsmiljöproblem på grund av ”sjuka hus”. Den del av fastigheten som inrymmer köket måste rivas och en nyproduktion måste upphandlas i samband med att köksinventarierna ska bytas ut till en total kostnad på 22 mkr.

Det är då det börjar gå snett utifrån fullmäktiges tidigare beslut. Jag hävdar att när man konstaterade att nu blir ombyggnationen mer omfattande än vad som tidigare var sagt borde den politiska ledningen, på uppmaning av samhällsbyggnadsförvaltningen, lyft ärendet på nytt igen. Informerat kommunstyrelsen om att nu råder nya omständigheter som kommer att innebära en större fördyring av projektet. Kommunstyrelsen skulle därefter skickat ärendet vidare till fullmäktige för att få fullmäktiges beslut och mandat om hur man går vidare och med ett nytt beslut om investeringsbeloppets storlek. Det är oacceptabelt att som nu när upphandlingen är gjord och vi står inför ett beslut om att anta anbudet kommer omständigheterna fram till vad som är orsaken till den kraftiga fördyringen..

Med anledning av det som nu och tidigare har hänt är det dags att sätta ned foten. Därför yrkade jag på att det nu krävs en bättre politisk ledning och styrning så att fullmäktige säkerställs trovärdigare och säkrare beslutsunderlag vid framtida investeringar och upphandlingar.

Ett yrkande som kommunstyrelsens ordförande lovade ta med sig. Ett svar och löfte som också är tydliggjort i fullmäktiges protokoll.

En besked i protokollet som jag tycker är viktigt för återskapa medborgarnas förtroende för fullmäktiges beslut samt en markering för att visa på vikten av att kommunens verksamheter respekterar av fullmäktige fattade beslut.

Bredbandsstrategin i Vännäs väckte debatt

Av , , 4 kommentarer 18

På måndagens kommunfullmäktige diskuterades och beslutades om bredbandsstrategin 2015-2020. Frågan väckte en livlig debatt där ambitionsnivån skiljde partierna åt.

Den ena skiljelinjen var om 95 % eller 100 % av de i bredbandsstrategin föreslagna 13 objekten ska genomföras under perioden. Den andra skiljelinjen var hur stort belopp som skulle avsättas i investeringsbudgeten under perioden 2016-2018.

Centerpartiets yrkande var att 100 % av objekten skulle genomföras och att den årliga avsättningen i investeringsbudgeten ska vara 3 mkr. Vår uppfattning är att den nivån är ett minimum för att snabbt komma igång med en utbyggnad av de objekt som inte kan eller får finansieras av bl.a. Jordbruksverket nationella medel.

Ett yrkande som stöddes av kristdemokraterna och folkpartiet.

Tyvärr saknades den ambitionsnivån hos majoritetspartierna, socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet argumenterade envist för 95 % och att 100 % ska nås i en långsiktig plan utan bortre tidsgräns. Lika envist vidhöll de att avsatta medel i investeringsbudgeten ska vara 2 mkr/år.

Vi ser satsningen på bredband som en fråga som är så viktig att vi inte kan inleda arbetet med genomförandet med signalen att det bara är ett par av de föreslagna projekten som ska prioriteras. Vi vill att det från första stund ska vara tydligt att alla projekten ska genomföras.

Idag är tillgången till bredband med hastigheten 100 Mbit/s väldigt ojämnt fördelat över kommunen. 92 % av boende i tätorten har tillgång till bredband med denna kvalitet medan endast två av fem av de boende på landsbygden har samma service.

Ett väl fungerande bredbandsnät med hög hastighet lägger en grund för tillväxt inom kommunen dels genom att det skapar förutsättningar för företagande, såväl befintligt som nyskapande likväl som för ett attraktivt boende.

Vi tror att det är en förutsättning för att uppnå visionen om att Vännäs ska vara en kommun som människor vill besöka, flytta till och verka i.

 

 

 

 

Ett restaurangpaket för jobben

Av , , Bli först att kommentera 132

Jag påstår att restaurangbranchen står inför stora utmaningar om s+v+mp bildar regering efter valet. De kommer att dubblera restaurangmomsen och arbetsgivareavgiften för unga. Det påverkar hela restaurang- och hotellbranschen negativt. Men framför allt slår förslagen mot unga och utlandsfödda. Grupper som redan idag har det tufft på arbetsmarknaden. Restaurangbranschen klara inte mer av pålagor utan snarare åtgärder som ger förutsättningar för överlevnad.

Centerpartiet har därför presenterat ett restaurangpaket av åtgärder som är jobbskapande och ger förutsättningar till överlevnad för en näring med mycket små vinstmarginaler.

Eskil Erlandsson har idag presenterar sju förslag för en växande restaurangbransch.

– Vi måste förenkla reglerna för restaurangägare, det är alldeles för mycket onödigt krångel idag, säger Eskil Erlandsson

När det handlar om att förenkla för restaurangägare och uppmuntra ett levande krogliv har kommunerna en viktig roll. Dels handlar det om att underlätta för fler uteserveringar, något som efterfrågas av såväl gäster som restauranger. Dessutom handlar det om inspektioner och tillsyn av restauranger.

– Det vi föreslår är egentligen självklarheter, som att en kommun som tagit betalt av restaurangägaren för att genomföra inspektioner faktiskt också ska genomföra dem. Tillsynsavgifter ska vara just avgifter och inte en allmän inkomstförsäkring för kommuner, säger Eskil Erlandsson.

Centerpartiets förslag

  • Avskaffa kravet för danstillstånd
  • Förenkla processen för serveringstillstånd
  • Förenkla och förtydliga inspektioner och kontroller
  • Skapa goda villkor för uteserveringar
  • Genomför gårdsförsäljning i pilotlän
  • Behåll nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga och momsen på restaurangbesök
  • Fortsätt regelförenklingsarbetet inom ”Sverige – det nya Matlandet”.

Vem ska betala notan?

Av , , 2 kommentarer 23

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Vård- och omsorgsnämnden tog igår ett beslut om att avbryta alla tankar på en extern upphandling av personliga assistans. Ett dåligt underbyggt beslut av s+v där de ekonomiska konsekvenserna för nämndens övriga verksamheter saknas.

Nämndens ordförande, Sonja Eriksson, hänvisar i sin blogg om allt för stora konsekvenser för brukare och personal. Vilka konsekvenser? Om s+v menar konsekvenser i kvaliteten för brukarna så vill både jag och säkert många medborgare också veta hur den undersökningen har gått till? Av dagens alla 16 personer sóm beviljats personlig assistans är det 9 som redan valt annan utförare än kommunen. Resten, 7 personer, har valt kommunen eller inte gjort något val alls. En majoritet har valt utförare utanför kommunen. Hur ska man tolka det?

Konsekvenser för personal, vem har redovisat den? Är det facken? I så fall kommer känslan av att beslutet är fattat bl.a. för att inte riskera att hamna i onåd hos dem. Det luktar mera medarbetareföreträdare än medborgareföreträdare från s+v sida. En stilla undran blir då ”Vem företräder s+v egenteligen, personal eller brukare”?

Beslutet innebär också att en besparing på 7-800 tkr uteblir. Vem ska betala den notan? Blir det ytterligare besparingar inom äldreomsorgen, handikappomsorgen eller är det de personer som drabbats av psykisk ohälsa som får betala priset? Kanske får någon annan verksamhet än vård- och omsorg ta besparingen? Kanske får skolan, fastighetsunderhållet, vinterväghållningen eller ungdoms- och fritidsverksamheten ett utökat sparbeting?

Om nu s+v bedömning skulle vara att man, utan denna besparing på 7-800 tkr, klarar Vård- och omsorgsnämndens budget så  är min uppfattning att man hellre borde ha lagt det på personalens arbetsmiljö. Minimerat antalet delade turer, sett över schemat för varannanhelgtjänstgöring, erbjudit kompetenshöjande insatser mm.

För Centerpartiet har den typen av insatser högre prioriterat än vem som är utförare av personliga assistans. Detta under förutsättning att externa utförare inte innebär en försämrad kvalitet och hitintills har det inte kommit till min kännedom att så skulle vara fallet.

Utebliven medborgardialog

Av , , 2 kommentarer 7

Brandkåren i Tavelsjö är hotad. Återigen visar sig S+V från sin rätta sida. Insikten om behovet av vissa samhällsfunktioner utanför kommuncentrum saknas. Ytterligare ett ex. på utebliven medborgardialog i beslut som påverkar människors trygghet och förutsättningar att bo och verka på landsbygden.

Verkar vara en vedertagen strategi frånd dessa partier oavsett kommun och ärende. Nu gäller det Umeå, tidigare har vi sett samma taktik i både Vännäs och Nordmaling. 

 

En eventuell nedläggning av Orion kräver bättre beslutsunderlag

Av , , Bli först att kommentera 22

Vännäs kommunfullmäktige, som är kommunens högsta beslutande instans, har i ett styrdokument fastställt att alla nämnder och styrelser ska arbeta för att starta upp intraprenader inom sina respektive verksamhetsområden. Under ett antal år har detta också varit ett av många budgetdirektiv från fullmäktige. Budgetdirektiven och styrdokumentet har samtliga partier varit med att utforma och socialdemokraterna är ytterst ansvarig för att dessa beslut verkställs.

Nu har nämnda socialdemokrater presenterat ett förslag att lägga ner Orion, den enda intraprenad Vård- och omsorgsnämnden har i sin verksamhet. Man gör det med det goda skälet att man har lediga platser inom äldreomsorgens särskilda boenden och vill anpassa antalet platser efter behovet. Ett annat mål är att få en budget i balans 2012.

 Anmärkningsvärt är dock att budgetarbetet inte ens har påbörjats vilket innebär att ingen säkert vet hur och var det är minst smärtsamt att göra nedskärningar. Trots att det saknas en konsekvensanalys vill majoriteten i Vård- och omsorgsnämnden fatta beslut om nedläggning redan nästa vecka.
 
För endast några månader sen hade Vård- och omsorgsnämnden nedläggningsfrågor på sitt bord och tog då ett enat inriktningsbeslut om att vid behov avveckla flyglarna på
Hjorten (6 + 6 platser) som är de minst efterfrågade boendeplatserna idag. Skälet till att frågan var på bordet då var att det under flera månader funnits outnyttjade platser inom särskilda boenden. Utbudet har alltså varit större än efterfrågan. Detta inriktningsbeslut vill nu socialdemokraterna riva upp.
 
Så här i slutet av sommaren verkar trenden vända och fler och fler av de tomma platserna beläggs. Detta leder osökt till frågan om vad som händer på sikt om vi idag lägger ner 8 platser. Var ska då våra äldre som har ett behov av särskilt boende ta vägen? Fortsatt eget boende med utökad hemtjänst? Tvingas stanna kvar på sjukhuset/geriatriken? Man bör då ha i åtanke att de senare alternativet leder till högre vårdkostnader för kommunen. Kanske måste vi inom en snar framtid starta upp ett nytt boende?
 
Intraprenaden Orion är ett av kommunens mest uppskattade boenden, vilket vittnar om kvalitet. Orion har alltid hållit budgeterna, vilket vid en nedläggning kan få negativa ekonomiska konsekvenser för kommunen. Intraprenadformen har gett och ger personalgruppen möjlighet att utforma och utveckla verksamheten, vilket leder och har lett till ökat medarbetarengagemang. Sist men inte minst viktigt, med en intraprenad inom äldreomsorgen i Vännäs erbjuds våra äldre en valfrihet.
 
Centerpartiet har tagit och tar ansvar för kommunens ekonomi. Inte bara med avseende på innevarande budget utan även på lång sikt men vi vill få bättre beslutsunderlag. Vi vill se, av förvaltningen framtagna, alternativ till besparingar samt en konsekvensanalys av en eventuell nedläggning av Orion.
 
Centerpartiet värnar om budgetarbetet men vill integå händelserna i förväg och därmed ta dåligt utredda och förankrade beslut innan budgetarbetet ens påbörjats.
Centerpartiet respekterar av fullmäktige tagna beslut och ser därför en eventuell nedläggning av den enda intraprenaden inom äldreomsorgen som en fråga som bör diskuteras och beslutas av Kommunfullmäktige.

Mitt yrkande i delegationsärendet förskola Tväråbäck

Av , , 4 kommentarer 26

Vid dagens Kommunfullmäktige hänvisade Johan Söderling vid ett flertal tillfällen till "vårt" beslut i delegationsärendet gällande mobila förskolemoduler i Tväråbäck.

För att redovisa mitt yrkande vid det beslutstillfället har jag nu länkat till protokollet och min reservation till beslutet.

www.vannas.se/Sve/Filarkiv/Kommunfakta%20och%20Organisation/ks110419%20-%20F%C3%B6rskola%20i%20Tv%C3%A4%C3%A5b%C3%A4ck.pdf

Med det hoppas jag att det är tydliggjort att det är Johan Söderling och Socialdemokraterna som ensamma har tagit beslutet.

Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier