Umeås Bästa badekonomi fås ej med halva ytan och dubbla priset, nu 400 mkr!

Umeås Bästa ekonomi fås ej med halva badytan och dubbla simpriset! Så kan nuvarande bad- och simplaner på Nannakvarteret som utförs av Badbolag i Umeå AB, Badum, sammanfattas.

Bilder säger mer än tusentals ord, så därför nedan jämförelse med vad Badutredningen 2006 redovisade där hela kvarteret användes medan bilden nedanför visar att bara lite mer än halva markytan. Detta gäller bad- och simdel med omklädning, etc och utan gymdel (som kan vara på en ovanvåning).Gymnastikenhuset används inte nu och P-hus tar stor del.

Badutredningen beräknade för hela kvarteret en driftsnettokostnad på 12-13 miljoner kr/år, inkl. 50-metersbassäng. Badum AB och Umeås skattebetalare får räkna med det dubbla, 25 mkr/år. För hälften så stor anläggning! (På 50 år 50×12,5 mkr = 625 miljoner kr!!!)

Kommunfullmäktige antog då 275 mkr som investeringsram, för hela kvarteret. Badbolaget har nu enl. tidningsuppgifter från i våras en kalkyl på 400 mkr. Omsatt per kvm (inkl gym) ger det dubbla kostnaden för Nannabad idag. Dvs ramen ska då vara 200 mkr. Men något nytt beslut finns inte här, så nu Nannabadplaneras det på löpande räkning!!

Notera också äventyrsdelen i BadutredningeN, dubbelt så stor mot idag, drygt 2 000 kvm mot lite över 1 000 kvm, att 50:an har 10 banor då mot 8 nu, men att utrymmena runtomkring inte klarar de största tävlingarna och inte har nödvändig utemiljö för detta och för utveckling. Så därför inses varför Badutredningen då underkände Nanna för en 50:a.

FRÅGAN ÄR NU NÄR UMEÅS POLITIKER OCH PARTIER INSER DESSA FÖRDYRINGAR, FÖRMINSKNINGAR OCH FÖRSÄMRINGAR!!!  OCH INSER ATT BÄTTRE OCH MER EKONOMISKA ALTERNATIV FINNS.