Umeås Viktigaste granskning av Nannabad-bygglovsunderlaget visar cynism, som känns i magen, mot barn/ungdomars ökade trafikrisker, se bilder och protokoll.

Umeås Viktigaste granskning av Nannabad-bygglovsunderlaget visar cynism, som känns i magen, mot barn/ungdomars ökade trafikrisker, se bilder och protokoll. 

Se nedan stycke 2 om

och studera bilderna och läs fortsättningen om att ökad trafik

inte ”anses utgöra fara för människors hälsa och säkerhet”.

MEN redan nuvarande trafik runt kv Nanna är fara för den ÖKANDE ”TRAFIKEN” AV MÄNNISKOR pga ett Nannabad, särskilt 100 000-tals barn/ungdomar per år som kommer dit, i bussar, skjutsande i bilar, cyklande och gående!

Byggnadsnämnden har MISSAT att det är ÖKNINGEN av människor till och från ett Nannabad som är riskfaktorerna i den redan bil/buss-trafikfarliga miljön. Och med också ökad sådan trafik blir det ju etter värre. Handläggare och politiker har att göra i att ånyo studera vad man egentligen bedömt, eller snarare INTE bedömt.