Badfarligt badande för barn i Umeå – säkrare i privata aktörers förslag

Hösten 2011 upphörde de privata aktörerna Lerstenen AB, m fl:s avtal med Umeå kommun om Nannabadbygge. Ett år senare hade ett kommunalt badbolag tagit över. Med ny ritning blev 50:an större, fick 10 banor med 50×25 m (mot åtta banor tidigare), en förbättring.

MEN äventyrsdelen (nedan t h) blev mindre, från 1 250 kvm till knappt 1 000. Försämring är också riskfylldare upplevelsebassäng med större avstånd i poolen, längre mellan gångytor jämfört med de privata aktörernas förslag (nedan t v). Det ger längre ifrån landytor och sämre kontakt med vuxna ifall barn hamnar illa till. Det kan ge badfaror som inte noterats i ritningsgranskning innan bygglovsbeslut. Privatförslaget var säkrare. Men har dessa badfaror uppmärksammats av Nannabadansvariga? Om inte så för barnens skull, dags nu!

Nanna äventyrsbad jmf Lerst b

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.