Falsk marknadsföring – okunnighet – bluff – lögn? Umeå kommun påstår 50-m-bassängen klarar alla SM-krav!
Se här, på Umeå kommun-hemsida om badbygget i centrum:: http://www.navet.umea.se/sidor/bada/50metersbassangen.4.6f3de84115364d8ee0538c40.html med nedan
Budskapet är att 50:a-SM klaras. MEN det är INTE SANT! SM-vecka sommar-ansökan för 2017 avslogs med icke-SM-godkänd 50:a pga otillräcklig publikkapacitet, under hälften av kravet 2000 platser, dvs ”alla krav” uppfylls ej (se härunder):
Varför denna falska marknadsföring på kommunhemsida? Okunnighet? Medveten bluff för skyla över missen med underkänd SM-ansökan förra gången? Lögn som man hoppades ingen skulle upptäcka? Eller formuleringsglidning om just endast 50-m-bassängen?
Som ”visselblåsare” förr om kommun-misstag – första gången i insändare för 46 år sedan om rökning tillåten (!) i Umeå simhall (även bassängrummet) och förbud omgående – nu i blogg, blir det intressant att se om medgivande nu ges + rättelse. Dvs ny information, t ex ”uppfyller de flesta SM-kraven” eller annan korrekt formulering med sant innehåll.
Ju snabbare reaktion desto större chans att ”bluffen” tonar ut. Annars riskerar detta SM-osanna spilla över på Umeås andra stausansökningar, miljöhuvudstad och stadskärna, och minskad trovärdighet generellt. Sagan om ”vargen kommer” kan vara lärorik här.
Vad Riksidrottsförbundet (RF), Sveriges Television (SVT) och Svenska Simförbundet säger nu och glidning på sanningen att själva bassängen klarar alla SM-krav och undviker publikutrymme samt behövlig utemiljö, kanske umemedier kan undersöka nu. Klokast ändå i detta läge, är att Umeå kommun återtar ansökan och siktar på SM-vecka sommar 2020.
Då hinns, som jag skrev i tidigare bloggar, bygga ute-50:a på Nydala där utemiljö finns och plats för tillfälliga läktare eller, helst, bygga inne-50:a vid IKSU simhall och med flexibel utformning klara publikkrav och uteytor. Då rättas ”SMisstagen” idag till – med heder!
Senaste kommentarerna