Liberaler! Bra initiativ med visning av Nannabadbygget ikväll 18/5 kl 18.00. Syna även trafikrisker, krogomgivning, insyn, utsikt och ekonomi.

Folkpartiet i Umeå, nu Liberalerna, har ofta varit framåt med öppna möten för allmänheten i kommunfrågor som barnomsorg, skola, idrott, kultur, etc. Nu är man först ut med allmän inbjudan till visning av Nannabadbygget. Det ger då liberaler och andra möjlighet att mötas och se vad ett bad- och simläge ”inget parti förordat tidigare” (se nedan) innebär i praktiken.

Därför, förutom att infomeras och se innehållet, studera  då även omgivningen utanför, t ex

* trafikriskerna till/från, vad finns för utredningar och analyser

* var man kan lämna/hämta vid skjutsande eller är det stoppförbud

* inne i P-husen har sagts och hur tryggt känns det med barn/ungdomar där

* utsikten rakt in i trafik och hus, trafik och hus och jämför med simhallen idag

* insikten, risk bli betittad/fotad från trottoarer, gator, t o m från hotell/restaurang intill

* växande krogomgivning nära och med uteserveringar unga måste passera till/från besök

* utemiljön – viktig vid läger, tävlingar (spec. sommartid) – dålig luft och ingen utveckling, så

fundera på om detta är bästa miljön för barn, ungdomar och familjer att lockas till samt om det stärker Umeå i att få bli miljöhuvudstad och är passande för en årets stadskärna i Sverige?

Lägg gärna till diskussion om placeringen här mitt bland affärer-, nöjesliv- och krogar är det bästa för idrottsungdomar i Umeå och utifrån (t ex träningsläger och tävlingar), jämför med Umeå simhalls läge i Gammlia idrottscentrum +Nolla, Campus, Nydala, m fl frilluftsområden.

OCH tänk i 40-50-60 år på kommunekonomin för dyrt bygge med dyr drift på citydyr mark, kan det löna sig som komikern Martin Ljung undrade i sketchen om det militära. Bättre då omgöra till vuxenbad/hälsogalleria i privat regi + bostäder och bad/simning i idrottsläge!