Bättre förr av umepolitiken – svek badstart 2016 – 1970 var ”alla med”.

Det var bättre förr, i alla fall umepolitikens intresse för en ny bad- och simanläggning. I år för badstarten lördag 20/8 2016 välkomnades en ”strid ström av badsugna” av ordf i Fritidsnämnden, Ari Leinonen (S) och v ordf Lennart Johansson (M) ute vid entrén. Sedan rapporterades 529 ”glada premiärbadare”.

Men inga fler politiker märktes, inte någon från badbolagsstyrelsen eller gruppledare i de sex partier som 2007 förordade kv Nanna, S, V, M, FP/L, C och KD (MP och nu Arbetarpartiet sa nej). Dessa undvek och svek invigningen som om man glömt och gömt den i citytrafiken. MEN för Umeå simhall var det…

..annat, och bättre, för 46 år sedan, december 1970. Vid invigningen var ”alla med”, de högst ansvariga politikerna, tjänstemännen, simföreningar, m fl. Tal hölls, sju st, (jag vet jag var VK-frilansare på sporten och skrev om premiärdagen) och simledare honorerades.

OCH 10 000 umebor kom och 5 000 plastskydd tog slut (se VK ovan t v), det var en invigning som hette DUGA. Umepolitikens bad- och simsvek nu har fortsatt i tre veckor med inte ett enda medialt uttalande av Umeåpolitiker och inga politikerbloggar. Nog vore badpersonal, badare, simmare, simledare, m fl värda uppskattning högst uppifrån.

VARFÖR ointresse är det nog fler än jag som undrar. Tecken på att man innerst inne inte gillar badläget i stan? Om så, tänk om och gör bättre… t ex så att Umeå får en 50:a som klarar SM och därmed kan ge SM-veckan sommar (förlorades ju för 2018 och 2019 i början på sommaren). Till år 2020? Eller till Umeås 400-årsjubileum 2022?