Anders Forss vilken är förhands-informationen som gör det ”mycket bättre” för SM på skidor trots bostäder på grusplan/simhallstomt?

Bebyggelse hotar idrotten

Bebyggelse hotar idrotten

ÅSIKTER Under de senaste åren har två stora idrottsanläggningar inom Umeå centralort avvecklats. 32 Replik Göran Sandberg, se nedan.

Anders Forss, socialdemokrat, är en flitig bloggare på vk.se och får många kommenterarer han svarar på. Mest handlar det om politik i Sverige och runt om i världen. Idag kommenterar han debattören Göran Sandbergs replik,

se http://www.vk.se/1927521/bebyggelse-hotar-idrotten-i-gammliaskogen

på mitt debattinlägg i VK 2/2 om bostäder som stoppar SM-veckor och med en insändare av Torbjörn Wennebro som också delar min uppfattning, se nedan

NAnna SM-veckor stoppas VK

Så här skriver Anders Forss i kommentar till GS:s replik och som inte har samma åsikt:

  • Anders Forss

  • Tron att framtida arrangemang av Skid SM med flera skidarrangemang ska begränsas genom rivning av simhallen och byggande av bostäder kommer att komma på skam. Jag har fått förhandsinformation om hur det är planerat för skidornas fortsättning och efter att ha sett det så kan jag meddela att det kommer att bli bättre förutsättningar än nu – Till och med mycket bättre.

    Därför ska vi fortsätta som planerat och riva simhallen och bebygga.

Anders Forss är ofta tvärsäker om hur saker och ting ska bli och nu ska skidarrangemangen få det ”mycket bättre”.Liknande kommenterade han även mig förra året då jag på min blogg hade beskrivit farhågorna om SM-stopp då kringytorna försvinner. Men både då och nu säger han ingenting konkret.

Så vilken är denna ”förhandsinformation” som tydligen ingen ansvarig politiker har  meddelat allmänheten? Eller medier berättat om. Om nu allt blir bättre så är det väl viktigt och i demokratisk anda, att detta informeras om och inte hemlighålls. Så Anders Forss säg nu mer konkret vad detta ”mycket bättre” är. Eller tala om var information finns så medier kan få redovisa den! Och vi oroliga debattörer kan få se om vi håller med.

6 kommentarer

    • Urban Bengtson (inläggsförfattare)

      Återstår att se om det kommer att svar som ger besked om ”förhandsinformation” eller om det blir bara ord, eller tyst, inte ovanligt bland politiker när en fråga blir knepig.

      • Sven

        Som sagt bara svammel, titta på alla turer om Bullmarks skola. Nu senast var det beslutat om en renovering, i måndags sköts denna på framtiden. Anders Forss är väl nån typ av låtsaspolitiker ??

        • Jan Sjöström

          Hej. Aktuell person är enligt egen utsaga utbildad ekonom samt innehavare av
          en juris kandidatsexamen (jurist) till detta en ”hög f d bankchef” och djupt troende.
          I dag (S) bloggare/fritidspolitiker/bussförare, men via avancerade spionprogram i
          direktkontakt med ledande Världsorganisationer samt ”givet” Världens samlade
          politiska partier och dess ledning.
          I sin blogg förklarar han ”tingens ordning” samt ger besked i vilka frågor han bistår
          b l a partistyrelsen (S) sin djupa vetskap, till detta så förklaras ingående varför
          endast tron på honom och hans dekret är på riktigt, d v s allt annat är irrläror som
          måste bekämpas.
          I detta perspektiv kan inte uteslutas att personen ”sett ljuset” även i fråga som avser
          flytt av vårt största rekreationsområde statsliden/gammlia detta till förmån för nya
          bostäder. Trotts enträgna försök har jag inte kunnat utverka varken stöd för tanken
          eller rena dementier från våra folkvalda i vart detta ”nya och mycket bättre” område
          för friluftsaktiviteter skall placeras. Någon uttryckte känsla i sak, men hänvisade mig
          till Hans L (S) i sakfrågan….Fortsättning lär följa.

          • Urban Bengtson (inläggsförfattare)

            Intressant att det är så svårt att få veta vad som planeras för grusplan och simhallstomt, nästan som hemligstämplat och än (nu vid 15.30-tiden) har inte Forss svarat om ”förhandsinformation”. Stadsarkitekt T Strömberg gav inte heller mig svar på fråga utan sa ang. bostäder att det vet man först vid bygglovsansökan, dvs dröjer då ju ny detaljplan för området inte är klar, än mindre godkänd (kan ju underkännas). Så varför så tyst och så bråttom? Här finns anledning för Umeås medier att gräva i ”grusplan” och bassängbotten. Nog är väl Gammlia och skid-SM med SM-veckor värda det!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.