Ljuger inte – skrev om 50:an, inte hela ”badhuset” och Nanna-50:a underkändes förr av Umeå kommun.

Av , , Bli först att kommentera 4

Svar till Lennart Holmlund i blogg nu med: ”Ljug inte på mig Urban Bengtsson. Du skriver i din blogg att jag medger fel läge på badhuset.” Allt på http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2017/02/03/ljug-inte-pa-mig-urban-bengtsson/

Se min blogg om detta på http://blogg.vk.se/umeas-basta/2017/02/03/politiker-medger-felllage-for-50an-skidstadion-i-mariehemsdalen-och-fotbollshall-pa-gammliagrusplanen-simhallen-till-thorengruppen/

Mitt svar är: Nej, jag ljuger inte ang. att medge ”fel läge på badhuset:”. Jag skrev: ”(+ kan medge felläge av 50:an i stan)”. Dvs det handlar om 50-m-bassängen, inte om hela ”badhuset”. Och orden ”kan medge” är lite mildare påstående. Mer  från LH:

”Sedan kan jag konstarea att vi möjligen gjorde ett fel som beslutade att bygga en 50 metersbassäng där det inte rymdes en tillräckligt stor läktare som behövs vart 20: år.”

..så var det bara Nannaläget i stan av de tre som togs upp i näringslivsutskottet 2006 som av Badutredningen bedömdes ej klara just sitt läge pga allt som skulle ingå, inkl. 50:an. Kajen och Nolla hade sagts klara allt. Vidare godtogs då att avföra Nanna och gå vidare med de övriga två. Men som ändrades tillbaka ett knappt år senare, januari 2007.

Följande analys och bedömning kom sedan från Umeå kommun av de två privata aktörer som bjöd på ett Nannabad.

Nanna Lerst-Norrv 50-a

DVS ”inte för stora mästerskap” och som nu blev sanning när Svenska Simförbundet inte godkände SM-50:an.

Vidare avslutningen i LH:s blogg kring ljugande jag inte håller med om, är följande:

Jag skrev som ni ser alla utom Urban att jag tycker det kanske var fel att bygga en 50 metersbassäng där det inte rymdes en större läktare. De utrymmena som en 50 tar har nog gått att göra mycket trevligare upplevelsebad av.

HÄR STÄMMER DET MED VAD JAG MENAR, BÄTTRE MED UPPLEVELSEBAD ÄN 50:AN. OCH HELST FÖR VUXNA SÅ BLIR DET ETT JÄTTESPA OCH KAN BJUDAS FÖR NÄRINGSLIV ATT GE FÖRSLAG PÅ. KÖPET GER DÅ PENGAR FÖR 50:A I SM-LÄGE.

OCH ÄVENTYRSBAD BYGGS UT I REDAN FAMILJEVÄNLIGA AQUARENA I HOLMSUND

Detta ger då lägre drift liksom med 50:a och lägre driftskostnader för båda totalt blir bättre ekonomiskt än att fortsätta med 50:an och upplevelsebadet i centrum. 

Politiker medger fellläge för 50:an! Skidstadion i Mariehemsdalen och fotbollshall på Gammliagrusplanen + simhallen = till Thoréngruppen?!

Av , , Bli först att kommentera 0

Förra kommunalrådet Lennart Holmlund (S) föreslår idag nytt Skid-Stadion i Umeå och då Mariehemsängarna (+ kan medge fellläge för 50:an i stan) med..

(se http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2017/02/03/umea-behover-ett-permanent-skidstadion/)

bl a läktare i sluttningen på Bräntbergsbacken. Liknande idé av idrottsprofilen och umehistoriken Lennart Forsberg meddelat nyss ett flertal Umeåpolitiker i dagens kommunledning, se härunder och läs även min kompletteringsidé med fotbollshall på Gammliagrusplanen av Thorengruppen + simhallen renoverad för adm, omkl, gym, mm då.

MEN FÖRST OM HOLMUNDS MEDGIVANDE AV FEL LÄGE FÖR 50:AN I CENTRUM -TACK FÖR DET! SÅ HÄR STÅR DET:

Sedan kan jag konstarea att vi möjligen gjorde ett fel som beslutade att bygga en 50 metersbassäng där det inte rymdes en tillräckligt stor läktare som behövs vart 20: år. Förbund som sätter orimliga krav på kommuner kan då bygga sina anläggningar själva.Låt då simsporten lägga sina mästerskap i södra Sverige. 

Jag vet i alla fall vad tunga ledamöter inom simsporten tycker om vår nya simhall men det nämner jag inte för då kommer väl de ut i kylan. Tro det eller ej men de flesta som ser tävlingar inom simsporten är deltagarnas lagkamrater.

MIN KOMMENTAR: Men läktarutrymme kan byggas smart, som på Umeå simhall med fria motionsytor och tillfälliga läktare som gav ett 15-tal olika slags SM i 25:an där. Så gick inte att få på kv Nanna och det visste umepolitiker före lägesbeslut, bl a genom Badutredningen!

Och det finns inte nödvändiga kringytor likt skid-SM. Södra Sverige försökte på 1970-talet att betala för Umeåsimmare att åka på SM där och slippa till ett sim-SM i Umeå (vet det för jag var med  i USS-styrelsen då). Detta avslog Svenska Simförbundet givetvis.

Att det mest är lagkamrater vid sommar-SM -långbana – 50 m – stämmer inte, har själv varit på åtskilliga, senast vid SM-veckan i Sundsvall 2015 och har även fått höra från fjolårets SM-vecka i Norrköping (betänk att med 40-tal andra sporter då ökar publikunderlaget).

Jag känner också ”tunga ledamöter inom simsporten”, både riks och lokalt, som gillar 50:an. Det gör jag också (och min debatt och engagemang har nog haft betydelse här) och vet att läge som kan klara SM och är bra för lägerverksamhet gillas mer, där Nydalaområdet är idealiskt. Jag också simidéer för 50:a och simkanal och klarar SM-krav publikt liksom ”kringytor” samt kan göras energi-miljö-klokt i kombination med skidhall/tunnel/konstsnö.

Nanna SM-vecka Nydala

HÄR OM LENNART FORSBERGS MARIEHEMSDALENIDÉ + UTVECKLING:

Den 1/2 fick jag för kännedom av idrottshistorie-profilen Lennart Forsberg hans blogg på ordbanken.se som han direkt e-postat till ledande politiker i Umeå: Hans Lindberg (S), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Peder Westerberg (L), Ulrika Edman (V), Veronica Kerr (KD), Edvard Riedl (M), Margareta Rönngren (S) och Mikael Berglund (S) samt för kännedom till Ola Nordebo, VK, sportredaktionen på VK och Folkbladet plus till mig.

Ny skididé

Länken är http://andrasidan.ordbanken.se/#post1314 och om oro för Gammliaområdet pga bostadsplaner på grusplanen och simhallstomten vid rivning + ny skididé, härunder utdrag:

Nanna Gammlia skidstad 2 c

Dra åt skogen året runt!

Skapad av Lennart Forsberg ons, februari 01, 2017 10:24:37

Umeå har blivit en bostad, en stad där väldigt många människor ska bo. Så verkar de styrande i stan i alla fall tänka. Byggs det inte på höjden, så byggs det i parker. Och räcker parkerna inte till så avverkar man skogen!? —–

När kommunens företrädare idag lägger ut texten om Gammliaskogens framtid blir jag inte lugnare. De talar inte ens om Gammliaskogen, de talar om Stadsliden. I mina öron låter det som om skogen ska bli mera stadslik, inte tvärtom. Man behöver inte vara skogstokig för att göra sådana tolkningar. —-

Man kan även tycka att det är åt skogen att bygga bostäder på gamla simhallstomten. Tänk så många andra idrotter det finns som skulle kunna få sina lokalbehov tillgodosedda på den tomten! Men för att tänka den tanken, krävs det förstås att Gammliaområdet fortsätter att prioriteras som ett idrottscentrum. Jag är inte så säker på att kommunens företrädare har sådana ambitioner. —-

Har de någon gång tänkt tanken att skidstaden Umeå faktiskt saknar en skidstadion! Med god vilja och livlig fantasi skulle en sådan kunna få plats i anslutning till Gammliaskogen. Om inte på den lilla simhallstomten, så vid fotbollsplanerna i Mariehemsdalen!

Varför inte ge plats åt en skidstadion där? En anläggning med omklädningsrum för tävlingsidrottare och motionärer, en anläggning som kan användas sommar som vinter, för en skidstadion värd namnet har givetvis även tillgång till rullskidbanor!? —-

Med risk för att någon tycker att jag – med fast stavgång – håller på att spåra ur, så spår jag ändå att en sådan anläggning skulle kunna knyta samman Gammliaskogen med Nydalaskogen och skogen kring Ersmarksberget!!! I drömmarnas värld är allt möjligt, även om mina drömmar nog framkallar mardrömmar hos de ansvariga i stan.

Men vem vet… får de bara sova på saken kanske även de börjar drömma om en skidstadion i Mariehemsdalen?

Nanna Marihemsdalen 1 b

SÅ HÄR BLEV MITT SVAR:

Mariehemdalenidéerna är inte alls så tokiga, gäller bara att finna bra P-möjligheter (underjordiska?). Kanske något för Umeåpolitiken att få anledning till ett moratorium (idag timeout men mer omfattande i tid/rum) i alla bostadsplaner på Gammlia Idrottsområde och sedan föras in i en ny detaljplan för hela Stadsliden här och där allmänheten, vi umebor och utombys, får tidigt vara med och påverka.

PLUS NYSATSNING PÅ GAMMLIA IDROTTSOMRÅDE MED FOTBOLLSHALL PÅ GRUSPLANEN + SIMHALLEN TILL THORÉNGRUPPEN GER EN HELHETSSATSNING MED ALLEHANDA SPORTER OCH AKTIVITETER (INKL KULTUR PÅ MUSÉET) INTILL CENTRUM OCH NÄRA NYDALA FRILUFTSOMRÅDE – SOM NOG SAKNAR MOTSTYCKE I SVERIGE!

”Stoppar SM-veckor i Umeå” – debatt i VK om hur bostäder på Gammlia Idrottsområde tar bort SM-ytor.

Av , , Bli först att kommentera 1

IDAG I VK DEBATTINLÄGG OM SM-VECKOR OCH GAMMLIA IDROTTSOMRÅDE…   http://www.vk.se/1922489/stoppar-sm-veckor-i-umeaNanna Gammlia skidstad 2 cSKIDSTADEN UMEÅ MED SM PÅ GAMMLIA MISSAR MED BOSTÄDER NYA SM-VECKOR  (klicka två gånger på bilderna och se  hur denna bostadsplanering påverkar Skid-SM-arr.)

DEBATTARTIKLAR (2017-02-02) Socialdemokratisk jävspolitik i Umeå enligt modellen ”katten på råttan och råttan på repet” sänker Umeås kommande skid-SM-möjligheter och därmed SM-veckor vinter. Men kanske löser det sig ändå. Kommunalrådet Lindberg utlovar i en replikväxling i VK indirekt fria kringytor för framtida SM-veckor med Skid-SM på Gammlia! Eller?

Det skriver Urban Bengtson, Umeå.

 

Man kan på ”onda” grunder hävda att socialdemokratisk jävspolitik ser ut att stoppa framtida SM-arrangemang på skidor i Gammliaskogen med skidstadion på fotbollsarenan och stor risk att missar Umeå en ny SM-vecka vinter. Och det då Umeå kommun för över tio år beslöt om planer för bostäder på grusplanen och simhallstomten vid rivning, norr om fotbollsarenan.

Dessa ”kringytor” behövdes vid SM-veckan vinter 2014 för vallaby, vallatestområde, uppvärmningsspår, tält/husvagnar för skidklubbarna, etcetera, för att vara nära start och mål.

Kritik mot detta ”bortbyggande” av SM-utrymmen hade Skidalliansens ordförande för den succéartade SM-veckan för tre år sedan, Åke Sandström, Vännäs i insändare i VK i fjol med rubriken: Låt Umeå vara en skidstad!

Där skriver Sandström: ”Området behövs intakt för att klara en fortsatt satsning på stora tävlingar. (Grattis förresten till SM-tävlingarna 2017!)” Detta sista gäller SM:et 24-26 mars som då kan bli Umeås sista!

Och på Skidalliansens hemsida anas framtida SM-omöjligheter då man skriver: ”Eftersom parkeringsmöjligheterna runt Umeå Energi Arena och Gammliaområdet är mycket begränsade, så hänvisar vi alla bilburna besökare att i första hand parkera bilen på Umestan (I 20, min anm.) eller Dragonens idrottscentrum (Nolia, min anm.)”

Med bostäder får publik till fotboll, innebandy, basket, med flera idrotter och arrangemang i/på sportarenorna, nu Umeå Energi Arenor, parkera på I 20 och Nolia. Boende intill har däremot 1:a parkett – särskilt de med fönster/balkonger åt rätt håll – gratis.

Efter Sandström valdes socialdemokraten Mikael Berglund, idrottsledare som ordförande i Umedalens IF och nu byggnadsnämndens ordförande. Han slutade och Lena Sandlin, tidigare S-ordförande i fritidsnämnden och ledarskribent på Folkbladet, blev skidalliansordförande. Och nu politisk sekreterare åt kommunalrådet Hans Lindberg (S).

Eftersom Lindberg ”lyder” under kommunens vision/mål om 200 000 umebor till år 2050 (omöjligt att nå enligt min mening), måste Sandlin följa detta för nya bostadsområden, liksom Berglund måste följa bostadsplaner och simhallsrivande.

Detta blir socialdemokratisk jävspolitik med ”katten på råttan och råttan på repet”, och så vidare, som sänker Umeås kommande skid-SM-möjligheter och därmed SM-veckor vinter.

Lägg till att kommunen trots förvarningar, bland annat från mig i simbok från 2011 och i debatt, byggde 50-metersbassängen i trångt centrum så att publikkapacitet och kringytor ej klaras. Och gett underkända SM på långbana och därmed förlorad SM-vecka sommar.

Tyvärr har medierna i Umeå inte uppmärksammat, än så länge i vart fall, hur Umeå kommun spolar bort Umeå från SM-kartan i Sverige för SM-veckor. Tur att Skellefteå har vinter-SM-veckan 2018 och hoppas att Sundsvall får en tredje SM-sommarvecka i framtiden, senast var 2015.

Denna antiidrottspolitik i Umeå för icke SM-godkända idrottsarenor bekräftas också i kommunens nyss antagna Strategisk plan 2016-2028. Där finns orden kultur och näringsliv ett tiotal gånger medan ”sport” eller ”idrott” inte nämns alls!

Men kanske löser sig allt nu och det i repliken den 1/2 från S-kommunalrådet Hans Lindberg till Anders Enetjärns inlägg om naturmiljövärnande.

Så här skriver Lindgren om Nydala friluftsområde: ”värna Nydala som tätortsnära rekreationsområde för dagens och framtidens umebor. Detta beslut upphävde tidigare planering där området pekats ut som möjligt bebyggelseområde för uppemot 10 000 invånare.”

Då ska planerna vid fotbollsarenan om ”bara” 400 bostäder upphävas när Lindberg säger om värnande av natur- och friluftsmiljöer: ”Stadsliden är prioriterat som vårt viktigaste område..”. Men Stadsliden/Gammlia ska ju även gälla marken invid, Gammlia Idrottsområde och därmed ge fria kringytor för framtida SM-veckor med Skid-SM på Gammlia! Eller?

Urban Bengtson