Umeå dubbelt förlorande idrottsstad – repliker på k-rådet H Lindberg (S)

Av , , Bli först att kommentera 1

KLICKA PÅ BILDERNA OCH SE VILKA VÄRDEN SOM UMEPOLITIKEN VILL RISKERA!Nanna Gammlia invignign

SÅ HÄR REPLIKERADE S-KOMMUNALRÅDET HANS LINDBERG (23/2) PÅ MITT INLÄGG (2/2) OCH GÖRAN SANDBERGS INSÄNDARE (8/2) BOSTADSPLANER PÅ GAMMLIA OMRÅDE + RIVANDE AV UMEÅ SIMHALL.

DEBATTARTIKLAR (2017-02-23) Urban Bengtsson (2/2 och senare Göran Sandberg i en insändare 8/2) oroar sig över utvecklingen på området Guldskrinet – alltså området kring gamla badhuset och Gammlia – och framtida möjlighet för såväl idrott och tävlingar som rekreationsmöjligheter. Framför allt är det skidspåren och möjligheten att bygga skidstadion på den gamla fotbollsplanen som oroar.

OCH AVSLUTADE MED

Vi har från politikens sida tydligt uttryckt hur exploateringen av Guldskrinet får ske utifrån vikten av att bevara och kunna utveckla såväl idrottens behov som rekreationsmöjligheterna.

Vi har även uttryckt vikten av att även i framtiden kunna bedriva SM-arrangemang på skidor i Gammliaskogen med skidstadion på fotbollsarenan. Detta kommer vi givetvis att bevaka i den fortsatta planeringen.

HELA REPLIKEN PÅ http://www.vk.se/1939585/replik-exploatering-med-respekt-for-idrotten

Nanna Gammlia skidstad 2 c

 På detta har GS och jag replik idag 2/3 med rubriken

replikerna: Umeå en dubbelt förlorande idrottsstad

Om många socialdemokrater har ett brinnande engagemang för idrott, som Lindberg säger, varför inte då ta vara på detta engagemang och i stället utveckla Gammliaområdet för uteslutande idrottsliga ändamål och samtidigt tillvarata kvaliteterna i den för hela området karaktäristiska simhallsbyggnaden.

Tyvärr är Gammliaområdet bara en i raden av offentliga platser som, kommunen. på ett förödande sätt naggar i kanten. Andra exempel i närtid är; Rosendals idrottsplats (öst på stan) och Brinkvägen (väst på stan).

Byggandet av bostäder är självfallet viktigt, men låt det inte ske till vilket pris som helst. Beträffande kvarteret Guldskrinet finns ännu tid för kommunledningen att tänka om.

Göran Sandberg
Umeå

Nanna simhall gräddhylla

Till slut, efter år av debatt om risker för inga SM på längdskidor med bostäder på grusplan och simhallstomt i Gammlia idrottsområde och ingen mer SM-vecka vinter, svarar Umeås kommun genom S-kommunalrådet Hans Lindberg.

Han avslutar inlägget med att man ”uttryckt vikten av att även i framtiden kunna bedriva SM-arrangemang på skidor i Gammliaskogen med skidstadion på fotbollsarenan” och man ska bevaka detta i fortsatta planer.

Till vem/vilka har man gjort detta? Svenska Skidförbundet som avgör SM-ort? Skidklubbarna i Umeå? Hur klaras alla kringytor som behövs? Finns skisser och jämförda med SM:et 2014? Offentliggör då dessa!

Utvecklande av Umeå behöver attraktiva miljöer och en sådan är idrottsområden. Att ge sig på Umeås första och ihop med Gammliaskogen, det största samt mest centrala, är ett irreparabelt förstörande.

Att man politiskt inte undersökt hur gamla simhallen kan bli annat förstärker ointresset för att bevara idrottsmiljöer.

Kvartersnamnet Guldskrinet ger skäl att idrotten ska vara guld värd i hela Gammlia idrottsområde, inte guld värd för ett fåtal (jämfört hela Umeås bostadsbyggande) bostäder som nu kan kosta ny SM-vecka vinter.

Ihop med missen av 50-metersbassäng i för trångt centrum som stoppat SM-veckor sommar, blir Umeå då en dubbelt förlorande idrottsstad!

Urban Bengtson
Umeå

UMEÅPOLITIKER….. BETÄNK VAD DETTA UNIKA/ANRIKA IDROTTSHUS KAN BLI FÖR!

Nanna dagis simh ute-inne b