Detaljplan Kökstäppan med flera – åter skuggläge och sjuk förskola – och ej utvärderat funktionsprogram!

Av , , Bli först att kommentera 0

Här är mitt yttrande över en detaljplan, Tomtebo gård, Kökstäppan m fl där det åter är skuggläge för utemiljön, tidigare för Kålmaskenförskolan, nu klar och för Olofsdalsplanen. Dessutom här om ej utvärderat för funktionsprogrammet och som syns i svar nedan, plus förslag för förbättringar i text och bild.

YTTRANDE över detaljplan i Umeå kommun för

Kökstäppan 1 med flera

Syftet med detaljplanen är att skapa planmässiga förutsättningar för skola och bostäder som är anpassad till rådande stadsbild samt säkerställa erforderlig yta för lek och utevistelse. Ett annat syfte är att bevara de naturvärden som förekommer inom planområdet och möjliggöra för en god dagvattenhantering. Dessutom syftar detaljplanen till att skapa förutsättningar för återvinning och parkering.

Diarienummer BN-2022/00198

 

  1. Om ”goda sol- och skuggförhållanden” för utemiljön så är inte Kökstäppans förskoleläge i norr som anges i Umeå kommun första Funktionsprogram 2009/2010 med ”byggnader i norr”, se nedan i bild uppe t v. Förskolan är i ett österläge som ger skuggor på närutelekplats från fm och till tidig em.

2. Ovan visar hur ”byggnader i norr” placerats för tidigare förskolor i Umeå, t h första daghemmet/förskolan, Berghem, 1966, nu 6 avd i 1 plan och t v förskolan Missionären på Umedalen, 1990, 4 avd i 1 plan.

3. För att följa funktionsprogramråd behöver ”Kökstäppan”-förskoleläget vara i norr och med utsikt söderut, se nedan ovan t h, bild med karta och verklighet. Då kan förskolan komma längre ifrån trafik i öster med mindre störningar och säkrare barnmiljö, se nedre rad med trafik och nu föreslaget östläge.

4. Nedan svar från För- och grundskoleförvaltningen handlar först om ett möte från Fastighet om placering av Kålmasken i söder (syns i flygfoto ovan t v) och därmed skuggläge för närutemiljön där FoG inte yttrat sig om lägesplaceringen.  Där står i nedan svar av bitr. utbildningsdirektör, bl a ”solförhållandena kunde varit bättre”…

5. Ovan nere t v är svar från För- och grundskoleförvaltningen att ingen utvärdering och med dokumentation av nytt Funktionsprogram 2021är gjord. T h står om förskolan Kålmasken att ”solstudier genomförts”. Men det var endast på sommarhalvåret så på vinterhalvåret finns inga sol- och skuggstudier gjorda. Så verkar det även vara för Kökstäppan, något som då behöver göras innan detaljplanen kan godkännas.

6. Ovan t h är från detaljplaneunderlaget för Kökstäppan 1 med flera med förskola i österläge och intill/nära gata/trafik. Byggnaden är som Kålmasken, 6 avd 2 plan, och blir då med inre utformning som inte har utvärderats m a p text/innehåll mot ritning.

7. Ovan t v är med en förskolemodell, ”Atrium Moving” om 8 avd 2 plan jag tagit fram och grundas på en modell från ett FoU-projekt Umeå kommun 1988-89 och gav förskolan Missionären, se längst upp, och som följer aktuella funktionsprogram. Den är här flyttad/vriden till norrläge = råd enligt funktionsprogram för sol/skugga.

8. Ovan bildcollage visar förskolan Kålmaskens ”skuggläge” utomhus, emot funktionsprogram. Inomhus finns genomgångsrum i groventré med många dörrar liksom inne på avdelningarna, också emot funktionsprogram. Dessutom EN entré per plan vilket ger störningar jämfört med EN per avdelning (se ovan Missionären/Berghem). Det ger därmed ökade smittrisker något som behöver tas med i funktionsprogramråd pga coronapandemin, dvs ”sjuk planlösning” (se mer i p 13 nedan).

9. Nedersta raden visar i t h detaljplaneförslaget för Olofsdalsområdet där det står i texten om skolbyggnad (förskolan) i ”den nordöstra delen av fastigheten”, dvs enligt funktionsprogram (dock har förskoleläget nu flyttas söderut och i ett österläge likt här Kökstäppan…).

10. Nederst t v är förskolemodellen ”Atrium Moving” hur den hade kunnat placeras i norr på Kålmaskentomten och där även innemiljön stämmer med råd i funktionsprogram för Umeå.

11. Ovan är en ”förskolemiljö-folder” om 4 sidor jag kan erbjuda Umeå kommun för planering och utvärdering av både läge och innehåll med grund i FoU-projekt för förskolan Missionären från förr och i forskning nyligen, 2024, vid Gävle högskola och genom SKR.

12. Foldern kan användas av Umeå kommun för att i tidigt planeringsskede utvärdera planer för utemiljö och innemiljö, av För- och Grundskoleförvaltning och Fastighet samt därefter bedömas av Byggnadskontoret och Byggnadsnämnden innan beslut fattas om bygglov. Även en bok från 2021 i ”förskoledesign” finns.

13. I planer för nya förskolor har nämnts från politiskt håll liksom medialt att bygga flexibelt för andra behov. Sådant visas i designboken ”Flex-Friskare Förskola”. För Kökstäppan betyder det att planera för 8 avd 2 plan (nu 6 – 2) där annat behov nyttjas till barnantalet ökat.

Ovan ”Lego-modell” visar familjebostad möjlig. Bilderna överst finns i ”Idésignboken” och visar olika utformningar grundade på idé om ”friska planlösningar” från min pedagogikuppsats vid Umeå universitet 1993.

Umeå den 25 september 2024

Urban Bengtson, Axtorpsvägen 15, 903 37 Umeå

070-555 75 72, [email protected], www.ubbi.se

Slutsats: Detaljplan Kökstäppan med flera – åter skuggläge och sjuk förskola – och ej utvärderat funktionsprogram!

Idrottsvision i Umeå: Simarena med simkanal för ny SM-vecka sommar. ”Umeå kan bli först i världen”

Av , , Bli först att kommentera 0

VK idag på vk.se

https://www.vk.se/2024-09-17/insandare-umea-kan-bli-forst-i-varlden-a4b0d

I Örnsköldsviks Paradiset med äventyrsbad och 25-metersbassäng finns utomhus en”simkanal” med rakbana och svängar, cirka 25 meter. I bilden till höger författaren simmande fjärilsim i motströms. Foto: Privat.

Umeå hade SM-veckan vinter 2014 och sommar i fjol 2023. Nu kommer vinter-SM-veckan hit 2026 och med option på 2029. Ny SM-vecka sommar passar i en idrottsvision om simarena med simkanal för fler simgrenar, på campus nära friidrottsarenan och vid IKSU Sportcenter.

Där fanns tidigare förslag om idrottshotell som idag kan få ökad aktualitet genom Umeås stora framgångar sportsligt som bästa idrottsstad och arrangörsmässigt i SM-veckor, kanske än intressantare med nya idrottsidéer.

Men det finns ju en 50-metersbassäng i Navet i Umeå centrum och blev ett lyckat SM förra året i SM-veckan sommar 2023 med Umeå simsällskap som arrangör? Javisst, men nu ”tränger sig” andra centrumbehov på nära denna bad-, sim- och gymanläggning tillika ”ungdomsgård” och som ger ”dyrbara” problem för Umeå.

Senast är fler restauranger intill och mer av alkoholtillstånd, nyss nattklubb i gamla gymnastikhuset intill Navet, med drogrisker nära sportande. Senare väntar ny skola på gamla Centralskolans tomt med behov av idrottsutrymmen och ökar trafikproblemen än mer.

Annat som kostar stora pengar redan nu för Umeås skattebetalare är ”alternativintäkten” som uteblir med kommunbyggt bad på citydyr mark, extra dyr då 50-metersbassängen försvårar våningar ovanpå för bostäder eller kommersiella satsningar. Därför behövs långsiktigt ekonomiskt tänkande av kommun, näringar och idrottsliv för Umeås framtid, samt visioner för nytänkande och handlande därefter.

Förnyelse för simning är ”strömsimmande” för siminlärning, träning och tävling, som jag skriver om i min bok ”Umeås Bad Historia och Framtidens Simning” från 2011.

Den presenterades då i en facktidskrift för badhus/simhallspersonal, Badmästaren, och senare har jag skrivit en artikel där om dessa siminnovationer.

Strömmande vatten och simmande naturligt ute i naturen finns allt mer inomhus i äventyrs/upplevelsebad, i Umeå i en halv simkanal i Navet och en cirkelrund i Himlabadet i Sundsvall.

En minivariant utomhus finns i Örnsköldsviks Paradiset av en modell likt friidrottsarena med ”rakbana” och syns här intill i bild där jag simmar fjärilsim mot strömmen.

Så teori finns i boken och praktik går redan att pröva här för intresserade, i att glida fram i vattenströmmar, kämpa för pulsträning i motströms samt i stillastående vatten simma som vanligt i bassänger.

Man får härmed utomhussimmande/badande i vågor och strömmar inne i varmare och säkrare vattenmiljö att lära sig i och träna på. Känns det roligare och skapas nya tävlingar har Umeå möjlighet blir föregångare här och än attraktivare som idrottsstad samt för hälsorikedom.

Exempel på ”rikedomen” ges 2013-04-26 på Weekendsidor i VK där Kristina Waldenborg skriver om simkanalidéerna med rubriken ”Löpning i vatten skonsamt för kroppen”. Där förklarar jag om nyttan av rehab för skador samt ”springsimma ihop och prata, speciellt i en simkanal där man slipper vändningar.”

Artikeln avslutas med: ”Högsta drömmen är en simkanal kopplad till universitetscampus där den används för idrotts- och motionsutveckling samt forskning i samarbete med nya idrottshögskolan. Tänk om Umeå kunde bli först i Sverige, kanske också världen, med detta.”

Senare samma år presenterade jag och illustratören Mats Edvardsson, Umeå olika simmöjligheter i ”Simkanal med simmovationer och hälsosim” som syns här intill.

Och nyligen, drygt 10 år senare, kom förnyat intresse från badbranschen för min bok om ”framtidens simning” med strömmande vatten och i fjol gillande av simförbundsfolk i samband med SM-veckan i Umeå.

Det ger ökat hopp för att en simkanalarena ser dagens ljus i Umeå. Där strömmande vatten ger bättre simundervisning och få ökat vardagsssimmande för allmänheten. Swimrun kan göras inomhus för elit och motion.

Där kan även simtävlingar likt skidsprint, ”simsprint”, med kvalheat, kvarts- och semifinaler och final prövas. Passande i ny SM-vecka sommar här i Umeå och bli först i världen!

Urban Bengtson, idékonsult och simförfattare