Hemarbete

Efter gårdagens mötesspäckade dag på stadshuset arbetar jag idag hemma. Med en någorlunda bra internetuppkoppling, laddad mobiltelefon och med barnen på skolan fungerar det utmärkt att använda köket som arbetsplats. Nära till både kaffe och lunch..

Arbetsuppgifter för dagen är att läsa in handlingarna inför måndagens fullmäktige där Kristdemokraternas motion om sällskapsdjur ska behandlas. Redan för tre år sedan hade Helén Edlund (Kd) en motion i frågan och det är nu dags att följa upp frågan vad som har hänt samt än en gång lyfta fram de positiva effekterna sällskapsdjur kan ha inom äldrevården. Och inte bara där.

Etiketter: , , , ,

11 kommentarer

  1. Erik Jonsson

    Hoppas att ni även orkar belysa de allergiska aspekterna. Många är allergisk mot pälsdjur. Att införa pälsdjur inom äldreomsorgen medför att man stänger ute både kunder och personal som lider av så kallade pälsallergi.

  2. Veronica Kerr

    Svar till Erik Jonsson (2012-08-23 15:48)
    Självklart ska de allergiska aspekterna belysas. Det finns både katter och hundar som inte är lika ”farliga” för allergiker. Vårdhundar kan också användas vid enskilda tillfällen och inte vara på de särskilda boenden hela tiden.

  3. Veronica Kerr

    Svar till gunnar viklund (2012-08-23 22:21)
    O ja, det gör jag. Jag har själv erfarenhet av att vara arbetslös och vet hur det kan bryta ner både socialt och självkänsla. I mitt uppdrag som vice ordförande i socialnämnden har jag även mött människor som är ensamma. Det finns så mycket mer som jag funderar på och arbetar med som inte tas upp i bloggen.

  4. Jan-Erik Vahlström

    Jobbskatteavdraget, en skamfläck och en särbehandling av den grupp som i ett helt arbetsliv har betalat in skatt för att få en dräglig tillvaro efter arbetslivets slut. Jag utgår ifrån att du inte försvarar detta och jag vet att KD förespråkar en rättvisare skatt för pensionärer. Hur ställer du dig till detta?

  5. Erik Jonsson

    Veronica, nu blir jag riktigt orolig av ditt svar: Det finns inga pälsdjur som är allerigvänliga eller som du uttrycker det ”inte så farliga för allergiker”. Alla pälsdjur har allergener. Jag vet inte vem som kommit på ordet allergivänlig men det är väl någon som har en affärsidé om att marknadsföra detta. Och tyvärr har alltför många människor gått på denna myt. Jag rekommenderar dig att ta kontakt med någon duktig allergiläkare och även att göra ett studiebesök på Reveljens förskola på Stenmarksvägen här i Umeå. Reveljen är en förskola för allergiker. Allergier uppstår många gånger av kombinationer av ämnen. En person som är allergisk mot pälsdjur är också allergisk mot andra saker såsom pollen, födoämnen, bostadsdamm mm mm. Och för att belysa kombinationen tänker jag mig en situation där ett framtida äldreboende, på våren, och i ett ostädat boende, dristar sig till att införskaffa ett antal pälsdjur. Snacka om att förkorta livet på de allergiker som råka befinna sig i detta boende.

  6. Veronica Kerr

    Svar till Erik Jonsson (2012-08-25 19:06)
    Jag är ledsen om jag uttryckte mig klumpigt eftersom jag inte har komplett kännedom om alla allergier. I motionen står det att man ska ta hänsyn till ev allergier och det är heller aldrig tanken att pälsdjuren ska bo heltid på äldreboendet. Det är dock intressant att läsa att Astma och Allergiförbundet stödjer arbetet med hund i vården. Med planering och gott omdöme är jag övertygad om att man kan få det att fungera utan stora hälsorisker.

  7. Veronica Kerr

    Svar till Jan-Erik Vahlström (2012-08-24 10:48)
    Ja jag vill att Sveriges pensionärer ska få lägre skatt och det arbetar Kristdemokraterna för. Jag vill att nästa skattesänkning ska gå till dem.

  8. Jan-Erik Vahlström

    Tack för svaret. Jag anser det ju helt orimligt att sänka skatterna för dom som har arbete och tjänar pengar men undanta dom som redan har betalat in skatt under ett helt arbetsår. Det borde tvärtom vara så att pensionärer får en lägre skatt beroende på den redan låga inkomst som dom har. Jag accepterar en skattesänkning, men inte ett jobbskatteavdrag. Ett minimikrav är att skatten i alla fall är neutral. Jag hoppas att du håller med mig och driver denna fråga. Ha det bra.

  9. Erik Jonsson

    Astma- och allergiförbundet har som du säger inget emot så kallade vårdhundar. Men lägg märke till att de bestämt avfärdar pälsdjur lite ”hipp som happ” på äldreboenden. Utan de vill att särskilda boenden utvecklas för att kunna fylla behov av pälsdjur. Och det betyder ju att det måste finnas sanerade (allergivänliga) boenden också. När man studerar vad du skrivit så har du mycket dåliga kunskaper om allergi och törs ändå ge luddiga förslag till den politiska församlingen. För att ge dig lite kunskap om pälsallergi så kan jag berätta att det för ett antal år sedan var ett inbrott på Reveljens förskola här i Umeå. Polisen var tvungen att gå in med hund i skolan och det här var sent på kvällen. Tror du att förskolan kunde öppna på morgonen efter utan en kraftfull sanering av lokaliteterna? Svaret är självfallet nej!

Lämna ett svar till gunnar viklund Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.