Uppmanar Vänstern till lagbrott?

Det är terminstart inom kort och studenter från hela Sverige är på väg till Umeå för att antingen påbörja en utbildning eller fortsätta där studierna slutade i våras. För många av dessa studenter ser boende situationen osäker ut. Blir det studentrum, inneboende eller kanske en campingstuga?

Igår behandlades Alliansens motion i kommunfullmäktige om att sälja ut en tredjedel av Bostadens bestånd för att ge bolaget ekonomisk kraft att både bygga fler lägenheter och samtidigt kapital till att renovera det gamla beståndet. Som väntat blev det en lång och intensiv debatt i fullmäktige. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har medvetet förvrängt den innebörd vår alliansmotion står för; istället för att belysa initiativet vi tar så har fokus lagts på att allt ska säljas bort. Inte ett ord från den styrande majoriteten kom heller om hur vi ska lösa den akuta bostadsbristen som har uppstått.

Bostadens VD, Ann-Sofi Tapani, har lyft i en debattartikel att det är önskvärt att Bostaden kunde producera mer än 200 lägenheter/år. Bostaden har fler än 15 000 lägenheter och nu finns ett stort renoveringsbehov och behovet av investeringar är stort. Tapani talar om 750 miljoner kr till investeringar fram till 2020. Bostaden vill och kan, om förutsättningarna ges och här kunde kommunfullmäktige varit tydliga och gett uppdraget i klartext till bolaget. Vi vill att Bostaden bygger fler lägenheter!

I yttrandet till beslut läser man ”Bostaden är en viktig aktör för att bidra till tillväxten, men kommunen är till stor del beroende av alla aktörer där de privata fastighetsägarna gemensamt har det klart största genomslaget i bostadsmarknaden i sin helhet”

Här kan kommunen ta ett stort steg för att underlätta för aktörer vi är beroende av. Bostaden är enskilt störst på bostadsmarknaden i Umeå och har större fördelar när det gäller upphandlingar och kunskaper kring avtal mm än vad mindre fastighetsägare har. Det finns fastighetsägare som vill köpa hyreshus och förvalta dem- Utan att omvandla dem till bostadsrätter! Detta verkar dock vara omöjligt att begripa för vänsterns företrädare. Tro många om ont att det skulle vara ondskefull girighet som styr.

Bostaden som kommunalt bolag har idag i sitt ägardirektiv möjligheten att sälja ut en del av beståndet för att frigöra kapital. När jag ställde frågan till Tamara Spiric (V) om Bostadens styrelse väljer att sälja, kommer då Vänsterpartiet att stoppa Bostaden? Svaret jag fick att det är partipolitisk representation och att de skulle göra på samma sätt. Här har Spiric fel. En bolagsstyrelses  viktigaste funktion är att leda bolagets affärsverksamhet på ett så framgångsrikt sätt som möjligt. Det är inte partiets ideologi som ska sättas främst utan bolaget. Detta står tydligt i aktiebolagslagens 8 kap.

Jag hoppas att det kommer att lösa sig för höstens studenter trots bristen på bostäder. Hoppas att inte bostadsbristen blir det första bestående intrycket..