Etikett: Budget

Om budget, konsumtion och ett tjuvnyp åt vänster

Av , , Bli först att kommentera 11

Det kanske inte kom som någon överraskning igår eftermiddag att Socialdemokraterna och Miljöpartiet väljer att skjuta upp budgeten till i höst. Budget och Corona är antagligen de två mest frekvent yttrade orden inom politiken verkar det som. Jag kan erkänna att jag är lite kluven till beskedet även om jag inte alls på något vis kritiserar det, men det är bara ytterligare en sak som antingen ställs in eller skjuts på framtiden.

Det besked jag tidigare har fått är det starka önskemålet om klara och tydliga besked till verksamheterna att läget mycket bekymmersamt och att besparingar är att vänta. Förändringar måste göras oavsett om vi önskar dem eller inte och förändringar blir lättare att acceptera om vi börjar med dem i god tid och inte genomför dem drastiskt. Nu tror jag inte att det finns någon verksamhet som inte förstått att det som gäller idag kommer inte att gälla nästa år. Jag har varit inne på det spåret tidigare när jag ställde frågan vad är du redo att avstå för en god och värdig äldreomsorg, men det verkar som om de flesta är helt svarslösa. Det finns alltid krav och önskningar om mer, men att se över det man har för att se om det längre är nödvändigt eller fyller sitt syfte är inte alls lika roligt.

Den demokratiska aspekten av att besluta om en budget i juni finns också om det skulle innebära att det blev med endast 35 ledamöter närvarande, inga åhörare och en begränsad tid på tre timmar. Budgetfullmäktige som beslutar om det viktigaste styrmedlet för en kommun förtjänar mer än så. Det som är positivt med ett senare budgetfullmäktige är att det inte direkt följs av en semester där det blir alltför lätt att glömma bort vilka beslut som tagits.

I gårdagens VK fanns denna insändare publicerad vilken är ett lysande inspel till både klimatdebatt och budgetberedning. I budgettider verkar vissa partier inte förstå var pengarna som ska fördelas till kommunala verksamheter kommer ifrån. Insändaren är en replik till Miljöpartiet, men min erfarenhet säger att även Vänsterpartiet har en del att lära. Skatteintäkter kommer från företagande som är beroende av konsumtion och bilden av vad konsumtion är förtjänar att förtydligas vilket skribenten också gör med bravur! De tjänster vi nyttjar kostnadsfritt bekostas av skatteintäkter och här är företag livsnödvändiga. Det är verkligen viktigt att inkludera Vänsterpartiet som mottagare av insändaren eftersom de var de enda som yrkade på avslag till förslaget att uteserveringsavgifter för restauranger sätts ner till 0 kr under pågående pandemi. Ett litet stöd, men som kan få betydande effekt för ett företags vidarelevnad.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

7, 5 miljarder kronor

Av , , Bli först att kommentera 10

Idag är verkligen en speciell dag i politiken när det stod klart att KD, M och V kommit överens om finansiering för ytterligare 2,5 miljarder kronor i generella statsbidrag till kommuner och regioner. Totalt tillförs alltså minst 7,5 miljarder kr under 2020 inklusive regeringens avisering inför vårändringsbudgeten.

Detta  innebär att vi nu kan stärka äldreomsorgen, sjukvården och skolan. Förslaget innebär resurser för en medelstor svensk kommun motsvarande 40 undersköterskor och för en region ca 100 anställda sjuksköterskor. Enligt VK blir det 197 miljoner kronor till Västerbotten och av dessa 197 går 65,5 miljoner kronor till Umeå kommun. Det är glädjande och välbehövligt!

 

 

välfärd

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Reflektioner från budgetfullmäktige samt anförande

Av , , Bli först att kommentera 6

Det är en vecka sedan årets viktigaste kommunfullmäktige och jag är rädd för att den redan håller på att falla i glömska. Protokollet justeras idag så det är klart att helt bortglömd är den inte.

Som väntat blev fullmäktige mycket långt, mycket som blev sagt, än mer som borde varit osagt. Många timmar debatt, 276 uppdrag och ett antal voteringar innan S och Mp budget antogs. Det absolut mest överraskande var nog Sverigedemokraternas val att stötta Arbetarpartiets budget efter att de inte hunnit/kunnat/orkat/velat skriva egen budget. Här kanske uttrycket bättre vara tyst och bli betraktad som en idiot än att öppna munnen och bevisa det har sin plats. I och med att de inte lade egen budget fanns heller inte utrymme för SD s politik och det var det inte heller någon som saknade.

Även om budgetfullmäktige är över och semestern står för dörren har jag inte släppt vår egen budget. Kristdemokraternas budget är fylld av idéer och uppdrag och de ska nu omsättas i politik. Redan i förra veckan lade vi första motionen från budgeten och det kommer fler.

Jag har tidigare lovat att återkomma med mitt budgetanförande och här kommer det i sin helhet.

 

 

************************************************************************************************

BUDGETANFÖRANDE 2019

Ordförande, ledamöter, åhörare

Kristdemokraternas budgetförslag är en budget som tar ansvar för Umeå. Det är en budget som inte sväller ut i text, den saknar bilder och den saknar överdådiga satsningar om vad som ska sätta Umeå på kartan. Vi presenterar en budget som inte representerar ”alla goda gåvors givare” där förslag efter förslag är tänkt att bräcka det som Socialdemokraterna och Miljöpartiet presenterat.

Vi har hört tidigare talare tala om de ekonomiska förutsättningarna i vår kommun och olika lösningar. Problemet är det samma – kommunens ekonomi är försvagad, sämre väntas det bli och kostnaderna har ökat. Kortsiktiga lösningar har varit en del av budgetprocessen och det som var ett avsteg för ett par år sedan, dvs att sänka ambitionsnivån och det finansiella målet till en procent har numera blivit kutym. Målet halverades och skulle bli enklare att nå, men förra året stannade resultatet på ungefär en halv %. Socialdemokraterna och Miljöpartiets lösning att sänka ett mål för att lättare nå dit är ingenting annat än ansvarslöst.

Ansvar

Ni har alla hört ordet tidigare och jag ni tror säkert att ni så väl vet vad ordet betyder, men jag googlade. –  Det är en (juridisk eller moralisk) förpliktelse att se till att något (speciellt) går i uppfyllelse samt skyldighet att stå till svars och ta vissa konsekvenser om så icke sker.

För oss kristdemokrater är förvaltarskap en bärande princip och den pekar på människans personliga ansvar för sig själv, sina medmänniskor, efterkommande generationer samt den fysiska livsmiljön. Vi ska förvalta de ekonomiska tillgångar som finns tillgängliga på ett långsiktigt och klokt sätt och att det är grunden för god samhällsekonomi. Det är därför än viktigare att vi begränsar utgiftsökningarna framöver eftersom det inte går att styra problemen framför sig.

Kristdemokraternas budgetförslag vill tvärtemot S och Mp istället uppnå de finansiella målen om 2% överskott för att klara avskrivningar och investeringar utan att öka kommunens belåning. Vi vill inte att kommunen fortsätter att använda pengar som vi inte har, det betyder att kommunen måste dra ner ytterligare på investeringstakten.

Jag är medveten om att en ansvarsfull budget är inte alltid en populär budget och självklart väntas kritik om var och en av er tror att vi ska fortsätta på samma inslagna väg och göra samma saker på samma sätt, men med mindre resurser. Så är det inte. Vi har hört från en del politiker som slår sig för bröstet att de är de enda som finansierar välfärden fullt ut utan att de inser att mest pengar inte ger bäst kvalitet eller nöjdhet. Det är en oansvarig attityd hos de politiker som ser en skattehöjning som enda lösningen när de samtidigt vägrar att se möjligheten att andra kan utföra arbetet bättre än kommunen.

Det är sant att det är en stram budget, den är inte fylld av pengar, men däremot fylld av förslag till förbättringar och åtgärder som verktyg för att nå målet. När vi når målet så vet vi att med en välfungerande ekonomisk politik ger det oss resurser att satsa på välfärden, såsom en god vård och omsorg och en bra skola. Vi efterlyser en öppen och tillåtande attityd för nya lösningar.

Uppföljning och insyn

Det är glädjande att Socialdemokraterna har i sin budget uppdrag som tydliggör att samtliga nämnder ska identifiera och analysera eventuella nettokostnadsavvikelser och att dessa ska minska. Vi vill att denna minskning börjar redan nästa år. Detta leder oss in till första åtgärden, en god uppföljning av tagna beslut ger bättre kontroll och kommer att vara kostnadsbesparande. Umeå ska följa Kommunallagen som säger att kommunfullmäktige ska anta ett program för uppföljning och insyn av verksamhet. Programmet anger mål och riktlinjer för sådana kommunala angelägenheter som utförs av privata utförare. Men det är förstås självklart att även kommunala utförare ska inkluderas.

Äldreomsorg – reviderat heltidsinförande, fler aktörer, valfrihet,

Omsorgen om våra äldre är ett av våra absolut mest prioriterade områden och har varit under mycket lång tid. Det är just de äldre och de som behöver hjälp och omsorg som vi vill prioritera och därför ser vi att heltidsinförandet i omsorgen måste revideras. Beslutet från 2015 var ofinansierat och har fått stora konsekvenser. Heltidsinförandet måste ske på ett sådant sätt så att den i princip inte blir kostnadsdrivande. Därför vill vi att erbjudandet om heltid endast ska erbjudas tillsvidareanställd personal och inte som idag även visstidsanställda. Möjlighet till timanställda på helger och s.k. ”helglöp” ska förbättras för att ordinarie personal inte ska vara tvungna att arbeta varannan helg.

Heltidsinförandet i äldreomsorgen har också lett till att andra verksamheter fått sparbeting för att ett ofinansierat beslut genomförts. Servicenivåer har sänkts och det som skulle vara någonting positivt har istället blivit större krav på medarbetare och sämre för boende. Våra medarbetare i äldreomsorgen flyr pga tätare helgtjänstgöring vilket gör det svårare att ha ett liv utanför arbetet. Samtidigt så sparas det in på kompetenshöjande utbildningar för att nämnden ska klara av det ofinansierade beslutet om heltid. Så kan vi inte ha det. Prioriteringarna har hamnat fel.

Behovet av platser på vård och omsorgsboenden har ökat och med en allt äldre befolkning finns det inget som tyder på att behoven blir mindre. Enligt statistik för 2019-2020 beräknas ca 6800 äldreboendeplatser tillkomma i Sverige varav 40% av dem är tack vare privata aktörer. Detta trots att endast 19% av alla äldreboendeplatser är i privat regi. Det är dags för Umeå att vara öppen och tillåtande och möjliggöra för fler externa aktörer både för att bygga och för att driva äldreboenden.

Mångfalden av aktörer inom välfärden bidrar också till att utveckla nya idéer och hitta nya, smartare och effektivare arbetssätt, till gagn för alla som använder den. Det är därför en självklarhet att Lagen om valfrihet ska tillämpas på fler områden än det som sker idag.

Det är fullt möjligt att lägga ut betydligt fler verksamheter på entreprenad där vi vet att kommunen har mycket att vinna både ekonomiskt och i kunskapsinhämtning samtidigt som det gynnar den enskilde. Intraprenader är en annan fantastisk möjlighet som Socialdemokraterna tyvärr försummat. Äldreomsorgen har idag en intraprenad, men det finns önskemål från personal om att starta fler. Intraprenader ger mer inflytande till personalen över verksamheten, en bättre koll på ekonomin och har visat på avsevärt lägre sjukfrånvaro.  Det är närmare mellan chef och medarbetare. Det finns goda exempel, t ex i Tjörns kommun var intraprenad så framgångsrikt att de nu driver alla äldreboenden som intraprenader. I Umeå finns det utrymme för fler!!

 

Kultur – mer ansvar för ökade intäkter

Vi har en del gamla förslag också som berör det område där Umeå ligger i topp och det är mest pengar på kultur/invånare. Det är inte ekonomiskt försvarbart. Vi står fast vid att det kvinnohistoriska museet är ingen kommunal angelägenhet. Vid avveckling kommer det att ge en besparing på ca 11 miljoner kr/år. Vi vill också att fler krav ställs på ökade intäkter för sponsring försäljning och biljettintäkter för de verksamheter vi är med och finansierar. Här finns det utrymme att öka kulturens självständighet från politiken.

Slutligen vill jag säga att –  

  • Vi kan INTE fortsätta att sänka ambitionsnivån med att nå det finansiella målet om 2%. Vår budget ger framtida möjligheter att klara ekonomiska utmaningar.
  •  Vår budget stärker människors inflytande över deras liv och verksamheter. Lagen om valfrihet är en stark lag och en möjlighet både för våra medborgare att få mer inflytande, men det är också ett sätt för kommunen att bli vassare och en bättre utförare.
  • Kristdemokraterna lovar inte allt åt alla, men vi gör allt för att hålla det vi lovar!

Bifall till Kristdemokraternas förslag till budget, uppdrag och Alliansens gemensamma strategiska plan.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Årets viktigaste fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 5

Arbetar just nu med att skriva mitt budgetanförande till morgondagens budgetfullmäktige. Klart att jag hade önskat att jag var klar tidigare, men det tar tid att formulera ett anförande som definierar kristdemokrati, förklarar besparingar och prioriteringar och som inte är längre än tio minuter. Sedan är det förstås en förhoppning om att det också ska vara intressant att lyssna till.

Det blir en intressant dag och som vanligt går fullmäktige att följa på både kommunens hemsida och på Facebook. Det är förstås även möjligt att lyssna på plats. Jag må vara politiker och ”kommunpolitiknörd”, men enligt mig är det faktiskt årets absolut viktigaste fullmäktige eftersom det är där vi tar budgetprioriteringarna och målen för 2020. Varje parti har möjlighet att profilera sin politik och sina frågor och därför blir det mycket märkligt när ett parti väljer bort ansvaret att lägga en budget. Det är i en budget som politiken tydliggörs och imorgon är jag redo att stå upp för kristdemokrati och förvaltarskap i Umeå kommun.

 

budget

 

Om artikeln i dagens VK..

Av , , Bli först att kommentera 8

På måndag är det budgetfullmäktige, politikens ”skolavslutning” där varje parti talar om vilka förändringar man vill se kommande år. Vilka områden ska prioriteras och hur når vi en budget i balans? Det kan vara lite slitsamt innan siffrorna är på plats och tonen i debatten kan bli både vass och hög, men jag älskar snabba replikskiften och att debattera kristdemokrati och Umeås framtid.

Det har varit ganska tyst runt budgetarbetet sedan förslagen presenterades i förra veckan, krutet sparas till måndagen. Det är ett tufft läge i ekonomin vilket kräver nya lösningar och sätt att tänka, men mer om budget 2020 senare. Det som triggade mig tillbaka till bloggen var en artikel i dagens VK om hur Äldrenämnden ska spara ännu mer.

En kort bakgrund till varför sparförslag har tagits fram är den att det prognostiserade underskottet i Äldrenämnden för 2019 är 17 miljoner kronor. Inte ett gigantiskt underskott med tanke på att budgeten ligger på över en miljard, men det är sedan inte alltför långt tillbaka beslutat att de nämnder som förväntas ha ett underskott på mer än en procent av budget ska redovisa sparåtgärder för Kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott. Dessa sparåtgärder har inte presenterats för Äldrenämnden ännu eftersom vi inte har något sammanträde förrän i augusti. Det är endast förslag som är framtagna och INGA beslut är ännu tagna.

Igår förmiddag fick vi i presidiet, jag Carin och Åsa förslagen presenterade för oss och fick veta att dessa förslag kan bli aktuella att besluta om i augusti. Jag är glad för att vår kommun är mer på tå än tidigare och ”ringer i varningsklockan” när underskott börjar växa. Tidiga insatser ger bättre resultat. Min respons är INTE att skrika vargen kommer eller skapa allmän oro innan vi ens vet vilka beslut som kommer att tas. I synnerhet inte om ett eventuellt beslut som berör ett fåtal personer. Om ett beslut tas som berör ett fåtal personer ska de inte behöva läsa om det i tidningen bara för att en politiker känt behovet av att profilera sig i media. Beslutet om Marielund däremot är taget sedan en tid tillbaka och är förankrat både bland personal och boende.

Vänsterpartiets uppfattning om att inte vidta några åtgärder överhuvudtaget är oroväckande för det är trots allt innevarande år detta gäller och inte budget 2020. Artikeln stärker min uppfattning om att det är svårt att lita på Vänsterpartiet när det gäller informationsöverföring och att de för en politik som inte alltid har de äldres bästa för ögonen. Här hade det varit önskvärt om VK kompletterat med fler frågor och svar till de som var på plats än att endast lita på den som ringer upp.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Desperat och oseriöst

Av , , 2 kommentarer 12

Det var mycket tjafs och högt tonläge i partiledardebatten på TV i söndags och även i den debatt som var i riksdagen häromdagen. Med ett högt tonläge och tjafs blir det lätt en raljerande ton som jag ogillar. Den raljerande tonen förekommer även i den lokala politiken och här på bloggarna. Härskartekniker används och det må så vara, men när personer slirar på sanningen och vrider verkligheten till den bild som de själva vill se blir jag både arg och trött. Ibland chansas det ordentligt, men när siffror och påståenden fortsätter att användas TROTS ATT de inte stämmer blir jag less.

Det senaste (och förhoppningsvis redan känt för en stor allmänhet) exemplet är hur statsministern räknar. Han sa i och för sig i debatten häromdagen att han är en enkel svetsare, men läsa kunde han. Siffror är nåt annat. Ledarsidan i dagens VK tar upp just detta ”Löfven slirade på sanningen”. Löfven påstod i söndags och fortsatte att påstå att Alliansen vill sänka skatterna med 100 miljarder!! Detta är en fullständigt fel siffra eftersom den är ett resultat av att plussa ihop allianspartiernas fyra budgetar. Man kan inte lägga ihop fyra budgetar för att få till den svarta hotbild som regeringen vill säga att alliansen företräder. Det är helt enkelt en ful lögn och opassande för en statsminister. Men eftersom Löfven betonade att han är en enkel svetsare kanske han har glömt rollen han har just nu.

En annan lögn som inte bara Löfven lyfte gång på gång utan även Sjöstedt och Fridolin är att en miljon svenskar riskerar att få sänkt lön om Alliansens förslag om inträdesjobb går igenom. Citat: Löntagarna som sitter och tittar på den här debatten, de får räkna med att ungefär 20% riskerar att få sänkt lön med erat förslag. Så slår det. Så fungerar arbetsmarknadenIcke applicerbar amerikansk forskning var det som statsministern hänvisade till. Oseriös eller desperat? Klart är i alla fall att när inkomstskatten höjs så blir det mindre kvar av lönen och det har vi erfarenhet av sedan tidigare när det gäller socialistisk politik.

Läs mer här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-faktakollar-lofvens-uttalande-i-partiledardebatten

 

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

S talar med kluven tunga

Av , , Bli först att kommentera 6

Det har gått en tid sedan VK publicerade sin stora granskning av slöseriet i Umeå kommun, men jag har inte kommenterat den här på bloggen. Inte överhuvudtaget egentligen eftersom det inte är någon som har frågat. Klart är att om eller när det finns en kultur att testa gränser på vad som är möjligt att göra under benämningen ”kompetensutveckling” eller ”löneförmån” så växer utgifterna. Det sticker i ögonen med all rätt och jag har min förhoppning till att en granskning görs. Det var trots allt inte politiska beslut bakom resorna eller  de s k julklapparna, men politiken har ett ansvar för att budget och för att medborgarnas skattemedel används på rätt sätt.

VK skriver att ”VKs granskning dominerade debatten när Umeå fullmäktige idag inledde årets sista sammanträde”. Den första interpellationen, dagens första ärende handlade just om slöseri inom Tekniska nämndens område, men att VK dominerade debatten låter lite märkligt. Det som istället dominerar dagen är budgetjusteringarna för 2017 där alla partier deltar, inte bara några få. Budgeten som antogs i juni i år höll inte och istället måste budget justeras med 140 miljoner kronor!  Uteblivna bidrag från staten som S och Mp räknat med, indragna ersättningar för ensamkommande barn samt felräknade skatteintäkter är orsaken till att de ekonomiska förutsättningarna förändrats. Frågan är bara hur och vem som ska ansvara för att budget ska gå ihop?

Nämnderna får justerade ramar, men alla (utom Gymnasienämnden) har redan tagit budget för 2017. Tex justeras För och grundskolenämndens budget ner med -16,7 miljoner kr. Den nämnd som nyligen kämpade för att Musikskolan skulle slippa besparingar under 2017, men hur blir det nu? Hans Lindberg har dock varit ute och sagt att INGEN nämnd behöver utsättas för några besparingsbeting för effektiviseringar sker på kommunnivå i projekt som ännu inte startat. http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/11/29/inga-ytterligare-sparbeting-till-namnderna/ Här talas det med kluven tunga, konsekvenserna av det återstår att se.

Ära den som äras bör – föräldrarna!

Av , , Bli först att kommentera 17

Det har hänt så mycket sedan jag skrev sist, det känns som att i början av juni var jag helt lyckligt ovetande om vad juni egentligen hade med sig. När Vårdförbundet larmar om att patientsäkerheten är i fara i sommar är jag glad för att jag och min familj fick uppleva sjukvården från sin allra bästa sida just innan sommarsemestern. Självklart är jag övertygad om att vården är också bra under sommaren, men att det kan vara svårare få tillgång till den. Det finns en del att skriva om detta, men jag återkommer till det senare om allt går väl.

Det som gör att jag måste få i väg ett inlägg är mina tankar och synpunkter på beskedet i förra veckan – att Bullmarks skola förblir en F-6 skola. För de som har följt min blogg och de som har känt till vilka beslutsunderlag nämnden hade att ta ställning till vet att Kristdemokraterna har varit kritiska hela vägen. Det är min absoluta uppfattning att det INTE är tack vare en lokal S förenings förtjänst som beslutet förändrades, utan det är helt och hållet aktiva föräldrars roll som gjort skillnaden, Det finns INTE en chans att att beslut ändrats om inte föräldrauppror väckts för barnen och hembygden och med ett starkt uppror på stark grund blev situationen obekväm för socialdemokraterna centralt.

Underlag har ifrågasatts, med rätta och den politiska prestigen har varit stark. Det starka upproret har tvingat politiker att gå till sig själva och fråga sig om det var ett beslut de kunde leva med. Fokus har tagits från andra frågor och tid har lagts till att besvara oändliga skrivelser och förfrågningar och ett beslut som skulle spara pengar har kostat än mer. Redan i mars månad hörde jag tjänstemän på kommunen i det närmaste tala om vadslagning för att ingen trodde längre på att detta beslut skulle genomföras, det krävde för mycket. Men prestigen…Gravmarks S förening gav nämndens politiska majoritet en väg ut även om det inte knystades om det överhuvudtaget två dagar tidigare när budget för 2017 togs.’

Budgetfullmäktige ja, det kräver ett helt eget inlägg, men voteringen kring Kristdemokraternas uppdrag 158- att Bullmarks skola byggs till F-6 skola enligt tidigare fattat beslut var intressant. Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Fi, Arbetarpartiet, Centerpartiet, Sverigedemokraterna var alla eniga och sedan var det några enstaka från andra partiet som följde hjärtat istället för partipiskan. Detta efter att kommunfullmäktiges ordförande ifrågasatte om det överhuvudtaget fick voteras över. Nu vet vi att skolgången är säkrad just nu, men att det enbart beror på en lokal S förenings engagemang det är ett påhitt.

I allt detta har Botsmarks föräldrars engagemang försvagats, men jag hoppas att det är temporärt. Nyheten om att läraren i Botsmark har sagt upp sig är ledsam och jag önskar så att det finns en lösning. Jag har den inte just nu, men bristen på lärare är stor. Hur får vi fler att läsa till lärare, bli självständiga pedagoger som vågar ta en tjänst utan kollegor?

Inlägget är skrivet i all hast, bättre i hast än inget alls. Hoppas er midsommar var fin!

Inget högtryck av förväntningar på S och Mp budget

Av , , Bli först att kommentera 3

Sitter på ett tåg på väg hemåt efter att ha varit två dagar i Gävle på Avfall Sveriges årsmöte. Det var en spännande kontrast till de frågor som debatterades på kommunfullmäktige i måndags. Miljö, avfall, sopor och återvinning berör alla även om jag vet att det inte alltid engagerar. Det är fantastiskt att se alla möjligheter som nu finns när det gäller att källsortera, vilket i sin tur påverkar hur många kilo sopor som går till förbränning och som påverkar din faktura. Jag tycker verkligen om när det personliga ansvaret kommer till sin rätt och du själv kan direktpåverka både miljö och ekonomi genom personliga aktiva val.

På tal om ekonomi. Väntade länge igår på någon slags direktrapportering om att nu är majoritetens budget klar. Minns ni förr i tiden när VK liverapporterade från Holmlunds och Spirics direktsända presskonferens och webb TVn hängde sig för att det var så många tittare?! Inte lika stort tryck detta år kanske och inte verkar det vara några sura miner mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet heller.

Blev förvånad över att det blivit en gemensam budget och undrar vad det betyder? Jag har inte läst budgeten i sin helhet ännu, men det är klart att det jag läst gjorde att det pirrade till lite extra. Två dagar efter maj månads fullmäktige börjar jag redan att se fram emot debatten på nästa som är den 20 juni.

Det gick inte att följa med fullmäktige på webben i måndags pga tekniska problem vilket var trist. Det kanske var hårt tryck på sidan? 😉 För övrigt fick jag inte heller ställa min enkla fråga om korrekta budgetunderlag från Fastighet pga tidsbrist. Frågan tas därför på samma fullmäktige som budget vilket gör att det blir lite märkligt och i fel ordning. Konstiga saker händer.

 

Felande underlag – fråga i fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 7

”Menar du att du vill se partiledardebatten som din mors dags present? Det kanske inte var de exakta orden från tonåringarna, men de stannade inte kvar länge vid min sida i TV soffan. Jag såg hela debatten och den drog fram många känslor och en hel del irritation. Det var retorik på hög nivå, fingerpekande, härskartekniker och en uppvisning av hur regeringen svarade på andra saker än vad de övriga frågade om. Partiledardebatter är viktiga för det kan ge en inblick i vad regeringen och övriga partier vill. Kan, men det är inte säkert. Du som tittade får själv göra en bedömning om du blev klokare.

Imorgon är det dags för kommunfullmäktige och till detta fullmäktige har jag ställt en fråga till Tekniska nämndens ordförande Lena Karlsson Engman (s) som lyder:

 

Till Tekniska nämndens ordförande Lena Karlsson Engman (s)

 

Korrekta budgetunderlag

I lördagens VK (21 maj) kunde vi läsa att För och grundskolenämndens tidigare budgetbesparande beslut om att lägga ner mellanstadiet i Botsmark tagits på felaktiga underlag. Beslutet att avveckla en modulbyggnad skulle betyda en besparing på 500 000 kr per år, men det har nu visat sig att skolan årligen betalat hundratusentals kronor för mycket i intern hyra till fastighet. Detta på grund av att fastighetskontoret glömt att revidera hyran efter fem år.

Misstag händer och det är mänskligt att fela, men ett fel i detta läge betydde att beräknad besparing på 508 392 kr egentligen bara var 216 465 kr. Dvs den hyra som kommunen betalade i hyra till Cramo för paviljongen.  Fastighet är en kvalitetscertifierad verksamhet som alla nämnder är beroende av.

 

Med anledning a v detta ställer jag följande enkla fråga: 

  • Har Fastighet sedan detta misstag upptäcktes försäkrat sig om att inte fler verksamheter blivit feldebiterade med tanke på det budgetarbete som pågår i kommunen?

 

Veronica Kerr

Kristdemokraterna

*************************************************************************************************************************************************’

Det var efter det att jag läste nedanstående artikel i VK som jag började undra hur kan vi vara säkra på om alla underlag stämmer och hur påverkar det pågående arbetet med budget i kommunen? Det finns mycket att säga om detta just nu, men jag avvaktar för jag vill inte förekomma svaret.

http://www.vk.se/plus/1725843/felraknad-hyra-bakom-skolnedlaggningpak=oyDAgbyHSV79P8MFm0aCGjyMgsbrA/2dS/y3pkgu2VflI___PR3w/8kyBe6emexg==