Etikett: Stefan Löfven

Desperat och oseriöst

Av , , 2 kommentarer 12

Det var mycket tjafs och högt tonläge i partiledardebatten på TV i söndags och även i den debatt som var i riksdagen häromdagen. Med ett högt tonläge och tjafs blir det lätt en raljerande ton som jag ogillar. Den raljerande tonen förekommer även i den lokala politiken och här på bloggarna. Härskartekniker används och det må så vara, men när personer slirar på sanningen och vrider verkligheten till den bild som de själva vill se blir jag både arg och trött. Ibland chansas det ordentligt, men när siffror och påståenden fortsätter att användas TROTS ATT de inte stämmer blir jag less.

Det senaste (och förhoppningsvis redan känt för en stor allmänhet) exemplet är hur statsministern räknar. Han sa i och för sig i debatten häromdagen att han är en enkel svetsare, men läsa kunde han. Siffror är nåt annat. Ledarsidan i dagens VK tar upp just detta ”Löfven slirade på sanningen”. Löfven påstod i söndags och fortsatte att påstå att Alliansen vill sänka skatterna med 100 miljarder!! Detta är en fullständigt fel siffra eftersom den är ett resultat av att plussa ihop allianspartiernas fyra budgetar. Man kan inte lägga ihop fyra budgetar för att få till den svarta hotbild som regeringen vill säga att alliansen företräder. Det är helt enkelt en ful lögn och opassande för en statsminister. Men eftersom Löfven betonade att han är en enkel svetsare kanske han har glömt rollen han har just nu.

En annan lögn som inte bara Löfven lyfte gång på gång utan även Sjöstedt och Fridolin är att en miljon svenskar riskerar att få sänkt lön om Alliansens förslag om inträdesjobb går igenom. Citat: Löntagarna som sitter och tittar på den här debatten, de får räkna med att ungefär 20% riskerar att få sänkt lön med erat förslag. Så slår det. Så fungerar arbetsmarknadenIcke applicerbar amerikansk forskning var det som statsministern hänvisade till. Oseriös eller desperat? Klart är i alla fall att när inkomstskatten höjs så blir det mindre kvar av lönen och det har vi erfarenhet av sedan tidigare när det gäller socialistisk politik.

Läs mer här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-faktakollar-lofvens-uttalande-i-partiledardebatten

 

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Almedalen och Löfvén

Av , , 3 kommentarer 7

Almedalen är igång och jag är inte där, inte i år heller. Detta beror inte på att jag hellre är hemma för att möta vanligt folk, inte heller betyder det att jag bojkottar Almedalen för att jag inte gillar dem som är där. I själva verket blir det helt enkelt inte av, det är för långt bort och kostnaderna för ett par dagar eller en vecka ska vi inte ens tala om. Trots det tycker jag verkligen om konceptet med ”politisk festival” för alla som sker en vecka innan Sverige drabbas av total nyhetstorka och det blir hopplöst att få tag i personer som gått på semester.

Idéer och förslag poppar upp och om partierna har tur får allmänheten en riktig inblick i vad som skiljer dem åt. Talen följs med stort intresse och media är med hela tiden. Jag tycker det är trist att Stefan Löfvén inte talar på Almedalen i år. Han säger att han vill träffa vanligt folk och göra besök ute i Sverige vilket är jättebra, men varför utesluter det ena det andra? Om Löfvén talade på Almedalen så vore han garanterad en jättepublik via både TV, radio och på plats, men istället blir det finansministern som tar hans plats. Om det är lyckat drag eller inte, återstår att se. Om en partiledare inte tycker att det är värt besväret att åka till Almedalen, varför ska då övriga partimedlemmar eller sympatisörer göra det?

 

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

S återinför Alliansens kömiljard??

Av , , Bli först att kommentera 10

Kommunstyrelseordförande Hans Lindberg (S) bloggar om landstingspolitik, (http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2017/05/03/partientmiljard-for-minskade-koer/) men självklart utan att yttra ett ord om den kritik som det trepartistyrda landstinget i Västerbotten förtjänar. Lindberg skriver att Löfven har lovat en miljard kronor till vården för att få bukt mot de växande vårdköerna. Han menar att det är både bra och välkommet utan att komma ihåg att redan under Alliansens tid vid makten och med Göran Hägglund som socialminister infördes kömiljarden för att minska köerna något som socialdemokraterna omedelbart valde att avskaffa efter valet.

Kömiljarden belönade de landsting som nådde upp till vårdgarantin om kontakt med primärvården samma dag, besök i primärvården inom sju dagar, besök hos specialistläkare inom tre månader och behandling i specialistvården inom tre månader. Kömiljarden hade effekt och väntetiderna sjönk. Tyvärr valde Socialdemokraterna att avskaffa kömiljarden och ersätta den med en professionsmiljard (?) och här kan vi se vad det har gjort med köerna: http://www.vantetider.se/

Kanske ska vi vara storsinta och säga att sent ska syndaren vakna och det är ju bra att även en socialdemokrat kan komma till insikt om att kömiljarden hade positiv effekt på väntetiderna. Det är ju heller inte första gången som Löfven och hans regering har ändrat uppfattning, men det kan ju vara bra att bli påmind om hur det var förr. Det har dock gått en tid och en miljard räcker inte. Kristdemokraterna vill att primärvården tillförs tre miljarder kronor för det är där vård för de som behöver görs tillgänglig. Ebba Busch Thor och Emma Henriksson (ordförande i socialutskottet i riksdagen) skriver mer om trygg-vard-nara-dig/ .

Trump, Löfven, Kinberg Batra och jag

Av , , 3 kommentarer 12

De stora politiska snackisarna just nu är Trump och Anna Kinberg Batras utspel igår. Eventuellt är det så att den snackisen redan har börjat att rinna ut i sanden, när det blev ett så tydliga ställningstaganden från Liberalerna och Centerpartiet. Det är bra med tydlighet i politiken, det tycker jag inte att Kinberg Batra varit tidigare. Tiden för utspelet kan ifrågasättas, men ser att det har de flesta från ledarskribenter, statsvetare och politiker redan gjort så där är jag sent ute.

Jag har inte kommenterat varken Moderaterna eller Trump speciellt mycket tidigare, men idag gör jag ett undantag. Idag blir Donald Trump USAs president och säkerhetsbevakningen av eventet blir det dyraste någonsin. Han är impopulär bland många och de som tycker om honom har varit tystare på sistone. Jag läste att VKs krönikör Benny Karlsson efterlyste vänner på Facebook som kunde erkänna att de stödjer Trump. Vet inte om han har några sådana vänner, men kritikerna av Trump fanns där.

En annan kommentar på Facebook av en av mina släktingar i USA att han hoppades av hela sitt hjärta att trots att Trump inte var hans favorit skulle förvåna världen och göra ett ”great job” som president. För trots allt är vi inne i det alla tillsammans. Dvs en president ska leda landet och vara en ledare för alla som bor där. Om det går dåligt så går det dåligt för landet.

Det är annorlunda i USA, där det är vanligare att höra människor tala om presidenten som sin president även om de inte röstat för den personen. I Sverige talar vi inte om statsministern på samma sätt. Jag talar inte om Stefan Löfven som ledare eller min statsminister och det är knappt att jag hör erfarna socialdemokrater göra detsamma. En anledning för socialdemokrater är kanske att det inte ska vara klasskillnad mellan statsministern och arbetarna samt att det är så många politiska partier jämfört med USAs två?

Tydlighet är bra och det är självklart för mig att jag vill se en ny alliansregering i Sverige och om det var möjligt så snart som möjligt. Detta är ingenting konstigt och borde inte förvåna någon  Jag har dock inget förtroende för Sverigedemokraterna och vill heller inte se ett politiskt samarbete med dem. Betyder detta att önskan om att se en ny regering i Sverige är en omöjlighet och ska jag då bara ge upp? Självklart inte, jag önskar en ny regering, men vi väljer våra strider. Tills dess att det är aktuellt ska Kristdemokraterna vara med och arbeta hårt för att stoppa dåliga förslag från S, Mp och V på alla plan.

3 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Om arga vänstermän

Av , , 4 kommentarer 9

Jag vet inte hur många gånger som jag har lyssnat till Jonas Sjöstedt (v) på radion idag. Jonas Sjöstedt som är både upprörd och kränkt för att Stefan Löfvén (s) haft informella möten med alliansen inför EU nämndens möten. Han anklagar Stefan Löfvén att göra upp i hemlighet med oppositionen utan att han själv får vara med. Varje Eko sändning sedan åtminstone kl. 06:00 har rapporterat om detta och Aftonbladet har gjort en radiointervju med Sjöstedt som fortfarande var upprörd. Det är lätt att få uppfattningen att Vänsterpartiet blivit exkluderat eftersom de också sitter i regeringen. Nej just ja, det gör de inte. Detta blir bara ett ytterligare bevis på Socialdemokraternas och Vänsterns komplicerade hat-kärlek-förhållande.

Kommentaren från Stefan Löfvén är att det är ett naturligt förhållningssätt för en minoritetsregering att hålla möten med oppositionen. Det är bra att statsministern har självinsikt och inser att det trots allt är en majoritet som har röstat för ett annat parti än socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är inte roligt att bli exkluderad från möten man själv mer än gärna skulle delta i, men det händer. Ett är säkert att du vinner inte något i förtroende med att gråta ut i media, i synnerhet inte hos dem du helst ville vara med som i det här fallet Vänsterpartiet med Socialdemokraterna.

En annan händelse som väckt uppmärksamhet är författaren Katerina Janouch kommentarer om Sverige i tjeckisk TV. Vad sa hon egentligen och varför? Är det inte tillåtet att vara kritisk mot Sverige när du befinner dig i ett annat land?  Stefan Löfven  verkar inte tycka det. Jag vet inte allt vad Janouch sa, men om det är sant det som Dagens Nyheter skrivit så är det klart att bilden av Sverige har fått sig en törn. Om inte statsministern delar Janouch bild så kan det inte vara det viktigaste att gå ut och kritisera att hon tycker som hon gör. Statsministern borde vara mer bestört och känna oro för att det finns människor i Sverige som talar om att beväpna sig för eget försvar samt att vi inte tar hand om våra äldre.

Emellanåt känns det som om vi lever i en liten bubbla där vi i Sverige inte förstår och begriper att de som lever utanför kan ha en annan uppfattning. Jag har fått flera mail från vänner i USA som vill höra om det verkligen är sant det som skrivs om Sverige på nätet och rapporteras om i nyhetssändningar. Är det verkligen inbördeskrig i förorterna och är polisen så hjälplös som det sägs? Det är klart att jag är bekymrad. Om vi lever i en verklighet som gradvis försämras, märks då försämringen av eller blir det bara en naturlig förändring? Vi måste vara mer mottaglig och lyssna till andras uppfattningar om den värld de lever i. Vi kan inte bara avfärda dem med lätthet för att det inte är en bild som du själv har eller vill se. Såklart har Stefan Löfvén rätt till en uppfattning, men han bör som statsminister inte alltid uttrycka den. Vi väljer våra strider och ibland är det bättre att lyssna till andra och samtidigt arbeta hårdare på förändring.

Politik är inget barnkalas

Av , , 5 kommentarer 7

Ska Stefan Löfven tala med Sverigedemokraterna eller inte? Vilka partier ska han bjuda in till samtal, får han välja fritt eller borde han tala med alla partier i riksdagen demokratiskt invalda?

Många kanske tycker att frågan är enkel, men i gårdagens tidning läste vi att det splittrar Liberalerna eftersom det är många som reagerat på Jan Björklunds utspel om att Löfven borde inkludera SD. Utspelet går inte obemärkt förbi och har nu fastnat som en nyhet på ledarsidor, insändare och radionyheter. Min ståndpunkt är klar, som statsminister och regeringschef måste Stefan Löfven åtminstone själv få bestämma vem han pratar med eller inte. Oppositionen får tycka annorlunda, men som opposition är vi just det – i opposition.

I dagens nyheter läste jag denna mycket intressanta ledare

 

image

 

Behandla din medmänniska som du själv vill bli behandlad, det är den gyllene regeln och bärande inom kristdemokratisk ideologi. Enkel tanke för de flesta, men som människa blir det tydligen svårt emellanåt. Om vi applicerar den gyllene regeln till detta om att bli inbjuden eller ej till samtal kanske svaret skulle vara enkelt att javisst vill jag också bli inbjuden när alla andra blir det. Men ärligt talat hur roligt blir det när du vet att den som bjuder in dig egentligen inte alls vill ha dig där och bara kände sig tvungen?

Att vara ärlig trots att det sårar är svårt och för den som får höra att den inte är välkommen blir kanske tanken ”att så vill jag då inte bli behandlad, det är synd om mig” och offerkoftan åker på. Ärlighet och raka puckar, men aldrig med avsikt att medvetet såra eller kränka, det vill jag se i politiken. Sedan är det förstås uppskattat och enklare med ärlighet när politiker begriper att skilja mellan sak och person. Tyvärr är det inte alltid så.

 

 

 

Ny regering eller nytt innehåll?

Av , , 8 kommentarer 5

Ny regering, eller i alla fall delar av den. Stefan Löfvén har presenterat nya ministrar idag och klart är att det finns en del överraskningar. Peter Eriksson från Miljöpartiet är tillbaka i ledande ställning efter en vända i Bryssel. Tydligen vill inte Miljöpartiets EU parlamentariker stanna i Bryssel, Isabella Lövin ny vice statsminister och språkrör var tidigare just EU parlamentariker. Jag vet inte hur Stefan Löfvén tänker, men han är visst glad för att Peter Eriksson är norrlänning. Om det nu är meriterande när man sitter i regering. Sven-Erik Bucht från Haparanda och landsbygdsminister är definitivt norrlänning, men tyvärr verkar hans frågor drunkna i mängden.

Det som är spännande med ombildningen är arbetsuppgiften som näringsministern Mikael Damberg har fått, skapa fler enkla jobb. FLER-ENKLA-JOBB! Detta är något som Kristdemokraterna har lyft där vi ser introduktionsjobb som en utmärkt lösning för de som står långt från arbetsmarknaden. Socialdemokraterna har ständigt sagt nej eller rättare sagt inte sagt något alls om dem. Hur mycket lön dessa arbeten ska ha ville dock inte Stefan Löfvén svara på. Det Socialdemokraterna säger nej till återuppstår ett halvår senare som deras egna förslag. Ibland gäller det att ha tålamod.

Här hemma i kommunen är det bråda tider med budgetarbete, tertialrapporter och kommunfullmäktige på måndag. Den politiska majoriteten på landstinget har presenterat sin budget, eller delar av den, och den borde definitivt granskas närmare. Som det verkar blir det än dyrare att vara boende i Västerbotten och vilka garantier har du att vården blir bättre? Lovar att återkomma i frågan.

8 kommentarer
Etiketter: , ,

Bjälken i Socialdemokraternas ögon

Av , , 2 kommentarer 9

Det är ingenting nytt att opinionssiffrorna för Stefan Löfven och hans sittande regering är låga och fortsätter att sjunka. För de av oss som såg partiledardebatten i söndags är det rent av en självklarhet att förtroendet brister. Både för statsministern och hans vice statsminister Åsa Romson. Debatten var som den var och jag tänker inte dra upp fadäser, illa genomtänkta utspel eller otrevliga härskartekniker, det har ni säkert läst om tidigare i alla fall.

Förtroendet för Stefan Löfven och regeringen har sjunkit, men när Löfven har fått frågan om vad förtroende bristen beror på säger han att det är Alliansens fel. Förtroendet sjunker eftersom de regerar med Alliansens budget vilket också Lennart Holmlund har påtalat. (Holmlund går alltid steget längre och säger att SVT är en del av Moderaternas svekkampanj eftersom journalister inte vet att S regerar med en Alliansbudget. Blogg fr. 11 maj.) Det ingen av dem, mig veterligen, lyfter upp är det faktum att nu när den S märkta regeringen presenterar sina budgetförslag i vår propositionen det är då sveket kommer fram. Vallöfte efter vallöfte sviks där exempelvis förändringen av ROT är ett av dem som fått stor uppmärksamhet eller förstås höjningen av bensinskatten. Argumentationen för att höja bensinskatten är att bensinen har inte varit så billig på så länge att det är nu helt OK att höja priset. Vi bilägare klarar det. Hmm.

När Stefan Löfven och Magdalena Andersson gång på gång ertappas med att ljuga, är det då konstigt att förtroendet brister? Att skylla på att de just nu styr med en Alliansbudget och inte själv begripa att ljuga är ett steg mot brustet förtroende. Det är lättare att se flisan i sin nästas öga än bjälken i sitt eget,* bjälken i detta fall är svikna vallöften. Att inte tro att svikna vallöften leder till brustet förtroende det är att omyndigförklara oss medborgare. Jag hade inget förtroende för Socialdemokraterna innan valet, därför finns inte min röst med i de sämre opinionssiffrorna. I nästa vecka ska Socialdemokraterna i Umeå presentera sin budget och vänstermajoriteten i landstinget ska presentera sin. Med det svåra ekonomiska läget i landstinget (ingenting nytt) kommer det säkert att bli en tuff budget. Eftersom S varit i makten sedan 1979 är det tveksamt om vallöftessvek överhuvudtaget kommer upp. I Umeå kommun har S styrt länge, men är ovan vid röda siffror. Här blir frågan, är det någon som minns vilka löften S gick fram med i september?

***********************************************************************************************************************************************

*Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget? Hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga, när du inte ser bjälken i ditt eget? Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders. Luk. 6:41-42

2 kommentarer
Etiketter: , ,