Etikett: Sverigedemokraterna

Årets viktigaste fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 5

Arbetar just nu med att skriva mitt budgetanförande till morgondagens budgetfullmäktige. Klart att jag hade önskat att jag var klar tidigare, men det tar tid att formulera ett anförande som definierar kristdemokrati, förklarar besparingar och prioriteringar och som inte är längre än tio minuter. Sedan är det förstås en förhoppning om att det också ska vara intressant att lyssna till.

Det blir en intressant dag och som vanligt går fullmäktige att följa på både kommunens hemsida och på Facebook. Det är förstås även möjligt att lyssna på plats. Jag må vara politiker och ”kommunpolitiknörd”, men enligt mig är det faktiskt årets absolut viktigaste fullmäktige eftersom det är där vi tar budgetprioriteringarna och målen för 2020. Varje parti har möjlighet att profilera sin politik och sina frågor och därför blir det mycket märkligt när ett parti väljer bort ansvaret att lägga en budget. Det är i en budget som politiken tydliggörs och imorgon är jag redo att stå upp för kristdemokrati och förvaltarskap i Umeå kommun.

 

budget

 

Fullmäktige och elefanten i rummet

Av , , 1 kommentar 12

Idag går startskottet för Kristdemokraternas kommun och landstingdagar i Örebro, eller egentligen mer korrekt imorgon men jag är på väg redan nu. Socialdemokraterna var ju där förra helgen och testade av lokalen så förhoppningsvis kommer allt att gå smärtfritt.

Något som däremot inte gick smärtfritt var måndagens kommunfullmäktige och även om jag har beklagat mig tidigare för att debatterna kan bli långa så var debatten i måndags på anmärkningsvärd låg nivå. Den var på så låg nivå att jag ser att Hans Lindberg har varit tvungen att skicka ut ett pressmeddelande för att tydliggöra att socialdemokraterna inte försvarar hedersförtryck och att de visst står bakom deras partiledares, vår statsminister Stefan Löfvéns kraftfulla avståndstagande dagen innan. Det är jättebra med klarläggande och tydliggörande, men det ska inte komma två dagar efter avslutat fullmäktige. Det hade varit betydligt mer klädsamt med tydliga svar i frågan istället för etikettering och anklagelser mot enskilda ledamöter i fullmäktige. Petter Bergners reflektioner gjorde mig sorgsen för även om debatter kan bli heta så var det en helt annan ton från en del ledamöter. Ilska på gränsen mot hat och sen undrar människor varför det är många avhopp från politiken?!

Elefanten i rummet, det där som alla känner till, men som många drar sig för att fråga om det måste vara förhållandet till Sverigedemokraterna. Det var den 21 mars som Ebba skrev ett långt inlägg på Facebook att Kristdemokraterna har tagit ställning för att:  ”kan samtala med samtliga riksdagspartier i syfte att nå samsyn i enskilda sakpolitiska frågor där det finns förutsättningar för att stärka stödet för den politik vi står för”. Det betyder att vi kan samtala med alla partier som är demokratiskt valda och som sitter i riksdagen. Det betyder inte att vi anammar vad andra partier tycker eller tror på, men ibland kan vi ha samma uppfattning.

Vi har flera konkreta exempel från Umeå fullmäktige där det inte varit självklart att stå för sin egen politik för att ”fel” parti drivet frågan. Miljöpartiet under förra mandatperioden vägrade att bifalla en motion från Sverigedemokraterna trots att det var en fråga som Miljöpartiet drivit och fortfarande stod bakom. I mina ögon är det inte att samarbeta, för hur många gånger har då inte förra regeringen ”samarbetat” med Sverigedemokraterna för att få igenom aktuella frågor? Vänsterpartiet i Umeå har vid ett tillfälle bifallit en motion från SD för att det låg i linje med Vänsterpartiets politik. Oj debatten från Socialdemokraterna och Miljöpartiet var inte nådig. Helt plötsligt var det då oväsentligt vad som stod i att satsen utan för socialdemokraterna var ett bifall det samma som att godkänna allt som SD stod för och allt som stod i motionstexten. Mycket oväntat för det har alltid sagts att det är ENDAST att satsen i en motion som är av vikt, men här fanns en annan tolkning.

Solidaritetsprincipen är en av kristdemokratins bärande principer och solidaritet är något som även Vänsterpartiet har gemensamt och här har det funnits frågor där jag och Vänsterpartiet var på samma sida. Inte har vi samarbetat, inte kommer jag att bli vänsterpartist lika lite som jag räknar med att Ulrika Edman (gruppledare för Vänsterpartiet) blir kristdemokrat för att vi råkar ha samma hållning.

Ettikettering och brunsmetning är vanligt, men visst borde vi kunna höja nivån på debatten? Jag vet att de som smetar på mig etiketter eller rasiststämpeln (som det gjordes med Jan Hägglund i kommunfullmäktige) inte tycker som jag, tycker inte om Kristdemokraterna, men de gör det för att de har fått slut på argument. Och när argumenten tryter, ja då är debatten slut.

 

Politiker på Flashback och att pudla

Av , , 8 kommentarer 4

Sverige har 349 riksdagsledamöter och efter valet i höstas är det många nya och en del ganska oerfarna. Så är det, är du ny på jobbet är det ingen som räknar med att du kan allt eller att du har lång erfarenhet. Det är väljarna som har valt och då kan just erfarenhet vara en faktor som inte prioriteras. För allmänheten är de flesta ledamöterna okända, därför kan medias granskningar vara uppskattade. Ett sätt att bli ”mer känd” även om det verkar som om media gärna fokuserar på fel, brister och misstag istället för goda gärningar. Det leder till ökade upplagor och fler klick.

I gårdagens SVT nyheter var det ett inslag om socialdemokraten Sultan Kayhan och ett inlägg på hennes Flashback konto där frågan ”om hur en kvinna som hade varit otrogen skulle kunna nekas uppehållstillstånd i Sverige” hade ställts. Observera det var inte Kayhan som fått frågan utan det var hon som hade ställt den. Riksdagsledamotens förklaring när hon fick frågan om varför så har hon uppgett till Aftonbladet att det var inte hon som hade skrivit den, utan det var en nära vän som hade fått låna inloggning. Vännen hade sagt att det tog för lång tid att skapa ett eget konto.(???)

Jonas Millard (SD) skapade ett Flashback konto för tio år sedan där återkommande kvinnoförnedrande inlägg skrivits. Millard säger att han inte vet vem som har skrivit inläggen, att han har en bra kvinnosyn idag och att det är många personer som har haft tillgång till kontot. (!!)

Partipolitik är oväsentlig i det här fallet, men att två riksdagsledamöter (kanske inte när konton skapades) har varit så naiva att de lånat ut inloggningar till Flashback konton utan att ha koll på vad som skrivs är anmärkningsvärt. Att sedan säga att det inte är deras fel blir oansvarigt. Uttrycket ”Facerape” är vedertaget och används när någon har fått sitt Facebook konto kapat och manipulerat. Det ska vara omöjligt på Flashback eftersom användare ska vara anonyma. Här brast anonymiteten och det är väl det som beklagas mest av nämnda politiker.

Ingen är fullkomlig och alla kan göra fel, kanske förväntar vi oss för mycket av de som företräder oss i riksdagen. Det är därför inte konstigt att uttrycket ”göra en pudel” gärna appliceras på politiker. Att erkänna när det blivit fel är inget att skämmas för, men att inte göra något åt det – det är värre!

Ropa inte hej…

Av , , Bli först att kommentera 4

– Hur går det? Vad händer egentligen på stadshuset? Frågorna återkommer för alla vill ju veta vad som ska ske under kommande mandatperiod. Vem tar vem och vem dansar med vem? Eftersom resultatet inte är definitivt klart har jag inte så mycket att förtälja. Visst vi tappade ett mandat i onsdags vilket vi hade vunnit tre dagar tidigare och med små marginaler finns det fortfarande en osäkerhet innan sluträkning. Men jag menar att det spelar egentligen ingen större roll, du ropar helt enkelt inte hej förrän du kommit över bäcken. Du ska inte ta ut segern i förskott, i synnerhet om du inte vet hur övriga tänker.

Några som verkar ha tagit ut segern i förskott är Sverigedemokraterna och dess anhängare som förlitade sig på opinionsundersökningarna strax innan valdagen. Opinionsundersökningar är omöjliga och opålitliga i många fall eftersom du kan aldrig vara säker på att den som fått frågan har talat sanning. Men att komma med anklagelser om valfusk och mana till namninsamling till nyval är magstarkt för att resultatet inte blev vad en opinionsundersökning sagt. Det är bra att möjligheten till nyval finns, men det är inte ett alternativ bara för att saker och ting inte blev som du hade tänkt. Det är ett alternativ när alla andra alternativ är prövade.

 

Nej till samarbete med SD

Av , , 4 kommentarer 9

Min bloggrubrik är tydlig för det verkar inte vara möjligt att vara tillräckligt tydlig i denna fråga. De senaste dagarna har insinuationer, kommentarer och rena lögner om mitt parti och min partiledare florerat fritt på sociala medier. Lennart Holmlund, det före detta kommunalrådet har även kallat KD för ett parti på den yttersta högerkanten och i kommentarerna här på bloggen har jag stämplats med både det ena och det andra. En del kommentarer har jag godkänt andra har jag slängt, gemensamt är att kommentarerna kommer från anonyma män. Eller vad vet jag, de påstås komma från män.

Vad är det då som har retat upp Socialdemokraterna, jo det är att Ebba Busch Thor vill att Alliansen går fram med en egen budget och KD kommer inte att lägga ner sina röster om det innebär att Sverigedemokraterna röstar för en alliansbudget. Det handlar inte om att förhandla, det handlar inte om att samarbeta  och det handlar INTE om att regera tillsammans med SD. Se inslaget här

Det är trots allt en majoritet som röstat på ett annat parti än Socialdemokraterna och de är beroende av att allianspartierna är passiva – därför kom decemberöverenskommelsen till. Nu finns den inte längre, men när alliansen är enig då blir den rödgröna regeringen orolig eftersom då är det S som blir beroende av SD. Det är ett svårt parlamentariskt läge det inser jag, men att inte stå upp för den politik och den väg man vill att Sverige ska gå är inte bara dumt utan också fegt och ett svek.

 

Image may contain: 1 person, standing
Ebba Busch Thor

En röst på KD är en röst på förändring för Sverige. Jag har repeterat gamla besked idag.

– Vi vill gå fram med en alliansbudget.
– Vi vill bilda en alliansregering.
– Vi kommer rösta mot Stefan Löfven.
– Vi tycker man ska pröva stödet för alliansens statsministerkandidat även om alliansen är mindre än de rödgröna.
– Vi kommer inte förhandla med SD.
– Vi är beredda att tillträda i regeringsställning om det finns stöd för det i riksdagen. Det vill säga även om det innebär att det kräver att SD röstar för.

Är man trygg i sina värderingar så ryggar man inte i ett svårt parlamentariskt läge. Jag står för vår politik oavsett vem som tycker att den är bra. Jag är till och med beredd att gå så långt som att säga att alla borde rösta för vår politik.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Politik är inget barnkalas

Av , , 5 kommentarer 7

Ska Stefan Löfven tala med Sverigedemokraterna eller inte? Vilka partier ska han bjuda in till samtal, får han välja fritt eller borde han tala med alla partier i riksdagen demokratiskt invalda?

Många kanske tycker att frågan är enkel, men i gårdagens tidning läste vi att det splittrar Liberalerna eftersom det är många som reagerat på Jan Björklunds utspel om att Löfven borde inkludera SD. Utspelet går inte obemärkt förbi och har nu fastnat som en nyhet på ledarsidor, insändare och radionyheter. Min ståndpunkt är klar, som statsminister och regeringschef måste Stefan Löfven åtminstone själv få bestämma vem han pratar med eller inte. Oppositionen får tycka annorlunda, men som opposition är vi just det – i opposition.

I dagens nyheter läste jag denna mycket intressanta ledare

 

image

 

Behandla din medmänniska som du själv vill bli behandlad, det är den gyllene regeln och bärande inom kristdemokratisk ideologi. Enkel tanke för de flesta, men som människa blir det tydligen svårt emellanåt. Om vi applicerar den gyllene regeln till detta om att bli inbjuden eller ej till samtal kanske svaret skulle vara enkelt att javisst vill jag också bli inbjuden när alla andra blir det. Men ärligt talat hur roligt blir det när du vet att den som bjuder in dig egentligen inte alls vill ha dig där och bara kände sig tvungen?

Att vara ärlig trots att det sårar är svårt och för den som får höra att den inte är välkommen blir kanske tanken ”att så vill jag då inte bli behandlad, det är synd om mig” och offerkoftan åker på. Ärlighet och raka puckar, men aldrig med avsikt att medvetet såra eller kränka, det vill jag se i politiken. Sedan är det förstås uppskattat och enklare med ärlighet när politiker begriper att skilja mellan sak och person. Tyvärr är det inte alltid så.

 

 

 

Kostsamt halkskydd

Av , , 4 kommentarer 10

Idag sammanträder kommunfullmäktige och det är klart att man undrar emellanåt vad besökare tänker, men det är roligt att se en välfylld åhörarläktare. Arbetsordningen lyder att enkla frågor alltid behandlas först och med tolv enkla frågor på dagordningen blir det inte mycket debatt eftersom det är bara mellan frågeställare och svarande debatten sker. Kan vara både frustrerande och tråkigt att inte ta del av den mer, i synnerhet när ledamöter gärna inflikar andra frågor för att sätta fokus på någonting annat än den fråga som ställts. Blodtryck och pulshöjande ibland, men så kan det ofta vara i politiken om det är frågor som berör.

Tolv enkla frågor, åtta interpellationer, men bara två motioner som ska beslutas om. Sverigedemokraternas motion om att subventionera halkskydd med 50 kr för personer 55 år och äldre är en av dem. Jag vet att fallolyckor bland äldre är ett problem, men det är inte ute på isen som det största antalet fall sker utan det är i hemmet. En generell subvention till alla 55 år och äldre slår därför alldeles fel. Fel och oerhört kostsam eftersom det idag finns 32 000 människor i Umeå kommun som är 55 år eller äldre. Om detta skulle genomföras med 50 kr/person kostar det 1,6 miljoner kr, sen hur subventionen ska administreras är heller inte gratis. Förslaget är avslag till motionen och jag är övertygad om att så blir fallet när beslutet senare tas idag. Det finns andra sätt att värna om äldre från att falla än att föreslå en slant till halkskydd.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Nu vänder jag…

Av , , Bli först att kommentera 11

inte på bladet eller på mig utan nu vänder jag på dygnet. Det var några intensiva dagar strax före jul med ett långt fullmäktige och sammanträden ända in i kaklet och härhemma var huset fyllt när alla i familjen kom hem dagarna innan jul. December är en mörk månad och det har varit svårt att stiga upp på morgnarna för vem vill egentligen vara först att gå lägga sig när det är jullov och tid finns till att se film sent på kvällarna? Nu ska det bli slut på det och det känns bra!

Ledighet har gett tid till eftertanke och jag ser också att mina vänner på Facebook har haft mer tid till eftertanke. Vissa saker som skrivits har fastnat och ett inlägg i synnerhet. En av mina Facebook vänner skrev i ett inlägg hur en framstående person inom Sverigedemokraterna framfört sina åsikter på en blogg om hur du ska bete dig mot tiggare du retar dig på för att de ska ge upp och gå därifrån. Jag tänker inte återberätta hela inlägget, men människosynen i inlägget var vidrigt. Tiggarna var med den människosynen inte människor överhuvudtaget.

Personen som delat med sig av inlägget var också starkt kritisk till SD, om det fanns ingen tvekan. Det som blev det intressanta var hur mycket kritik hen fick ta emot i kommentarerna hur fel det var att skriva om det. Sverigedemokrater kommenterar kritiskt min blogg emellanåt och anonyma kommentarsfält på dagstidningarnas hemsidor kan vara fyllda av rasistiska kommentarer från de som kallar sig Sverigedemokrater. I detta fall var det inte från SD utan det var från politiker och engagerade från helt andra politiska partier som kritiserade. De menade att främlingsfientliga och rasistiska inlägg inte ska delas, oavsett om du har tänkt det som att extrema åsikter ska lyftas fram i ljuset.

Jag har funderat så mycket på detta och jag tycker verkligen att min FB vän gjorde rätt som lyfte upp det människofientliga rasistiska inlägget. Kunskap om vad SD företräder får komma fram i ljuset. Jag tror att människor kan vara källkritiska, att inte berätta om något för att man är rädd för att andra ska läsa och följa uppmaningen är fel väg att gå. Varför ska du själv bevara det som en hemlighet när andra kan ta del av det? Det är viktigt att respekten för andras politiska åsikter finns, men det betyder inte att det fråntar mig rätten att ifrågasätta vad andra politiska partier står för.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Olika uppfattningar om verkligheten

Av , , 4 kommentarer 14

Skolstart denna vecka, så härligt. Eller är det? För en del barn är det kanske skönt att återgå till skolan, kanske för att få rutiner och för att träffa kompisar. För andra barn kan det vara med en stor klump i magen till en vardag där mobbing och kränkningar väntar. Jag bloggade om detta för två år sedan, men ämnet är fortfarande högaktuellt och tåls att läsas igen. Inte bara tåls, det bör läsas igen så att vi påminns om att innebörden skolstart innebär inte samma sak för alla barn.

http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2013/08/17/skolstart-och-barns-uppvaxtvillkor/

Jag älskar hösten och ser fram emot den med kalla friska morgnar och färggranna löv. Gärna en brasa, många värmeljus och uppkrupen under en filt när mörkret kommer, men jag vet andra som blir höstdeprimerade av bristen på solljus och som fullständigt avskyr mörkret och den annalkande vintern.

Inga konstigheter, vi är olika. Våra uppfattningar om verkligheten kan skilja oss åt. Häromdagen hamnade jag i en diskussion om invandring och flyktingpolitik. Visst har jag diskuterat frågorna förr, både hemma och på stadshuset, men det var annorlunda denna gång. Jag fick höra att jag var okunnig i frågorna och att jag inte var påläst. Detta pga att all nyhetsrapportering är vänstervriden och de talar inte om sanningen. -Sanningen finns på nätet, menade personen och hänvisade till sajter som visade de ”riktiga” siffrorna bakom invandringen. -Vi måste ta hand om våra egna först, inte de som kommer hit.

Hur kan jag övertyga någon om vad som är sant eller inte när hen menar att bara det som stämmer in på dennes uppfattning är det hen kan ta till sig? När det saknas källkritik eller överhuvudtaget en vilja att granska uppgifter för man är övertygad om att all media är vänstervriden och förljugen?

Jag blir sorgsen när jag följer debatten eller hör argumenten om att vi måste ta hand om våra egna före vi tar hand om de som flyr hit. Vad är alternativet? Är vi så bekväma att vi inte kan tänka oss att göra ”uppoffringar” för andra bara för att vi anser att vi har betalat så mycket skatt tidigare? Ska vi stänga gränserna för att vi tror att vi har det bättre utan invandring? Kommer det att få oss att må bättre? Det är människor vi talar om och det är här och nu.

Det kommer fler flyktingar till Umeå och Västerbotten som behöver vår hjälp och stöd och jag vill vara med i det arbetet. Det är nu det händer, men häromdagen blev jag olyckligt medveten om att det inte är alla som vet vad som händer och varför.

 

Kul att nåt händer.,,

Av , , 4 kommentarer 11

Det var en av kommentarerna från allmänheten igår kväll i Aktuellt när det blev känt att Sverigedemokraterna planerade att fälla regeringens budget. Kul? Är det så politik ska drivas för att det ska bli intressant för en stor allmänhet? Var det så 13% av väljarna tänkte för att inget annat parti var intressant eller lockade?

Idag känns det overkligt märkligt och jag börjar ledsna på denna konstanta ”blame game” om vem som är ansvarig och varför det blev som det blev. Vi har vetat ända sedan valresultatet på valnatten den 14 september att det blev en regering i minoritet. Men detta verkar vissa ha glömt.

Jag tänker inte lägga skulden på någon eller säga vad var det vi sa. Den S och V märkta budget vi har i Umeå förutsatte regeringsskifte enligt dem själva, men man kan inte lägga en budget baserad på antaganden. Så självklart för alla, i synnerhet när verkligheten hinner ikapp. Det var bättre förr, dvs före 14 september. Idag blev det rätt budget under fel regering.

Ikväll har jag sålt fika under dotterns innebandymatch, en liten avkoppling från politiken men mer kommer i ämnet. Var så säker.

4 kommentarer
Etiketter: ,