Etikett: VK

Färre vuxna ger otrygg skola – vad var det vi sa?

Av , , Bli först att kommentera 9

I slutet av maj behandlade kommunfullmäktige Kristdemokraternas motion om att anställa säkerhetssamordnare i skolan där vi ser pensionerade poliser som en möjlighet och resurs. Debatten var emellanåt något märklig där partiföreträdare valde att missuppfatta oss fullständigt och påstod att vi Kristdemokrater ville se uniformerade poliser i korridorerna och att vi samtidigt också underkänner både lärare och fritidspedagogers arbete. Inget kunde vara mer fel! Jag beklagar att det inte fanns mer förståelse för den oro som både jag och flera andra känner. VK rapporterade dagen efter:

I dagens VK, fyra månader efter att motionen avslogs, läser vi:

Jag är inte förvånad. Vår motion handlade inte om att ställa personalgrupper mot varandra utan att ta till vara den särskilda kompetens som pensionerade poliser har. Både när det gäller trygghetsskapande och att vara en del i värdegrundsarbete. Elever är otrygga och nu rapporterar skolorna och media. I våras fick vi svaret att barn och unga i Västerbotten är tryggare än andra, men det gäller inte alla barn. I dagens tidning uttalar sig verksamhetschefen för Elevhälsan att det finns skäl att ta problemen på allvar. Vi kristdemokrater tar frågan om trygghet för barn och elever på allvar och vi har inte släppt frågan.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Hot mot patientsäkerheten

Av , , Bli först att kommentera 8

I förra veckan skrev jag en rapport från Äldrenämndens sammanträde eftersom det var tydligt att inte hela sanningen kom fram när ordförande gav sin bild av vad som beslutats eller vilka som var eniga och varför. Idag skriver jag tillsammans med den övriga borgerliga oppositionen i VK om hur vi ser på bristande språkkunskaper i äldreomsorgen. Med detta sagt får jag vara tydlig med att kunskaper i andra språk är en rikedom och äldreomsorgen måste vara beredd på att fler av de boende kan ha ett annat modersmål. Det ska vara meriterande att kunna fler språk, men att inte kunna det språk som den du är satt att hjälpa talar blir ingenting annat än ett hot mot patientsäkerheten. I synnerhet när det kommer till delegering av medicin och den nära vården.

Det är ändå märkligt att det är just inom vård och omsorg frågan om språk krav blir så uppmärksammad när det egentligen är en självklarhet att den som får vård ska kunna bli både förstådd och göra sig förstådd. När språkförbistring uppstår blir det enklare att vara tyst och inte fråga om hjälp trots behov. Det är också en risk som leder till otrivsel, ensamhet och missförstånd. Äldreomsorgen ska vara bättre än så.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Märkligt uttalande i VK

Av , , 1 kommentar 8

Ni som har läst min blogg genom åren eller som har följt med i Umeå politiken känner nog till mitt starka engagemang för äldreomsorg och i synnerhet rätten till medbestämmande till vem som kommer hem till dig när du blir gammal eller sjuk. Det har varit många ideologiska strider genom åren där den största var när S och V tillsammans bestämde sig för att avskaffa Lagen om valfrihet. Det har varit många turer, men med det senaste beslutet och överenskommelsen som togs i mars har de ideologiska striderna lagt sig just nu. Överenskommelsen i korthet innebär att det nya avtalet med nya förfrågningsunderlaget skjuts upp till 1 november samt fr o m 1 maj höjs hemtjänstersättningen till de privata utförarna med 25 kr/timme.

Det var en i det närmaste enig Äldrenämnd som beslutade om nya villkor, förutom Vänsterpartiet som tyckte att kommunen ska fortsätta att svälta ut företagen genom att behålla de ojämlika ersättningsnivåerna. Den punkt som jag ser som nästan viktigast av allt i den politiska överenskommelsen är att förutsättningarna för dialog och samverkan mellan kommunen och de externa utförarna ska förbättras. Dagarna efter det att överenskommelse undertecknats beslutade både Individ och familjenämnden och Äldrenämnden ”att ge förvaltningen i uppdrag att föra en dialog med de externa utförarna hur kommunen i övrigt kan stötta dessa kring den särskilda situation som råder gällande Coronapandemin.”

Beslutet har börjat att ge effekt, men självklart finns det saker som kan förbättras. Jag reagerade idag på ett uttalande i VK i artikeln om regionens arbete med provtagningar av personer som har symptom. Hygienläkare menar att regionen upplever att ”vägen med information till de många privata hemtjänstutövarna är längre” än vad den är till kommunerna. Vidare sa han också att de privata utövarna efterfrågar möjlighet till provtagning på de anställda.

– Frågan är varför de vill att deras personal ska provtas. Det kan vara så att de vill säkra personalförsörjningen men vi måste utgå ifrån att de vill skydda brukarna de tar hand om, säger Anders Johansson.

Uttalandet är märkligt eftersom jag vet att kommunen inget hellre önskar att än att anställd vårdpersonal ska kunna testas. Det är för att säkerställa att ingen som är sjuk (med eller utan symptom) är på arbetet. Samtidigt vill förstås alla arbetsgivare att anställda som ska arbeta är på plats. Att säkra personalförsörjning är definitivt att skydda brukare för vem ska de annars få hjälp av om all personal är hemma sjuka?

Det som bekymrar är uttalandet att det skulle vara svårare att informera privata utförare än kommuner, men vi får ingen förklaring varför. I tider av kris ska samverkan vara möjlig mellan alla utförare, vare sig det är region, kommun eller små hemtjänstföretag.

1 kommentar
Etiketter: , ,

Tystnadskultur i kommunpolitiken

Av , , 1 kommentar 16

Under två veckor har media i Västerbotten granskat tystnadskulturen som ska finnas inom offentlig förvaltning. Det har varit många mycket intressanta artiklar som väckt tankar och funderingar. Jag ska erkänna att jag till viss del har varit kluven för jag har varit osäker på vilket syfte granskningen har haft. Enligt undersökningen är det bara hälften av offentligt anställda i länet som vågar kritisera sin arbetsgivare offentligt. Undersökningen är beställd av media och de är tydliga med att de vill att fler vågar vända sig till just media om det finns missförhållanden på arbetsplatsen.

Personligen tycker jag inte att det är konstigt att det finns en rädsla för att öppet kritisera sin arbetsgivare för i slutändan är vi människor. Det kan bli jobbigt att arbeta på en arbetsplats om du har en arbetsgivare som har svårt att skilja på sak och person. Dvs har du kritiserat arbetsförhållanden och sedan talat om det i media, kan chefen ha uppfattat kritiken personligt. Det är illa, men inte konstigt. Bara för att du som anställd inom offentlig sektor har meddelandefrihet är det ingen självklarhet att vilja nyttja den.

Jag är själv anställd i offentlig sektor (tjänstledig sedan 2011) och vet hur det är att arbeta i en politiskt styrd verksamhet. När jag sedan blivit heltidspolitiker i kommun har jag försökt att ta med mig förståelsen för att det inte alltid är lätt för kommunala tjänstemän att arbeta med politiska beslut som kanske fullständigt går emot deras egna uppfattning. Politiker kan kritisera andra politiker, men när såg vi kommunala eller regionala tjänstemän kritisera det politiska styret? Om det blir kritik som hörs så är det från de som är långt ifrån själva beslutandet, men som får ta konsekvenserna som t ex varannan helgs tjänstgöring eller bristfällig schemaläggning.

Det finns en tystnadskultur och den skrämmer mig. Jag upplever den i kommunen och jag har upplevt den i regionen. Nu talar jag om svårigheten att få rätt information för att jag inte ställt frågan på rätt sätt. Öppenheten finns inte alltid och beslut som borde fattas på politisk nivå tas av tjänstemän för det blir lättast så. ”Politiken begriper ändå inte eftersom det är vi som har kunskapen och är nära verksamheten”. Det är inte ett direkt citat, mer en attityd som jag har mött. Vet inte politiken om vad som händer, hur kan vi då göra förändringar till det bättre? Eller finns det en rädsla för att politiken förstör?

I år är det 20 år sedan jag började med politik och det är mycket som har förändrats. Tidigare hade vi alltid presskonferens efter socialnämnden oavsett vad som fanns på dagordningen och det var upp till media att avgöra om det var värt att komma eller inte. Många gånger var det frågorna som inte behandlades på nämnden som det talades om på presskonferensen. Det fanns en öppenhet mellan kommunen och ”världen utanför” som jag idag saknar. Det är antagligen den öppenheten som anhöriggruppen för en bättre äldreomsorg efterlyser när de skriver om tystnadskulturen inom äldreomsorgen i VK. Jag vill vara med och motarbeta för det tror jag att många vinner på.

 

 

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Tack Gunilla!

Av , , 2 kommentarer 15

Under åren 1995-2000 var jag engagerad i Hyresgästföreningen och satt som ersättare i styrelsen för södra Västerbotten. Halkade in på ett uppdrag på ett årsmöte (som det lätt kan bli), men det blev mycket roliga och intressanta år.

Inför valet 1998 satt jag med i den bostadspolitiska arbetsgruppen och vi hade möten med ledande politiker från alla partier som var representerade i kommunfullmäktige. Min dotter var drygt en månad gammal (hennes första politiska möte följt av många fler) när jag träffade Gunilla Tjernberg första gången. Gunilla var nummer ett på Västerbottens riksdagslista och med på mötet var även Anders Sellström. Det blev ett intressant möte om aktuell bostadspolitik, minns inte nu vad som var aktuellt då, men det blev ett möte som övertygade mig om att byta parti och bli kristdemokrat.

Nästa gång jag träffade Gunilla var när jag blev nominerad till uppdraget som ersättare i skolstyrelsen 1999. Vem var jag och var jag verkligen kristdemokrat? Det blev en lunch på Kafé Station tillsammans med gruppledare och ledamot i skolstyrelsen och jag minns att jag hade svårt att hinna med att äta eftersom jag skulle svara på alla frågor. Det blev mitt första steg in i kommunpolitiken och i höst är det 20 år sedan.

I gårdagens VK kunde vi läsa om att Gunilla Tjernberg har avlidit efter en tids sjukdom. Det var med sorg i hjärtat jag tog emot beskedet för en tid sedan, men när jag tänker på Gunilla är det alltid med glädje och inspiration. Gunilla som kunde säga ifrån med skärpa mot orättvisor och när staten gjorde mer för att begränsa familjers rätt att påverka sin egen vardag och egna val. Som ersättare i skolstyrelsen och senare ledamot i För och grundskolenämnden kunde jag alltid vända mig till Gunilla som var ledamot i utbildningsutskottet för expertishjälp. Minns särskilt maxtaxans införande som var en arbetsmarknadsåtgärd av socialdemokraterna och INTE en åtgärd främst för barnens skull. Det betonade hon med emfas och jag tog med mig argumenten från riksdag in i kommunpolitiken.

När Gunilla valde att inte fortsätta i riksdagen 2010 ledde det till att jag fick ta över som gruppledare i Umeå kommun eftersom  Anders Sellström valts in i riksdagen. Eftersom jag tidigare inte suttit i kommunfullmäktige och uppdraget som gruppledare kändes mycket stort blev Gunilla ett stort stöd och till en viss mån min mentor. Jag kunde ringa och be om råd eller ta en lunch ihop för att diskutera aktuella frågor där hon hade erfarenheten och kunskapen. Hon var en stor politisk förebild och hade så mycket energi och närvaro när vi träffades. Det är sju år sedan sist, men långt ifrån lika länge sedan vi talades vid och jag fick goda råd. Jag är så tacksam för det jag har fått och jag har aldrig ångrat mitt val att bli kristdemokrat. Tack Gunilla!Gunilla

 

 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Om artikeln i dagens VK..

Av , , Bli först att kommentera 8

På måndag är det budgetfullmäktige, politikens ”skolavslutning” där varje parti talar om vilka förändringar man vill se kommande år. Vilka områden ska prioriteras och hur når vi en budget i balans? Det kan vara lite slitsamt innan siffrorna är på plats och tonen i debatten kan bli både vass och hög, men jag älskar snabba replikskiften och att debattera kristdemokrati och Umeås framtid.

Det har varit ganska tyst runt budgetarbetet sedan förslagen presenterades i förra veckan, krutet sparas till måndagen. Det är ett tufft läge i ekonomin vilket kräver nya lösningar och sätt att tänka, men mer om budget 2020 senare. Det som triggade mig tillbaka till bloggen var en artikel i dagens VK om hur Äldrenämnden ska spara ännu mer.

En kort bakgrund till varför sparförslag har tagits fram är den att det prognostiserade underskottet i Äldrenämnden för 2019 är 17 miljoner kronor. Inte ett gigantiskt underskott med tanke på att budgeten ligger på över en miljard, men det är sedan inte alltför långt tillbaka beslutat att de nämnder som förväntas ha ett underskott på mer än en procent av budget ska redovisa sparåtgärder för Kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott. Dessa sparåtgärder har inte presenterats för Äldrenämnden ännu eftersom vi inte har något sammanträde förrän i augusti. Det är endast förslag som är framtagna och INGA beslut är ännu tagna.

Igår förmiddag fick vi i presidiet, jag Carin och Åsa förslagen presenterade för oss och fick veta att dessa förslag kan bli aktuella att besluta om i augusti. Jag är glad för att vår kommun är mer på tå än tidigare och ”ringer i varningsklockan” när underskott börjar växa. Tidiga insatser ger bättre resultat. Min respons är INTE att skrika vargen kommer eller skapa allmän oro innan vi ens vet vilka beslut som kommer att tas. I synnerhet inte om ett eventuellt beslut som berör ett fåtal personer. Om ett beslut tas som berör ett fåtal personer ska de inte behöva läsa om det i tidningen bara för att en politiker känt behovet av att profilera sig i media. Beslutet om Marielund däremot är taget sedan en tid tillbaka och är förankrat både bland personal och boende.

Vänsterpartiets uppfattning om att inte vidta några åtgärder överhuvudtaget är oroväckande för det är trots allt innevarande år detta gäller och inte budget 2020. Artikeln stärker min uppfattning om att det är svårt att lita på Vänsterpartiet när det gäller informationsöverföring och att de för en politik som inte alltid har de äldres bästa för ögonen. Här hade det varit önskvärt om VK kompletterat med fler frågor och svar till de som var på plats än att endast lita på den som ringer upp.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Äldrenämnden, Vänsterpartiet och VK

Av , , Bli först att kommentera 7

När jag började i socialnämnden 2012 så var det mer regel än undantag att efter varje sammanträde var det presskonferens. Folkbladet och VK var alltid närvarande och det var inte ovanligt att både radio och lokal TV fanns med om frågorna var tillräckligt ”intressanta”. Idag är det mer regel än undantag att vi inte har presskonferens, men finns tillgängliga för media om det finns frågor. Visst vi ska inte slösa bort journalisters tid med att kalla till presskonferens om det inte finns frågor av särskilt allmän intresse att lyfta. Det är färre journalister jämfört med förr och allt ska gå så mycket fortare.

I torsdags sammanträdde Äldrenämnden och de stora punkterna på dagordningen var Patientsäkerhetsberättelse 2018 och Kvalitetsberättelse 2018. Umeå kommun som vårdgivare är skyldiga att upprätta en patientsäkerhetsberättelse senast den 1 mars varje år och i korthet är det en beskrivelse av hur patientsäkerhetsarbetet bedrivits. Dokumenten är gemensamma för de båda socialnämnderna. De båda dokumenten diskuterades och det var många som hade frågor, men i slutändan godkändes berättelserna. Det var ingen kontrovers eller konstigheter, men när VK skriver om det så är det lätt att få en annan uppfattning.

Vänsterpartiet har för vana att alltid lägga ett yrkande på något oavsett om det är möjligt att genomföra eller ej. På så sätt kan de alltid hävda att de har gjort något eller lyft något och på så sätt visa att de tar ”ansvar”. Många gånger är det endast redaktionella ändringar, men lika ofta är det yrkanden som inte hör hemma i ärendet eller i frågan. Men det ger media en intressant konfliktvinkel och något att skriva om.

 

ÄN

Jag förnekar inget parti till att lägga yrkanden, men här behövs förtydliganden. Åsa Bäckström (andre vice ordförande) var INTE närvarande på nämnden så det var inte hon som yrkade på ändringar utan hennes partikamrat. Anledningen till varför Vänsterpartiet inte fick gehör är INTE för att vi andra skulle tycka att det är sak samma om personalen har kunskap i omvårdnad eller om de kan svenska utan för att dessa patientsäkerhetsrisker redan finns med i den nyligen antagna Internkontrollplanen för 2019. Men det var tydligen inte intressant för VK att ta med och Bäckström visste nog inte heller svaret.

När vi sedan diskuterade Kvalitetsberättelsen så lyfte jag att antalet klagomål inom hemtjänsten har ökat och i synnerhet när det gäller insatser eller uteblivna insatser. Här bad jag om att Äldrenämnden ska få ta del av hur biståndsbesluten tas och vad som krävs. Vi vet att för ett par år sedan förändrades servicenivåerna inom hemtjänst utan att politiska beslut tagits. Nu har fler signaler kommit om att samma insats ska utföras på kortare tid eller att samma insats som beviljats året innan nu nekas utan att någon förklaring har getts. Här finns anledning att återkomma till fler gånger.

 

Valskyltar- miljonindustri och ett otyg

Av , , 6 kommentarer 7

Dag två. Valstugorna öppnade igår och det känns faktiskt riktigt bra. Det var en del bestyr med att få allt på plats. Otaliga möten med övriga partier för att få ordning på vad det är som gäller och vem som ansvarar för vad och allt har varit i god anda. Den goda andan finns fortfarande där, men tonen kan bli lite skarpare ju närmare vi kommer valet. Kanske framkom det när det beslutades om valskyltning. När ska de upp?

Polistillståndet var från den 5 augusti, men när det blev klart att partierna på riks kommit överens om att efter kl.17 den 10 augusti var det fritt fram så väntade vi. En del har ännu inte satt upp sina vilket förstås gjort att risken för förstörelse och nedskräpning minskar. Valskyltarna är avskydda av många, men ses som en kär tradition av vissa partier. Andra menar att de flesta partierna egentligen INTE vill sätta upp skyltar, men kan inte vara först med att sluta. Partierna är låsta av andra, för tänk om du förlorar röster på att inte synas på en skylt vid Tegsbron i rusningstrafiken när alla andra står där?

En kär tradition, javisst, men är det någon som minns en valrörelse överhuvudtaget där skyltarna har fått stå kvar? Det sparkas, klottras och rivs, men i år vandrar de iväg. Dvs de som inte vill se skyltarna tar helt sonika bort skylten och bär bort den. Skyltarna försvinner på riktigt, de stjäls allt för att budskapen inte ska synas och det sker på natten. Det är inte alla partiers skyltar som försvinner eller förstörs, ett enkelt konstaterande utan att peka finger. Vad tycker du? Påverkas du av valskyltar eller vill du att partierna ska sluta affischera för det leder bara till nedskräpning och frustration? I år vet jag att vissa kommuner beslutat att inte tillåta valaffischering förutom i nära anslutning till valstugan. Vore intressant om denna kommun också vågade tänka annorlunda. Det råder ingen brist på andra platser att synas på än i en vägkant. Själv syns jag idag på kommunstyrelsen och i valstugan.

 

 

6 kommentarer
Etiketter: , , ,

Det behövs mer värderingar i politiken!

Av , , 4 kommentarer 5

twitter

 

Bilden ovan tror jag har lagt ut tidigare för nåt år sedan, det är min profilbild från Twitter. Jag är inte speciellt aktiv på Twitter, men jag tycker att det är ett fantastiskt forum för snabb information. Nackdelen är att lika snabbt som du kan få information eller åsikter i en fråga, lika snabbt kan det spåra ur med hetsiga personangrepp eftersom 140 tecken lätt misstolkas. Det jag ville visa med bilden är citatet från Jon Stewart, tidigare programvärd för TV programmet The Daily Show. ”If you don’t stick to your values when they’re being tested, they’re not values: they’re hobbies!” Fritt översatt: Om du inte håller fast vid dina värderingar när de prövas så är de inte värderingar utan fritidsintressen.

Jag hittade citatet på nätet kort efter valet 2014 och jag har bevarat det sedan dess. Som politiker prövas du hela tiden när beslut ska tas och det är inte alltid lätt att fatta beslut. Är beslutet rätt, är det kostnadsdrivande, är det budgeterat, är det en kommunal angelägenhet eller kan andra än kommunen göra det bättre? Är det ett ”populärt” beslut och för vem tar du beslutet? Det kan t ex vara svårt att rösta för att införa avgifter, men om du vet att dessa avgifter kan innebära att fler personer får stöd i tid eftersom kommunen saknar tillräckliga resurser blir beslutet enklare. Att rösta för något som du vet är rätt och riktigt för fler människor än dig själv trots att det hade varit enklare att bara vara tyst eller rösta lika som majoriteten är inte lika lätt som det låter. Ibland är det jobbigt att vara obekväm, att inte tycka lika som övriga, men det är mina värderingar och de är en del av mig. Det var därför jag började med politik.

Under sommaren har VK publicerat intervjuer med gruppledarna för partierna i fullmäktige. Intervjun tog en och en halv timme, men tar betydligt kortare tid att läsa om vad som sades. Missade du intervjun kan du läsa den här

 

 

VK intervju

 

 

4 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Makten kommer underifrån

Av , , Bli först att kommentera 4

Det är lätt hänt att i ett politiskt parti är det endast en person som får uppmärksamhet eller fokus, partiledaren eller mer lokalt gruppledare. Ett parti byggs upp av dess medlemmar och utan medlemmar finns det inte heller något parti. Jag är inte ensam när jag arbetar politiskt utan varje månad träffas kristdemokrater i Umeå för att diskutera aktuella frågor och beslut förankras. Makten kommer underifrån och det är inte jag som står med partipiskan för slå in rätta beslutet.

Jag har träffat ledande politiker från andra partier som säger att, äsch jag säger till medlemmar vad de ska tycka och vilken väg partiet ska ta för de är inte lika insatta i frågan som jag. För de partierna kanske det fungerar, men så är det inte i KD. Här betyder medlemmarna verkligen ALLT. Det var just detta till exempel som ledde till att Decemberöverenskommelsen föll. Det var på Kristdemokraternas riksting 2015 som en majoritet av ledamöterna röstade emot partiledningen. Rikstinget är Kristdemokraternas högsta beslutande organ, jag var där, jag röstade mot DÖ och den föll. Partistyrelsen med Ebba som partiledare var tvungen att följa beslutet.

I gårdagens VK fanns det en insändare från en annan kristdemokrat, Monica Hultman och jag vill verkligen lyfta upp hennes insändare i min blogg. Hennes ord anknyter en del till det jag skrev om att ringa till människor för att höra hur de mår, något som fler måste bli påminda om. Den ofrivilliga ensamheten bryter ner och en semester är inte alltid till glädje för alla. Nedan kan du läsa Monicas insändare i sin helhet.

******************************************************************************************

Vi måste öppna ögonen för varandra

Nu i semestertider talas det så mycket om att man äntligen ska få tid till att umgås med familjen. Kanske ägna sig åt trädgården eller renoveringsprojekt som blivit liggande. Det låter säkert trevligt, men det är inte alla förunnat. Sverige är fyllt av ensamma människor, människor som inte åker någonstans under sommaren eller har någon att umgås med.

Det är bevisat att ensamhet ger högre risk för hjärt- och kärlsjukdomar, men även depression är vanligt. Den ofrivilliga ensamheten är psykiskt påfrestande. Vi måste våga vara mer öppna för andra och samtidigt vågar ställa frågan ”hur är det”, när vi märker att något inte är som det ska. Eller var det inte väldigt länge sedan du hörde av dig till den där vännen som nyligen förlorade sin make eller maka?

Idag finns det flera frivilligorganisationer som gör ett jättearbete som samtalsstöd eller besöker institutioner, men några få kan inte göra allt och det kan inte heller vara meningen. Varje människa är unik, men vi är alla del av olika sammanhang och vi behöver gemenskap med andra för att utvecklas. Gemenskap betyder just tillsammans med andra, det är inte bara en som vinner på det – det gör båda!

Monica Hultman
Kristdemokraterna, Umeå

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,