Idag har vi haft kommunstyrelse och där finns jag med som ersättare. Det blev ett långt sammanträde som började med gruppmöte kl 8:30, sammanträdet började kl 11.00 och var slut kl 19:00. Det var många viktiga punkter på dagordningen men några tror jag har eller kommer att röna en viss uppmärksamhet.

Bla så har vi diskuterat hur den politiska organisationen ska se ut under nästa mandatperiod. Vi har också diskuterat förtroendemannareglementet där storleken på arvodet för de olika politiska uppdragen bestäms. Vi brukar diskutera det under våren före valet så att vi ska ha tagit beslut innan vi vet vilka som kommer att inneha de olika uppdragen. Det känns mera rätt än att vänta till efter valet.

Från personalutskottet fanns ett förslag till höjning av månadsarvodena utifrån att det är väldigt stor skillnad mellan chefstjänstemäns löner och ledande politikers månadsarvoden.

Som kommunalråd och ordförande för en nämnd så är man politiskt ansvarig för all verksamhet som nämnden bedriver. Man är den som leder det politiska arbetet, man ställs till svars inför fullmäktige, man ska svara inför revisionen, vara den som media kontaktar mm. Man ska vara tillgänglig dygnet runt. Det är ett stort ansvar som kräver god kompetens.

Att då utifrån det ansvaret ha ett arvode som tex för kommunalrådet är ca 17 000 lägre per månad än kommunchefens lön är inte rimligt tyckte personalutskottet och har då föreslagit en höjning.

Nu blev inte beslutet så i kommunstyrelsen utan Socialdemokraterna föreslog oförändrat arvode. Till det anslöt sig övriga partier så det blev det förslag till beslut som nu går till fullmäktige. I och för sig så innebär det att den stora skillnaden mellan politik och tjänstemän kommer att finnas kvar men utifrån det ekonomiska läge som vi har just nu i Vännäs så landade vi i att det är inte lämpligt att höja arvodena utan vi behåller de nivåer som vi har idag. Men jag tror att på sikt när ekonomin är bättre så måste skillnaden minska om vi ska få kompetenta politiker.

Om fullmäktige fattar samma beslut så kommer Kommunalrådet alltså att fortsätta att ha ca 17 000 kr mindre per månad än kommunchefen och ordföranden i nämnderna kommer också fortsättningsvis att ha betydligt lägre månadsarvode än vad förvaltningscheferna har i lön.

Vad gäller den politiska organisationen så föreslår vi en del ändringar som kommer att innebära besparingar och någon utökning. Bla så föreslår vi att personalutskottets vara eller inte vara ska utredas, att ungdoms- och fritidsutskottet tas bort och dess frågor ska behandlas av Kommunstyrelsen och dess arbetsutskott. Vi föreslår att oppositionsrådets tid minskas från 75% till 50% samt att Liljaskolans ordförande får ökad tid från 10% till 30 % och v ordförande får 2 tim/vecka.

Däremot så vill vi inte flytta sammanträdestiden för kommunfullmäktige och kommunstyrelsen till kvällstid. Vi har lagt dessa möten på dagtid utifrån att det tidigare har visat sig att när kl närmar sig 17:00 så försvinner en del ledamöter. Och det finns säkert anledningar till det. Jag tänker tex att för en småbarnsförälder så kan det vara svårt att fixa barnpassning, spec om man är ensamstående.

Man kan också fundera kring hur klokt det är att ha sammanträden som pågår till midnatt och sedan så ska man upp och jobba dagen efter. Hur många vill jobba politiskt om det är sådana villkor? Hur kloka beslut blir det om man är uttröttad?. Ska vi ha arbetsvillkor i politiken som vi inte accepterar i arbetslivet.?  Jag tror att om vi skulle ha sammanträden på kvällar och som pågår till sent på natten så utestänger man många från möjligheten att vara med för att det blir praktiskt omöjligt. En fungerande demokrati innebär att vi måste göra det möjligt för alla att ha politiska uppdrag.

Tex om man tittar på dagens sammanträde som började kl 11:00 och slutade 19.00 med en timmes lunch så skulle det ha inneburit att om sammanträdet börjat kl 15:00 som Centern föreslog så skulle vi ha slutat kl 22:00. Sådana sammanträden vill inte jag att vi ska ha