Vi var många som skrek "men hushållsinkomsten!" när regeringens utredning om utfallet för ett par veckor sedan visade att ungefär lika många låg- som höginkomsttagare utnyttjade det gemensamt subventionerade pigavdraget. För om direktörens hemmavarande fru köper tjänsten och deklarerar för avdraget så är det hux flux en låginkomsttagare i Djursholm som utgör statistiken. I kvällens Agenda på SVT svt.se/agenda redovisades nu hur det egentligen ligger till om hushållsinkomsten räknas; och resultatet är väntat: Ca 1% som utnyttjat avdraget är medelinkomsttagare (enligt SCB). Låginkomsttagarna utgör 6 promille. Alltså 0,6 procent. Intressant är att Maud Olofssons (c) gamla argument om att lågavlönade kvinnor nu skulle börja köpa städhjälp viftades bort totalt av Jan Björklund (fp), som menade att jo, det var ju faktiskt väntat. Men viktigare och helt obegripligt: Varför ska till och med de som utför städjobbet hos höginkomsttagarna betala för att få jobba? För det är konsekvensen. Kvinnan (som det nästan alltid är) som anlitas betalar alltså via sin skattesedel fina familjens avdrag. Kvinnan som städar så att fina frun ska hinna vara mer med sina barn, hinner inte träffa sina barn oftare. Och subventionerar detta.

Sen försökte Jan Björklund få det till att hela jämrans privata servicebranschen försvinner om pigavdraget avskaffas (läs: om de som redan har råd att köpa tjänsten vitt inte får hjälp att betala). Han undrade också varför inte oppositionen och LO har samma syn på exempelvis ROT-avdraget som huvudsakligen gynnar en mansdominerad bygg- och renoveringsbransch. Svaret är enkelt: 1. ROT-avdraget har tidigare med lyckat resultat fungerat som en tillfällig stimulans i lågkonjuktur; när tiderna blev bättre togs avdraget bort – men NCC behövde bevisligen inte stänga. Wanja Lundby-Wedin (LO) påpekade detta, med tillägget att arbetarens kön inte har med avdraget att göra, som Björklund hävdade, men för döva öron. Ytterligare en skillnad är att ROT-avdraget används för arbete som kräver yrkesutbildning; med andra ord: Alla som inte har ett funktionshinder KAN städa bort sin egen smuts. Däremot kan (eller får) inte alla kakla om ett badrum eller dra nya elledningar. 2. Det är, till och med om man är moderat, tveksamt om det är moraliskt riktigt att försvara ett skatteuttag av samtliga medborgare för tjänster som till 98,94% utnyttjas av de allra rikaste.