Ny klimatlag röstades igenom i EU igår

Naturrestaureringslag är väl närmast vad den skulle heta. Det var Österrike och dess miljöminister som gick direkt i motsatt riktning än vad dess regering där hon själv sitter som röstade för och fick en avgörande röst om att lagen antas. Regeringskris sägs ha utbrutit i Österrike efter detta.

Jag har inte något emot man skulle värna om miljö och även klimatet om vi kan påverka (?). Samtidigt frågar jag mig hur folk tänker nu som reser till de varma länderna om vi håller oss till Europa. Vi vet att den kände gurun som skulle företrätt vetenskapen hur vi bör äta för att må gott och gett ut både böcker och varit med i många TV-program där hans metod heter 5:2 diet. Har nu för ca: en vecka hittats död i Grekland och det rapporteras att han dött av värmeslag. De vet inte direkt, det enda jag kan säga att han kan ha lidit av någon typ i defekt i hjärnan. Efter att ha tittat på en del av hans program i TV märker man hur han har ett direkt talfel. Att uppmana andra leva efter hans koncept men själv utsätta sig för direkt fara anser jag beror på bristande omdöme. Med tiden tyckte jag hans program gick till överdrifter hur vi beräknades äta och leva och därmed skulle ett bättre liv vänta. Det är min teori och hypotes om honom och varför han dog.

Går vi till andra rapportering om värme är det främst Grekland och svenskar som där begivit sig. Man kan här undra hur man tagit sig hit, genom att gå, ro och åka båt? Är det inte genom flyget och det som skulle sprida ut stora mängder CO2. Samtidigt säger man vi ska ändra i klimatet där nu värmen stiger oroväckande genom att minska utsläppen. Hur tänker man här, svenskarna och alla som flaggar för detta men samtidigt betalar för att resa utomlands för att slippa Sverige?

Själv är jag jättenöjd över klimatet och här jag bor. Svalt, ibland varmt men inte något överhängande som skulle göra att livet hotas. Vad mer skulle vi göra här om jag håller mig till Lappland och de delar av Sverige som redan har låga utsläpp. Varför skulle vi här, vi alla som lever s k ”klimatsmart” bli straffade för något som inte existerar enligt den EU-lag som nu drivits igenom? Kan hända de enorma kalhyggena?

Det måste vara ett direkt hån mot tidigare generationer hur de levde, försökte klara livsuppehället och genom den nya lagen säger vi ska utplåna det som varit genom att återställa. Återställa vad då, utdikade marker som folk gjorde med bara händerna för en överlevnad. Jag tycker det är skamligt om vi vet vilka som förstört naturen och inte kan det vara tidigare generationer som levat.

Sedan kan vi undra när det sägs att havsvattennivåerna skulle drastiskt stiga samtidigt som våra landbaserade ytor ska vattendränkas i större utsträckning. Vet man man vad här pratar om?

Att den nya, för mig kallad den nya klimatanpassade lagen som ser till hur Europa (EU) kan se ut men tar liten hänsyn till oss häruppe, omkringliggande länder och Norden i stort.

Samtidigt kan jag undra då V och MP går emot avtalet om att Amerika ska får mer områden, platser till förfogande installera sig på. Vill man komma under ryskt beskydd istället då vi ser hur ryssarna och Putin beter sig? Man (V+MP) flaggar för kärnvapenfritt och med det låter man ryssarna ha övertaget. I deras världar skulle vi inte ha något motstånd, ett starkt försvar som ser till vi kan leva i fred i demokrati. Det är min spontana reaktion.

Sedan har jag inte inblick i allt som sker, men jag förhåller mig till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och vad han anser. Norge fick kämpa i senaste kriget och är nog inte villiga släppa någon ”jävel över bron”.

Ska vi lägga oss platt, det som jag anser MP och Vänstern skulle mena? Hur ser det ut i Kina och med deras regim som slår ett slag för ryssarna och Putin och välkomnar honom som en hjälte?

Jag håller helt med Ursula von der Leyen, Ryssland och Putin måste till varje pris bekämpas. Sedan kan vi börja ägna oss åt oss hur vi antar olika lagar som ska göra att vi kan leva bättre. Vi närmast gör en björntjänst för Putin, kommunisterna och Kina med det sätt det svenska V och MP och andra syskonorganisationer främst inom Europa agerar.

Under föregående regering hade man för stor tilltro till främst kineserna när man lät bygga ut vindkraften helt okontrollerad och just kineserna fick för stort inflytande här. Vi ser nu stora parker som går under benämning konkurs hur de söker nyemmisioner. Tror man Kina skulle göra gott av snällhet?

V och MP verkar inte tänka helt klart här.

Vi kan knappast bortse från verkligheten att vi ligger i krig med ryssen, kanske inte direkt, men indirekt.

Ryssen måste nedkämpas till varje pris.