Nassen, eller grisen i säcken?

Har vi en regering som endast värnar om de rikas rättigheter, eller de delar av världen som tillhör de rika? Med rik menar jag också otillbörligt anskaffande av kapital, kalla det näst intill tjuveri.

Hur ser fördelningen ut i världen och vilka behärskar den?

Från små samhällen till stora kan det finnas klaner, olika partitrogna som skaffat sig mer makt än andra. Sossarna inte undantagna.

Men hur var det med ”nassen” och Sveriges agerande tidigare? Skulle S varit det dominerande parti som var det mest ”nassevänliga”? Inte vad jag vet i alla fall. Den beskyllningen som företrädare för just ”nassar” beskyller partiet för.

Visst kan det vara så att även jag tycker inte allt är perfekt, men övergå till ”nassepartiet” är inte aktuellt. Nu sitter de ju med och styr själva och är det grisen i säcken vi får?

Finns det något det inte klagas över i ”nassarnas” parti?

Historien torde inte gå bortse ifrån, hur gärna man än vill.

Är Kristersson den nya magnaten som ger chans till att ”nassen” återuppstår?

Nöff, nöff

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.