Nu aviseras nedläggning av Bromma flygplats, precis som den förra regeringen ville göra med Miljöpartiet i spetsen. Då fick de ett starkt motstånd, speciellt från Moderaterna och från höger. Nu verkar tongångarna vara helt andra sedan BRA som haft Bromma som deras flygplats nu lägger om och övergår till Arlanda sedan nu SAS anlitat dessa.

Man säger vi behöver bara en stor flygplats i Sverige – Arlanda. Alla andra liknande länder i samma storleksordning har det. Samtidigt som tågtrafiken minskar satsas det på flyget ytterligare och beträffande SAS har det pumpats in åtskilliga miljarder, inte minst från staten.

Vi kan undra vilka som hade rätt den gången när det sas Bromma skulle läggas ner till förmån för att bygga bostäder? Nu verkar det bli så.

Skatten på husbilar tas bort, den s k Malus. Det skulle göra att husbilsägaren skulle slippa skatter på upptill 67 000. Allt enligt den information som gavs via tv. När den förra regeringen regerade (ja till å från beroende av en icke majoritet) drev man ändå igenom krav som kunde drabba människor hårt och till mindre nytta, eller ingen nytta alls om vi ser på de översvämningar som nu drabbat det östliga Europa. Man får inte bättre klimat, om man nu tror det genom att straffa vi svenskar än med det ena än med det andra. Man behöver inte göra det värre än vad det är. De höga priserna vi fått uppleva och här samtidigt en hög inflation är det som kom som ett brev på posten efter den föregående regeringens misslyckade politik.

Det är viktigt för turismen att folk kan röra på sig och även komma till våra trakter och bo i sina husbilar. Detta förvägrades av föregående regering på Miljöpartiets inrådan.

Hur går det nu med Northvolt, är det inne i en rekonstruktion nu och behöver snabbt dryga 7 miljarder. Volkswagen sägs vara villiga hjälpa till. Lorentz Burman Skellefte och kommunstyrelsens ordförande är av den uppfattningen att regeringen/staten borde träda in med kapital, även Miljöpartiet är av samma åsikt. Regeringens företrädare säger blankt nej till detta, även den socialdemokratiske företrädaren för dessa frågor. Den privata marknaden får lösa detta, tycker jag också.

Det pratas också om att det redan kan vara åldrigt med de batterier vi nu ser och sett för elbilar. Främst orsakat av den tunga vikten. Man säger nu man kommit på ett betydligt bättre sätt tillverka batterier med likadan kapacitet fast betydligt mindre vikt. Det skulle inte förvåna mig om vi tänker hur det ser ut med de första bilarna fram till dagens. Utvecklingen står inte still och det vi använder idag sker alltid förbättringar inom. Så också är det med elbilen och dess utveckling.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jag har något ytterligare säga som jag tycker är viktigt. Och det är elpriset eller monopolet med näten och nätavgifterna som innefattar överföringsavgift, energiskatt och så moms på hela klabbet. Här ser vi nu det skulle gå att att sänka, nätavgiften och också ta bort monopolet.

Jag har ingen större tilltro att allting skulle bli bättre om vi byter regering. Blir jag fattigare för andra blir rikare och med de skattesänkningar som nu genomförs? Så torde inte fallet vara och hur många är det som faller inom det spannet – får skattesänkningar – det torde även vara välbetalda (eller tidigare) sossar.

Vi ser myglet med lottförsäljningen hur en av de som påstås varit med när den unga flickan Adriana i Sverige mördades. Han skulle enligt uppgifter sitta på det callcenter i Spanien som säljer lotter och där det påstås främst äldre råkat illa ut. Att inte S vetat detta, eller låtsas inte veta är just bara en dålig ursäkt.

Sedan kan vi undra när vi läst eller hört berättas om barnsoldater i olika sammanhang. Nu har vi själva, Sverige fått en typ av dessa. Vart är landet på väg i denna fråga? Hur ser livet ut för en 13-åring, jobbigt med skolan, hellre bli barnsoldat åt de gängkriminella. Så går det när barn försummas, föräldraansvaret inte finns, om det ens finns några föräldrar. Detta kommer vi få betala dyrt för den missade generation vi lämnat i sticket till förmån för både narkotika och det parallellsamhälle som tillåtits byggas upp.

Allt sedan vi gick med i EU är inte Sverige ett slutet land. Vill säga problem som vi aldrig tidigare varken haft eller upplevt är nu även det som kan prägla vår vardag.

Det gamla Folkhemmet torde haft sina bästa år. Vi lever i en s k ”global värld” vad allt det kan medföra, även det dåliga får vi med säkerhet svälja. Det finns säkert bra saker också vi kan ta del av.

Vad är det egentligen Carola sjunger om i den sång hon sjunger från 1983. En främling med mörka ögon som döljer något. Vad är det hon syftar på? Ingen ifrågasatte det om man nu tänker hur strikt det blivit att få en rasiststämpel på sig.

Hur skulle jag själv göra om det kom en ”främling” och knackade på och bad att få kliva in och bli gästad, inhyst. Är det något man kan kalla främlingsfientlighet om jag vägrar?

Det är klart man inte vill ha främlingar i huset, inte heller landet skulle bli invaderat av främlingar. Vad är det för farligt egentligen och säga att jag är inte med på noterna och därmed kan uttrycka sig i något som kan tolkas som rasism och få en rasiststämpel på sig.

Sverige tidigare var ett relativt homogent land och om vi går ännu längre tillbaka. När vi fortfarande hade den gamla industrin innan internet och den dataålder vi nu befinner oss i behövdes mänskliga insatser. Allting som skulle göras, från att mjölka korna till skogsbruket och intill fabriksjobbet skulle ske med en människa. Idag är det inte alls så om än det finns mänsklig fysisk arbetskraft som vi knappast kommer bli helt utan.

Visst är det en föränderlig värld i den ena riktningen som styr, medan vissa politikergrupper fortfarande lever i det gamla där man också kunde styra människor. En bot av något slag kunde räcka avskräcka en människa göra det brott som boten gällde och utfärdades för. Vad bryr sig en som kommer från den del av världen där nästan inga regler finns, förutom det kan vara tillåtet hugga huvudet av någon.

I Sverige förväntas vi vara (lag)-lydiga och de flesta torde vara det också, men hur ser det ut där nu gängen har sin framfart som mest. Den svenska lagen struntar de blankt i, de har en kultur utanför samhällets normer. Det svensken då gör är att kalla på rättsväsendet och man tror man kan komma tillrätta med det genom att ”bura in, bakom lås och bom”. Hur ser det ut idag, är det inte hel generation som gått förlorad. Fängelser byggs och många tycker det är bra, det ger ju jobb och tillväxt.

Världen har blivit ganska knasig, Sverige har blivit knasigt. Nu gör den här regeringen samma som den förra. Inte mycket händer och det man gör är att skjuta till mer till rättsväsendet. Men det tar ju alldeles för lång tid de åtgärder man syftar på ska lösa det. Det ska vara prydligt och fint i Sverige och på ytan, hur det ser ut under kommer man inte tillrätta med. Okej man ändrar i skattesystemen, gör det för ”tillväxtens” skull säger man. Ja då är det väl så, man tycker samhället fungerar bra som det gör och litar till de gamla metoder vi hade någon gång under början av 1900-talet. Arbetslinjen kan vara ett, men har det blivit bättre med den om vi ser hur många som hamnat utanför just det man pratar om, arbete och arbetslinjen.

Hur kan det komma sig de som fortfarande uppbär barnbidrag, eller dess vårdnadshavare är nu de som blivit gängens förlängda armar? Någonting måste gått snett i det samhälle vi fått. Men ändra, nä det vill man inte. Vi ska ha det gamla kvar, det som fungerade för närmare 100 år sedan.

Ungar/vårdnadshavare som uppbär barnbidrag där samhället betalar samtidigt som dessa barn mördar. Hur vill vi ha det? När någon talar om förändringar blir denne plötsligt rasist. Vad är värre än den eventuelle ”rasisten” som uttalar sig, eller de mord och vandaliseringar som tagit över vårt samhälle? Det är klart något blivit fel.

Vi hör vad de andra partierna rider på, de som inte sitter i regeringen. Höjda barnbidrag och bostadsbidrag är medicinen för folk komma ur fattigfällan. Jag tror tvärtom, det är det som binder fast människor i just fattigfällan. När barnbidraget kom till var det säkert befogat för oss svenskar. Det visar sig när invandringen ökat är det just dessa bidrag här nämnda som utnyttjas. Oavsett hur länge man bott i landet innan.

Samtidigt klagar man på minskat födande för svenskar menat, men hur är det med de som kommer hit och ställt om sina liv just till dessa bidragsformer?

Nu tvärvänder också Socialdemokraterna och inser deras politik varit felaktig under de senaste åren, kanske 50? Nu ska invandringen stramas åt och tidigare bara skällsord om SD vill de nu börja tillämpa själva i någon utsträckning.

Vi kommer få se stora förändringar, om vi inte redan gör i det svenska samhället. Den korruption vi fått, sammantaget och här med gängvåldet inberäknat måste vi göra oss kvitt. Det går inte vela som de gjorts, här kan Socialdemokraterna varit någon av en föregångare till de destruktiva krafter vi fått.

Vi får se vad SD:s nya husform innebär – Sverigehuset. Folk skriker olika rasistiska ord när det eventuellt skulle komma till förändringar i något plan.

Vi ser själva vad Socialdemokraternas lottförsäljning orsakat. Kanske partisekreterarens avgång kommer krävas? Det är i vilket fall inte jag som säger det, det är nu tunga socialdemokrater själva, en kan vara en företrädare för en stor tidning.

Det har blivit näst intill farligt yttra sig i frågor som kan anses kontroversiella. Själv har jag inget inflytande i politiken, inte heller någon politiker av något slag, endast bloggare med olika åsikter. Tycker man det är värt det, är det bara anmäla.

Vi ser nu Umeå som gått ut med hur fredligt här är. Tryggt bo och inga illdåd. Nyligen brann det på 7 ställen samtidigt. En samordnad aktion får vi förmoda. S i Umeå försöker nu tysta ned detta.

Folk är dummare i Norrland? Så kan man tolka det när vi tolererar det mesta. Varför inte lura på oss mer värdelös vindkraft. Det läggs ut olika beten som vi snabbt slukar.

Varför bygger man de karaktäristiska vindkraftverken med vågräta motorer som ger el och med horisontella vingar? Desto större och tyngre vingfunktionen blir, desto större påfrestningar på lager och de som håller vingarna på plats. Livslängden kommer begränsas ännu mer och underhållet öka. Dessutom måste man på höjder som börjar bli rent svåråtkomliga med de byggen krävs. Jag spolar vindkraften i dess nuvarande utförande. Vi ser hur Miljöpartiet, medans förra regeringen styrde anlade parker med vindkraft och blev tvingade för att nå en märkbar kapacitet bygga stora parker där varken människor eller djur kan vistas. Ändå fortsätter man detta vansinne och tänk endast 20 % kapacitet.

Skulle man ändra i utförandena till vad jag tidigare skrev här innan med vertikala verk, söka naturliga höjder och varför inte häruppe i fjällen/fjällnära där knappt några människor vistas och på eller nära topparna skulle man inte behöva bygga så höga verk. Okej kanske kabeldragningar skulle bli en stor del i kostnaden, även vägar för transporter, men totalt sett skulle det vara mer lönsamt på sikt.

Hade vi tänkt oss vad det nu pratas om den s k ”omställningen” kommer det inte gå med enbart fortsatt byggande av de vindkraftsmodeller vi nu har. Hela denna enorma satsning börjar redan visa sig vara ett rent luftslott bara det.

Jag såg ett inslag på tv där Sverige utforskar glaciärisarna med hjälp av isbrytaren Oden.

Man vill försöka påvisa de förändringar som sker när isarna smälter. Vi vet hur tonläget varit kanske mestadels under de senaste 10 åren, men inget radikalt hänt. Istället torde vi ansatt jorden ännu mer genom att försöka bygga oss ur den kris som påstås väntar oss – koldioxidkrisen. Jag vill inte säga den är påhittad, men vilka val har människan komma ur/från den miljö vi nu lever och vad orsakas den av? En alltför bekväm tillvaro borde vara orsaken. Vi ser vilka som hyllas i samhället, i världen. Är det inte bara larv nästan allt vi läser och ser i den omgivning de flesta befinner sg. Ett giftermål med Pernilla Wahlgren och hennes nya man kan ha första sides status. Det var bara ett exempel. Vi nämner krigen de båda pågående, Israel och Ukraina med deras bataljer mot både Hamas och ryssarna, men glömmer lätt ett ännu besvärligare läge för folket i Sudan. Det finns så mycket helvete på jorden och vi ska vara glada hur bra i ändå har, än så länge kanske bör tilläggas.

De senaste 100 åren eller kanske 200 har dessa trakter som varit i princip otillgängliga och här främst polerna där olika expeditioner under tidigare år försökt bemästra kan bli nya områden där grönska och växtlighet börjar gro. Allt som händer behöver inte vara negativt. Förändringar och förutsättningar under jordens gång har alltid skett. Skulle det vara annorlunda nu?

Jordens existens är inte statisk, oföränderlig som vi gärna vill tro. Men okej, vill man ändra i något som man tror är skadligt, då måste man komma till skott. Inte hålla på som vi nu gör. Det är ju rena nojan det som nu pågår. Är det inte?

Vi har också en förmåga tro att det snabbt går att ändra något i jordens cykler. Vädret exempelvis ska vi ha prognoser om varje dag. Vad händer om en miljon år, om tre miljoner år och hur ser de tidigare cyklerna ut ännu längre tillbaka.

Jag kan dock konstatera oavsett vad som händer och sker och med vår jord av påverkan eller inte, är inte krig någon lösning. Den fredliga vägen torde vara det som stärker människan och mänskligheten, vår miljö och förutsättningen för ett hållbart liv.

Beträffande 20 % kapacitet på nuvarande vindkraftverk, är det ingen bedömning från någon expert. Det är den bedömning jag själv gjort.

Jag tycks få rätt i mitt påstående i en blogg numera nedlagd, där jag påstod att vertikala vindkraftverk var att föredra framför horisontella och där själva källan för energi skulle sitta i samma höjd som nuvarande vindblad gör. Det finns många fördelar med en horisontell axel som roterar samtidigt som själva uppfångningarna av vindarna roterar med axeln.

Jag har själv varit om i bilar med värmefläktar som oftast sitter i ett horisontellt läge, precis som vi tänker oss dagens vindkraftverk och där tyngden av vingen och i det här fallet värmefläkten varifrån luften sprids endast belastas i ett läge. Neråt både av tyngdkraft och dess egen vikt vilket i sin tur belastar lagringen i en riktning.

Detta slipper man man med ett vertikal axel, eller i det här fallet jag menar med värmefläkten om placering sker vertikalt istället för horisontellt. I vårt hushåll har vi en gammal Renault (extrabil) där just fläkten är så placerad som eftersträvar, även de japanska tekniker (människor, men även själva tekniken) som kommit på detta. I den gamla Renault vi har aldrig fläkten behövs bytas trots att den nu närmar sig 30 år. Hur det ser ut i övrigt kan vara sämre. Men bilen är nybesiktigad och fungerar bra som ”slängbil”. En tank brukar räcka hela säsongen den är igång så varför en ny elbil här på 500 000 och uppåt?

Nåväl detta var bara en parentes. Hur blir det med underhållet om själva maskineriet sitter längst ner vid axeln? Det borde vara lättare komma åt när man slipper höjden och här menat när kraftverket är placerat på land. I båda fallen är vindens riktning oväsentlig och varifrån det blåser. Med horisontella vingar (jag beskrev det tidigare som ”koppar” precis som i vindmätare) som tar upp vindarna oavsett varifrån det blåser.

Läs mer om de japanska nya vindkraftverken

I Sverige, Storuman Västerbotten pågår också nya projekt.

Livslängden borde bli längre med de vindsnurror jag menar. Även underhållet mindre.

…och jag menar här främst för svensk del.

Först var det Socialdemokraternas ”Trollfabrik” utgående från Spanien, Barcelona. Deras partibundna lotteri ifrågasätts nu sedan det upptäckts det sitter telefonförsäljare i tidigare nämdna Spanien, ringer upp människor – inte sällan äldre – och pråckar på dessa lotter utan deras egentliga vilja. Enligt medias uppgifter rör det sig om 8-siffriga belopp och under de år de pågått kan det röra sig om miljarder. Det är i vilket fall inte en obetydande del i deras verksamhet och att just med sin lottförsäljning kan finansiera sin verksamhet och samtidigt säga det är ett arbetarparti. Kanske för länge sedan, det var det, men nu?

Själv köper jag inte några lotter alls. Minns att jag fått erbjudande någon gång om att köpa de Socialdemokratiska lotterna, en typ av prenumeration skulle där ingått, men jag kom aldrig till skott (som tur är). Jag gillar inte varken spel eller om man så vill de program på tv där det går att vinna bilar men även stora summor pengar. Vist kan det kännas lockande, men chansen vinna är otroligt liten och snabb glädje kan också snabbt vändas i tragedier. Men var och en gör som den vill. Jag är kanske ganska dum i det fallet. Det finns trots allt exempel på de som vunnit stora belopp som tagit slut och de blivit närmast utfattiga genom att leva alltför frikostigt. Som den gamla visan: ”Ja se pengar, kan vara till bekymmer båd för fattig och för rik.” (kanske bara svammel?)

Sedan har vi det Sverigedemokratiska förslaget (ett av många som styr den här regeringen och Kristersson) om återvandring där man kommer erbjuda 350 000 kr till den som väljer lämna landet. Vad får man för 350 000 i ett fattigt land i världen? Där kan 350 000 vara en rejäl förmögenhet och vilka är det som får betala om inte vi svenskar som betalar skatt. Sverigedemokraterna har inte lite proklamerat vi ska vara rädda om våra skattepengar och så gör man såhär? Motiveringen är att Danmark skulle ha ett liknande system.

Man blir mer och mer förbryllad vart den här regeringen tar oss och vad är alternativet i den motsatta riktningen om vi ser till skandalen med lotterna?

Troll som troll?

För att inte säga aldrig haft något arbete, det vi de flesta menar med arbete. Det har blivit en typ av överklass som vill ha sina egna regler. Ser ner på SD och deras väljare. Jag säger inte att SD:s idéer alltid är bra, jag säger de kan ha rätt i sina ageranden att vi kan behöva se över vad tidigare gjort. De tidigare regeringarna har blivit alltför bekväma i sitt sätt driva sin politik. Skatten på bensin och diesel som de drivit på genom åren, vilka drabbar de mest? Det är oftast folk som måste använda bilen i sina jobb. Det är klart har man aldrig haft något arbete och/eller aldrig behövt använda bilen i sitt utövande kan man ju inte heller förstå.

Det är bra vi nu fått mera mänskliga priser på drivmedel. Skatterna sänks på dessa och jag tycker det är i rätt riktning. Den som vill, tycks ha råd får naturligtvis köpa sin elbil ändå, men den som inte varken kan eller kanske inte vill just för att deras behov ser annorlunda ut, vilka alternativ har dessa?

Att föregående regering föll beror enbart på drivmedelspriserna de medvetet drev upp. När vi börjar få ett pris omkring 30 kr/l då blir utgifterna stora för den som använder bilen i jobbet och/eller på annat sätt måste.

Det har nu blivit motsatsen, billigaste drivmedlet på tre år. Det tackar jag för.

Samtidigt gnäller oppositionen nu över att inte barnbidragen höjs och att bidragen till barnfamiljerna höjs. Vilka i så fall är det som gjort att människor måste bo ihoptryckta och bli beroende av bidrag för att få dagen gå ihop?

Det hela är feltänkt på så vis. Att ständigt höja skatterna är ingen lösning på sikt. Bästa bidraget till låginkomstintagarna var just att det blev billigare tanka.

Att låginkomsttagarna, arbetarna är en stor bricka i spelet om makten, att värva deras röster kan vara en del av sanningen.

Här torde de flesta partier bete sig i liknande syften.

Gärna bra miljö – för alla – men då måste hela samhället ställas om. Hur realistiskt är det? Vi måste ändå gynna vår matproduktion, inte se till så den havererar som kunde vara ett av resultatet när den gröna omställningen pågick som mest.

Kor fiser, släpper ut metan, hästar skiter osv, skadligt för miljö- och klimat. Den inriktningen hoppas jag vi släppt. Det finns mycket viktigare faktorer som vi måste se till att minska ner i.

Att medvetet sätta människor i beroendeställning kan ingå i det politiska spelet. Är det inte så det sr ut i de flesta fall?

(Jag ursäktar om jag inte kunnat uttrycka mig i fullständig klarhet vad jag menar och du inte förstår får du höra av dig)

Jag såg inte hela men mer än halva. En kort sammanfattning från mig skulle vara att välja mellan gamla värderingar och nya. Där Trump skulle stå för de gamla och Harris för de nya.

För mig är inte de nya helt i min smak, inte heller de gamla. Ser vi till miljö/klimat verkar Trump med sina gamla värderingar ha en bättre följeslagare med Teslas grundare Elon Musk. För är det inte mestadels det de nya värderingarna går ut på, att driva världen med elektricitet och få slut på oljeberoendet? Här torde man även vara kluven i Sverige. Att köpa Teslas elbilar verkar blivit en boom. Miljöpartiet ”de gröna” hurrar för miljön/klimatet och här torde inte minst elbilar ingå och varför inte Teslas.

Visst skiljer våra värderingar från Amerikas. Vi är trots allt ett litet land och varför inte med hårt arbetande människor som gått från fattigdom till rikedom uttryckt i korta ordalag. Vi kan undra hur det har skett om det alltid varit utan uppoffringar. Nu syns den sittande regeringen ta åt sig den äran som det vore deras förtjänst att vi gått från fattigdom till rikedom. Går vi tillbaka i tiden har just dessa ALLTID motarbetat de förmåner som tidigare regeringar försökt få till stånd just för den arbetande skaran.

Visst rider nuvarande regering på vågen att det är invandrarnas fel vi fått som vi har. Statsministerns tal inför riksdagens öppnande visar mera på en Sverigedemokrat än vad exempelvis en tidigare någorlunda Liberal skulle sagt och agerat. Jag såg hela statsministerns tal och jag tyckte det lät mera som en gammal nazist skulle uttryckt sig. Det är min uppfattning.

Samtidigt rider S på de skattesänkningar som regeringen tänker genomföra genom att försöka säga de skulle stå på den ”svages” sida. Från 16 000-125 000 där de som har den högsta inkomsten får mest, mot 900 kr/mån. sedan trappas skattesänkningen ner och under 16 000 får ingen. Om det kan man tycka vad man vill, men föga förvånande av denna regering. Hur det går med sjukvård och annat som är beroende av skattemedel säger- eller gör man ingenting. Om det kan man också tycka vad man vill.

Att man inte pratar om människor som kanske inte ens har råd köpa mat för dagen intresserar inte den här regeringen, inte heller det förvånande.

Här kommer V växa starkt till nästa val, desto fattigare människor blir, desto starkare blir V.

Vänstern har blivit bannlyst av den här regeringen, smutskastas på alla vis. Visst har Sverige gått från ett mera jämlikt samhälle till att hedra de mera rika och smutskasta allt vad vänster heter. Liknar det inte Trumps strategier?

Den gamla högern är trots allt sig lik som den varit i alla tider. För egen del torde jag inte föredra varken ett rent vänsterstyre lika lite som ett rent höger.

Sedan hur det går i valet Trump-Harris är en annan sak. Det kan finnas både bra och dåligt i bådas syften. Som jag säger, gammalt mot nytt.

Den alltför ensidiga tron på miljö- och klimatboomen, i Sverige menat, kan även gått för hårt fram där vi kan se dess offer nu skördas.

Att nu denna regering vänt 180 grader från tidigare högerregering menat Reinfeldts – ”öppna era hjärtan” – känns bara skrattretande och vilset. Kristerssons dagar är nog räknade. Högerskrällen har vi fått nog av. Har vi inte?

Talmannen och hela riksdagshuset, även kungahuset borde förpassas till den föråldrade värld de tillhör och även står för. Liknar inte de ”nynazister” hela högen? Jag har svårt förstå språket som tillämpas, menat tillväxt, utökad handel osv. Är det inte just detta som skapat problemen vi nu brottas med. De mesta i alla fall.

Att särskilja människor har blivit den nya trenden i svensk politik. 1700-tals andan verkar blivit populär igen.

Usch

Det finns relativt många som varit skeptiska till detta projekt. Nu visar det sig inte alls vara omotiverat. Nu säger Northvolt upp 300 arbetare i sitt försök driva projektet vidare. Skellefteå kommun torde också satsat åtskilligt här, trots det försöker man hålla skenet uppe och säger det kommer gå bra. Det tror jag vad jag vill om.

Hela projektet Northvolt är uppbyggt med lånade pengar, eller s k ”investerare” som Volkswagen, BMW och andra satsat pengar i vilket nu visar sig vara ett misstag. VW är nu allra mest skuldsatta och trots det har ett stort kapital, kan det bli svårt behålla marknaden.

Vad skulle jag göra om jag hade 1000 miljarder? Satsa på elbilar och batterier? Inte som det nu ser ut, det skulle finnas bättre sätt investera pengarna i. Hela denna enorma satsning i norr (vätgas, elektrifiering m m) som föregående regering, med Miljöpartiet i spetsen visar sig nu vara ett luftslott mer eller mindre.

Visst kan elbilarna ha en marknad, men den har blivit alldeles för överdriven och inriktar sig bara på en sak. Att minska koldioxidutsläppen och vilka skulle det vara som skulle göra det? Vanliga konsumenter medans de stora företagen, de som själva rider på vågen av den s k ”omställningen” är de verkliga bovarna.

Tillåt mig säga också isen som smälter, vilken densitet har den i jämförelse med vatten? Detta har också blivit alldeles för överdrivet med klimatet att det skulle betyda jordens undergång och/eller vad man vill få det till. Varför inte Gretas ”one way show.” Troligtvis ”störd” som de flesta förespråkare av ett förbättrat klimat. Rena nojan.

Vi ser här vilka vansinniga projekt just den gröna omställningen kan leda till.

Verkligheten går inte ändra på hur än trovärdiga röster försöker ändra i den.

Det stora problemet kan ändå vara jordens befolkning, att vi blivit för många. Nu ska man försöka lösa det med elbilar och elektrifiering, i alla fall inte minst de svenska pundhuvudena. Närmast löjeväckande.