Jag såg inte hela men mer än halva. En kort sammanfattning från mig skulle vara att välja mellan gamla värderingar och nya. Där Trump skulle stå för de gamla och Harris för de nya.

För mig är inte de nya helt i min smak, inte heller de gamla. Ser vi till miljö/klimat verkar Trump med sina gamla värderingar ha en bättre följeslagare med Teslas grundare Elon Musk. För är det inte mestadels det de nya värderingarna går ut på, att driva världen med elektricitet och få slut på oljeberoendet? Här torde man även vara kluven i Sverige. Att köpa Teslas elbilar verkar blivit en boom. Miljöpartiet ”de gröna” hurrar för miljön/klimatet och här torde inte minst elbilar ingå och varför inte Teslas.

Visst skiljer våra värderingar från Amerikas. Vi är trots allt ett litet land och varför inte med hårt arbetande människor som gått från fattigdom till rikedom uttryckt i korta ordalag. Vi kan undra hur det har skett om det alltid varit utan uppoffringar. Nu syns den sittande regeringen ta åt sig den äran som det vore deras förtjänst att vi gått från fattigdom till rikedom. Går vi tillbaka i tiden har just dessa ALLTID motarbetat de förmåner som tidigare regeringar försökt få till stånd just för den arbetande skaran.

Visst rider nuvarande regering på vågen att det är invandrarnas fel vi fått som vi har. Statsministerns tal inför riksdagens öppnande visar mera på en Sverigedemokrat än vad exempelvis en tidigare någorlunda Liberal skulle sagt och agerat. Jag såg hela statsministerns tal och jag tyckte det lät mera som en gammal nazist skulle uttryckt sig. Det är min uppfattning.

Samtidigt rider S på de skattesänkningar som regeringen tänker genomföra genom att försöka säga de skulle stå på den ”svages” sida. Från 16 000-125 000 där de som har den högsta inkomsten får mest, mot 900 kr/mån. sedan trappas skattesänkningen ner och under 16 000 får ingen. Om det kan man tycka vad man vill, men föga förvånande av denna regering. Hur det går med sjukvård och annat som är beroende av skattemedel säger- eller gör man ingenting. Om det kan man också tycka vad man vill.

Att man inte pratar om människor som kanske inte ens har råd köpa mat för dagen intresserar inte den här regeringen, inte heller det förvånande.

Här kommer V växa starkt till nästa val, desto fattigare människor blir, desto starkare blir V.

Vänstern har blivit bannlyst av den här regeringen, smutskastas på alla vis. Visst har Sverige gått från ett mera jämlikt samhälle till att hedra de mera rika och smutskasta allt vad vänster heter. Liknar det inte Trumps strategier?

Den gamla högern är trots allt sig lik som den varit i alla tider. För egen del torde jag inte föredra varken ett rent vänsterstyre lika lite som ett rent höger.

Sedan hur det går i valet Trump-Harris är en annan sak. Det kan finnas både bra och dåligt i bådas syften. Som jag säger, gammalt mot nytt.

Den alltför ensidiga tron på miljö- och klimatboomen, i Sverige menat, kan även gått för hårt fram där vi kan se dess offer nu skördas.

Att nu denna regering vänt 180 grader från tidigare högerregering menat Reinfeldts – ”öppna era hjärtan” – känns bara skrattretande och vilset. Kristerssons dagar är nog räknade. Högerskrällen har vi fått nog av. Har vi inte?

Talmannen och hela riksdagshuset, även kungahuset borde förpassas till den föråldrade värld de tillhör och även står för. Liknar inte de ”nynazister” hela högen? Jag har svårt förstå språket som tillämpas, menat tillväxt, utökad handel osv. Är det inte just detta som skapat problemen vi nu brottas med. De mesta i alla fall.

Att särskilja människor har blivit den nya trenden i svensk politik. 1700-tals andan verkar blivit populär igen.

Usch

Det finns relativt många som varit skeptiska till detta projekt. Nu visar det sig inte alls vara omotiverat. Nu säger Northvolt upp 300 arbetare i sitt försök driva projektet vidare. Skellefteå kommun torde också satsat åtskilligt här, trots det försöker man hålla skenet uppe och säger det kommer gå bra. Det tror jag vad jag vill om.

Hela projektet Northvolt är uppbyggt med lånade pengar, eller s k ”investerare” som Volkswagen, BMW och andra satsat pengar i vilket nu visar sig vara ett misstag. VW är nu allra mest skuldsatta och trots det har ett stort kapital, kan det bli svårt behålla marknaden.

Vad skulle jag göra om jag hade 1000 miljarder? Satsa på elbilar och batterier? Inte som det nu ser ut, det skulle finnas bättre sätt investera pengarna i. Hela denna enorma satsning i norr (vätgas, elektrifiering m m) som föregående regering, med Miljöpartiet i spetsen visar sig nu vara ett luftslott mer eller mindre.

Visst kan elbilarna ha en marknad, men den har blivit alldeles för överdriven och inriktar sig bara på en sak. Att minska koldioxidutsläppen och vilka skulle det vara som skulle göra det? Vanliga konsumenter medans de stora företagen, de som själva rider på vågen av den s k ”omställningen” är de verkliga bovarna.

Tillåt mig säga också isen som smälter, vilken densitet har den i jämförelse med vatten? Detta har också blivit alldeles för överdrivet med klimatet att det skulle betyda jordens undergång och/eller vad man vill få det till. Varför inte Gretas ”one way show.” Troligtvis ”störd” som de flesta förespråkare av ett förbättrat klimat. Rena nojan.

Vi ser här vilka vansinniga projekt just den gröna omställningen kan leda till.

Verkligheten går inte ändra på hur än trovärdiga röster försöker ändra i den.

Det stora problemet kan ändå vara jordens befolkning, att vi blivit för många. Nu ska man försöka lösa det med elbilar och elektrifiering, i alla fall inte minst de svenska pundhuvudena. Närmast löjeväckande.

I slutet av oktober sägs de nya elpriserna träda i kraft. Jag har också den uppfattningen att det är ett EU-direktiv. Men hör och häpna, Norge som inte ens är med i EU sägs vara den stora vinnaren, medans Sverige är den stora förloraren. EU säger vi har för billig el här i Sverige jämfört med övriga Europa. Vilken land eller område i EU har lika kallt som vi här i norra Sverige? Det nämner man inte och inte heller tycks man veta. Sverige och svenskarna är dragna över samma kam och EU tycks tro vi har ett lika klimat över hela landet. Detta är ruttet.

För inte så länge sedan bytte man (Vattenfall) elmätare, troligtvis en drive över hela Sverige. Syftet med det bytet var enligt vad jag förstår att lättare kunna läsa av timpriserna. Det blev sämre se den totala förbrukningen och följa den varje dag.

Jag inbillar mig att detta gjordes för det vi skulle gå in i, eller redan är – omställningen. Vill säga då kan elbilen laddas under de timmar eller den timme strömmen är som billigast. Då ska man springa med mobilen i hand och kolla timpriset. Detta är ett stressmoment och jag tänker inte göra det. Jag använder elen för att värma upp huset och använder den för att jag är tvungen.

Detta är ett påhitt från den majoritet som styr Sverige. Minoriteter i vårt land är här överkörda. Mycket demokratiskt?!

Samtidigt som under den period elen varit billig (område 1-3) har man i all fall här (Vattenfall) chockhöjt överföringsavgiften tillika energiskatten och lägger naturligtvis moms på hela skiten. Trots vi haft den billigaste elen på länge tar de fasta ut att den totala summan ändå blir hög och ska nu bli ännu högre i oktober.

Svenska kraftnät beräknar att strömmen ska styras av datakontroll och på så vis på ett bättre sätt kan ta tillvara strömmen när det uppstår ett överflöd och kan reglera till där underskott kan finnas.

Det börjar bli alltför mycket av datoriserat. Det finns stora risker med det också. Man pratar om krig och vi ska skydda oss, men vad händer om en bomb träffar så hela datasystemet faller ihop?

Vi kan inte beräkna att varje person ska gå i vitskjorta och slips, i alla fall alla herrar, ja även damer och resten av folket ska arbeta och göra det obekväma. Det finns grupper i samhället som det hunsas med, men ändå gör stora insatser. Det är borträknade i det här fallet.

I vissa fall kan inte datorer ersätta levande människor

Är inte det den ständiga frågan och kraven i varje regering? När S har makten då ska det vara frikostigt med utdelning från staten till regionerna. Speciellt V har drivit mycket av sin politik i det när det varit med i en regering och naturligtvis S vid rodret.

Innan den här regering tillträdde pratade Ebba B KD mycket om att att sjukvården skulle bli statlig, nu hörs ingenting om det, bara att mindre pengar delas ut till regionerna och S naturligtvis klagar över det – som vanligt.

Hela detta system med SKR och hur de skulle styra, en myndighet som fick sin centrala boning rejält påkostad (flera miljarder) och var? – Naturligtvis i huvudstan. Här sitter nu en ”käring” och rullar arslet och går ut med den statistik som denna (översittar)-myndighet har och kostar bara åtskilligt den. Vore det inte bättre satsa de pengarna på sjukvården direkt?

Mycket i olika regeringar, ja vad finns att välja? Endera en sossestyrd eller moderatstyrd. Idag går knappast få egen majoritet som det gjorde en gång i tiden när S var som störst. Det kanske vi ska vara glada över?

Och vad är det man bråkar om, om inte just vilka medel som ska skjutas till och främst regionerna? Samtidigt kan man undra med skattesänkningarna då man ger de med högst inkomster mest och de med de lägsta inkomsterna minst, eller ingenting. Samtidigt går man nu ut med en ny tandvårdsförsäkring som ska träda i kraft 2026. Det satsas ”ynka” 3 miljarder i den och ska gälla alla som fyllt 67 år. Samtidigt försvinner den fria tandvården för ungdomar mellan 19-23 år. Gjorde man omvända satsningar på skattesänkningar skulle även de med låga inkomster kanske kunna laga sina tänder. Just den delen i den moderata politiken är blä.

Här kommer också kritik från andra sidan och säger man skulle väntat på den utredning som pågår. Hur länge ska en utredning behöva pågå och som alltid när det gäller sossarna och deras speciellt tröga system och där den gamla modellen som liknar Rysslands – kongressen – fattas ju inga beslut förrän man traskats sig genom den.

Visst skulle man önska att olika beslut skulle ske inom en mansålder, jag menar innan mycket av folket kolar in.

Det tar alldeles för lång tid för sossarna genomföra olika beslut. Okej  att man tänker det skulle vara välgrundade och välförankrade, men när det nu tar så lång tid med allting de avser, hinner världen förändras på olika sätt och när väl ett beslut är taget kan det se helt annorlunda ut än det som skulle gälla då.

Kongressen kan man slänga i sophögen.

Många i S, främst de som (låtsas) mest klaga över skattesänkningarna tillhör själva kategorin som får högst sänkningarna. S vill helst ha position man kan styra kollektivet, helst äga också som i gamla dar och därmed få 50 % av rösterna.

S tycks också förlorat mycket av sitt initiativtagande (om de haft något?) och överlåtit helt till EU bestämma. Fega uslingar?

Den plötsliga och oväntade avgången av utrikesminister Tobias Billström M nämns inte av de övriga i regeringen. Framstår ändå som den klokaste i denna regering han nu lämnar, även politiken. Det är det särdrag som denna regering har, att varken kommentera eller låta sig intervjuas. Att tysta ner är deras taktik, precis som i diktaturer. Istället för att uppmärksamma frågan låter man Oskar Sjöstedt SD stå för de presenteringar av skattesänkningar som regeringen tänker genomföra. Vi ser nu vilket utpräglat högerparti SD är, fast de låtsas stå på arbetarnas sida, eller f d de arbetare som fanns under en tid tidigare när inte SD fanns med i bilden. De motiverar skattesänkningarna med att de ska gynna jobben och stärka hushållen. Som det nu ser ut har regeringen misslyckats med de mesta de föresatte sig före valet. Drivmedelspriserna kan vara undantagna i detta och som också kan bero på helt andra orsakar än de genom regeringen genomförda. Detta kunde till viss del förutspås genom att elbilarna ökat. Det är vad JAG tror.

Arbetslösheten är den högsta på flera år och ökat markant under den här regeringen. Lyckad drag Arbetslinjen som nu också framhålls?

Hur går det med skjutningarna och våldet i Sverige, främst den södra delen har de markant minskat sedan den här regeringen tillträdde? Vi ser nu de tidigare områden som kunde vara fria från misär och rena slumområden om det inte där vi ser den utvecklingen komma mer och mer. Regeringen Reinfeldt lyckades förstöra den svenska skolan och vi ser nu definitivt frukterna av det. Det är rena förfallet i den svenska skolan numera. Får barnen ingen utbildning, missar och ställs utanför kan det inte annat bli. Jag är glad jag har inga småbarn längre, stackars den som har.

Vad skulle bli bättre i samhället med den regering vi nu har och vad skulle en annan regering förmå göra. Allting är så söndertrasat att det kanske är lika bra att det blir ett totalt förfall. Man ser endast till att det är den egna sfären som ska klara sig. Hur det går för andra skiter man totalt i. De faller nog djupt till nästa val.

Som bäddar får man ligga

update: Senaste undersökning

Sällan eller aldrig har Sverige fått uppleva en sån superidrottare. Världsrekord på världsrekord, senast på 6,26 m. Ingen av hans konkurrenter är i närheten. I går blev det den förväntade utmaningen mellan norrmannen Warholm och Duplantis där han krossade norrmannen. Tredje bästa tid i Sverige på 100 m.

Att det går framställa är inte samma sak som att det skulle kunna produceras i stora mängder och därmed konkurrera med andra bränslen och här kanske menat med det fossila. För att något ska bli lönsamt måste det endera produceras i stora mängder eller också blir priset högt. Jag tror det senare beträffande e-bränslet. Ska vi på macken (om det mackar vi nu har finns kvar) köpa det i 5-liters dunkar. För kunna tanka exempelvis en bil torde en mack med en sedvanlig pump med dessa bränslen vara att föredra. Men går det överhuvud taget tillverka så mycket e-bränsle att det går att fylla tankarna i marken? Jag har tidigare trott på detta, men inte alls nu. Priset om det eventuellt skulle gå att tanka blir skyhögt (kanske 45 kr/l).

Bränslet ur jorden torde finnas länge än. Bilarna även om de drivs med fossila bränslen blir snålare och snålare, mer effektiva. Kör man lite, inte jobbar varför ska jag köpa en dyr elbil? För 500 000 till eller från borde den summan kunna läggas på annat. Men som sagt hur det ser ut 2045 vet vi inte. Inte heller EU torde veta.

Det höjs också röster att det inte ens går att köra på. I alla fall för de motorer som nu är byggda.

Glöm e-bränslet

…och när han lät mörda hela tsarfamiljen Romanov. Det kanske inte var bra under deras styre, men jag funderar ändå om det inte var bättre än det kommunistiska Ryssland fick under Lenin.

I andra länder som Sverige, hela Norden och i andra delar av Europa och i flertalet av de västerländska länderna har vi sett en demokratisk utveckling och jag menar här inte med de metoder som Lenin använde. Ett brutalt mördande av de person som han ansåg stod honom i vägen i den kommunism som han ville skulle bli det som skulle styra landet.

Vi vet även Kina med sina påfallande kommunistiska idéer hur landet gått ner sig i både svält och en demokratisk dålig utveckling. Från detta har nu landet vänt och blivit en av de mera ledande i världen.

”Batteribältet” som skulle innefatta Norge, Sverige och Finland. Mo I Rana Norge. Skellefteå Sverige och Vasa i Finland. Av detta blev i princip ingenting. Endast Skellefteå har kunnat fullfölja, men där vissa problem uppstått. Norges nybyggda fabrik för ändamålet som kostat åtskilliga miljarder står tom och utan att ett batteri tillverkats. Den tänkta tillverkningen sägs ha flyttat till Amerika p g a regeringen här skjutit till stora subventioner i det vi kallar ”den gröna omställningen”. Finland hoppas fortfarande, men i dagsläget står också deras nybyggda fabrik tom och oanvänd. Här hoppas man på kineserna att de kommer dit och börjar producera. Vi ser här vilka förväntningar man har just på den kinesiska industrin. Var det inte samma här när vindkraften som mest byggdes här?

Summa sumarum så gillar jag inte kungahuset det svenska. Inte så mycket som media vill framhålla, men naturligtvis bättre än ett kommunistisk vanstyre som präglat Ryssland i över 100 år. Det är också näst intill skrattretande när vanligt folk eventuellt skulle uppbära någon typ av bidrag, heter apanage när kungahuset får sina bidrag = apanage = skattemedel.

Visst lever Sverige kvar i sina gamla vanor i mycket och ett kan vara kungahuset. liksom Storbritanniens. Men kanske bättre ändå än renodlad kommunism.

Nu vill han riva upp lagen från 1998 att kor ska få vistas fritt ute vissa tider på året – sommaren. Det är en lag som Astrid Lindgren var med och utformade att kor inte ska behöva vara innestängda i en lagård året om. Nu vill alltså landsbygdsministern riva upp den.

Man kan undra när blev KD ett parti för bönder? Stäng in Kullberg i nåt skrymsle året om får han känna på själv hur det känns.

Även kor ska ha rättigheter, inte bara skyldigheter att förse oss med mjölk. Om mjölken blir några ören dyrare och korna mår bättre tycker jag det är rimligt.

Att inte övriga partier protesterar högljutt, Centern exempelvis eller har de lämnat bönderna helt?

Kanske sker en överproduktion av mjölk och inte minst från Sydeuropas bönder. Jag tror snarare problemet ligger här än hos de svenska bönderna. Motiveringen från Kullberg & CO är att ge de svenska bönderna bättre konkurrens och det genom att slopa lagen från 1998.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Beträffande en bro över Kvarken har både M och S i Umeå gått ut med att de är för. Nu tar MP-Umeå bladet från munnen och säger det är en orealistisk tanke. Hans Lindberg (S) gick nu inte för så länge sedan ut med och tyckte det skulle byggas en bro. Tidigare, även senare har Moderaten Anders Ågren tyckt samma sak.

När Hans L presenterade sin åsikt skulle alla tjäna på det, även vi inlandsbor. Kanske det, men hur långt fram i tiden ligger detta projekt? Det skulle kanske vara tidigast om 20 år och vad kan hända innan dess?

”Världen längsta förbindelse över fasta hav” men det är finnarna som tagit initiativet till detta så kanske det inte är så orealistiskt ändå?

Det är mycket som planeras som förväntas ske inom 20 år. Men vad händer om 20 år? Hur kommer gränsen Ryssland-Ukraina se ut och hur kommer EU se ut? Hur kommer världsläget totalt se ut? Det är många obesvarade frågor, men inga konkreta svar.