Ta bort barnbidraget i dess nuvarande form

Vi hör vad de andra partierna rider på, de som inte sitter i regeringen. Höjda barnbidrag och bostadsbidrag är medicinen för folk komma ur fattigfällan. Jag tror tvärtom, det är det som binder fast människor i just fattigfällan. När barnbidraget kom till var det säkert befogat för oss svenskar. Det visar sig när invandringen ökat är det just dessa bidrag här nämnda som utnyttjas. Oavsett hur länge man bott i landet innan.

Samtidigt klagar man på minskat födande för svenskar menat, men hur är det med de som kommer hit och ställt om sina liv just till dessa bidragsformer?

Nu tvärvänder också Socialdemokraterna och inser deras politik varit felaktig under de senaste åren, kanske 50? Nu ska invandringen stramas åt och tidigare bara skällsord om SD vill de nu börja tillämpa själva i någon utsträckning.

Vi kommer få se stora förändringar, om vi inte redan gör i det svenska samhället. Den korruption vi fått, sammantaget och här med gängvåldet inberäknat måste vi göra oss kvitt. Det går inte vela som de gjorts, här kan Socialdemokraterna varit någon av en föregångare till de destruktiva krafter vi fått.

Vi får se vad SD:s nya husform innebär – Sverigehuset. Folk skriker olika rasistiska ord när det eventuellt skulle komma till förändringar i något plan.

Vi ser själva vad Socialdemokraternas lottförsäljning orsakat. Kanske partisekreterarens avgång kommer krävas? Det är i vilket fall inte jag som säger det, det är nu tunga socialdemokrater själva, en kan vara en företrädare för en stor tidning.

Det har blivit näst intill farligt yttra sig i frågor som kan anses kontroversiella. Själv har jag inget inflytande i politiken, inte heller någon politiker av något slag, endast bloggare med olika åsikter. Tycker man det är värt det, är det bara anmäla.

Vi ser nu Umeå som gått ut med hur fredligt här är. Tryggt bo och inga illdåd. Nyligen brann det på 7 ställen samtidigt. En samordnad aktion får vi förmoda. S i Umeå försöker nu tysta ned detta.

Folk är dummare i Norrland? Så kan man tolka det när vi tolererar det mesta. Varför inte lura på oss mer värdelös vindkraft. Det läggs ut olika beten som vi snabbt slukar.

En kommentar

  1. brorson

    Du har rätt, men jag behövde tänka en gång extra för att inse det. Bidragsmigration ska vi inte ha, d.v.s. att utländska medborgare utan genuina asylskäl kommer hit för att få bidrag, som de inte kan få i hemländerna. Kan de få samma bidrag i hemländerna, är de välkomna att komma hit på turistvisum, vilket innebär att de själva får betala för vistelsen här.

    Den generella välfärden, d. v. s. att även miljonärer kan få barnbidrag, motiverades när barnbidragen infördes, med att alla skulle vara solidariska med välfärdssystemet. Nu finns emellertid så många andra delar av det generella välfärdssystemet, så att barnbidraget kan utgå ur detsamma. Det generella barnbidraget har ju ändå inte lett till ökat barnafödande bland svenskar. Det behövs kanske andra stimulanser, exempelvis lön för vård av eget barn i fler fall? (Hört om en unge, som är så jobbig, så att ingen av föräldrarna, som jobbar heltid, kan ha honom hemma, varför han placerades på HVB-hem.)

    Det behövs ett arbetstidsmått, antal arbetstimmar per år för att anställningen ska räknas som en heltidstjänst. Lönen för en sådan tjänst ska inte vara mindre än att den räcker till försörjning av en vuxen och ett barn. (Två heltidstjänster ska räcka till två vuxna och två barn). Det generella barnbidraget kan därmed ersättas av ett behovsprövat tillägg för speciellt vårdkrävande barn och / eller arbetslös förälder. Samt flerbarnstillägg?

    Behövs det? När jorden anses överbefolkad, kan väl en måttligt minskande folkmängd inte vara något negativt. Sverige var ett mycket bättre land, när vi var åtta miljoner. Ingenting har blivit bättre av att vi snart är elva miljoner – detta samtidigt med en kraftig befolkningsminskning i landets glesbygder. Med den höga mekaniseringsgraden i utvecklade länder, såsom Sverige, behövs inte mer arbetskraft för att klara välfärden. Tvärtom. Med ökande svårigheter att skaffa produktiva jobb till den arbetskraft som redan finns, med ökade kostnader för arbetslösheten, är det risk att det kommer att saknas finansiella resurser för att klara sen framtida välfärden.

    Men det får man väl inte säga utan att kallas ”rasist”? För att klara sig från den stämpeln, ska man framställa svenskarna som ett helt odugligt folkslag som består nästan enbart av orkeslösa gamlingar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.