Robert Salomonsson Ordförande Företagarna i Västerbotten

Näringsliv och företagande

Behövs organisationen Företagarna?

Av , , Bli först att kommentera 4

Tilbaka i Storuman efter en gårdag som började 04.30 med resa till Umeå och årsstämma i Företagarna för att sedan åter vidare till Högheden utanför Glommersträsk för 50 års firande, lång men trevlig dag.

Jag brukar inför årsstämman fundera kring om vår organisation behövs, fullt seriöst, det kan vara nyttigt att ifrågasätta sådana saker lite då och då.

Jag har aldrig, åtminstone inte ännu, mött någon rikspolitiker, lokalpolitker, landstingspolitiker eller tjänstemän inom offentliga organisationer som hävdat att det inte är viktigt att företagens villkor är goda och att företagens väl och ve är viktigt för samhället.

Trots det kan man när man ser sig om i samhället göra några reflektioner.
Först lite positiva saker, inlandsinnovation, Barbro Lundbergs arbete med regional kompetensförsörjning, ROT avdrag, förslag ekofrizon i norrland.
På negativa listan finns exempelvis Landstingets agerande i sjukvårdsfrågan i inlandet där signalvärdet vida överträffar besparingen, utan att räkna in den rent medicinska aspekten.  Indragning av flyktingverksamheten i Vilhelmina, nedläggningen av Gunnarns flygplats är andra lokala/riksnivåbeslut som påverkar tillväxtviljan, möjligheterna, viljan att anställa och skapa ny arbetstillfället betydligt mer än vad man tror. Det är i alla fall min övertygelse.

Så behövs då Företagarna?

I nuvarande situation där alla vill  vårt bästa men många beslut är rent av företagarfientliga, så är vår roll att föra fram företagens villkor och förslag på hur vi kan skapa en företagsvänligare region superviktig.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Västerbotten

 

Behövs akutvård egentligen?

Av , , 3 kommentarer 14

Det går nästan inte en dag utan att det skrivs i media om Doroteaupproret och Landstingets nedläggning av akutplatser i Dorotea och indragning av ambulans i Åsele. Ofta går diskussionen ut på om det är en försämring och om människor kommer att dö på grund av åtgärderna. I mina ögon är det en ganska märklig diskussion.

Självklart är det en försämring, självklart är det en högre risk att befinna sig i Dorotea om sjukstugan är stängd och självklart är det farligare att krocka i Åsele om det saknas ambulans. Finns det några argument som talar för det motsatta?

Problemet för Åsele och Dorotea, eller kanske snarare hela inlandet är att man börjar vara nere på den nivån att det inte går att minska mer, utan det blir akutvård eller ingen akutvård och ambulans eller ingen ambulans. Man kan inte ha en halv ambulans.

Så det finns några frågeställningar som är intressanta.  Hur mycket sparar landstinget med nuvarande förändring och hur är det värt den ökade risken för innevånarna i inlandet?

Hur mycket försämrar det utvecklingsmöjligheterna i området? Hur många utflyttare krävs det för att besparingen har ätits upp av minskat skatteunderlag? Hur många uteblivna företagsetableringar är det värt?

Många svåra frågor men det förefaller vara ett ganska stort glapp mellan vad innevånarna anser och vad politikerna anser och visst är det både märkligt och olyckligt?

Robert Salomonsson
Ordförande Företagarna Västerbotten