Framtidstro.

Av , , Bli först att kommentera 12

Idag blev det en lyckad dag. En dag som gör skillnad.

Det kanske inte är en så stort sak men det blev ett bra resultat.

Det var så här, En medborgar ville träffa mig och diskutera en fråga som var aktuell för beslut.

Denna hen var bekymrad och ville ventilera sina tankar.

Sagt och gjort, efter en del telefonsamtal och dialogen med hen så kom vi fram till en bra lösning.

 

Detta kändes dom någonting konstruktivt. En person som har frågor får svar och känner sig nöjd eftersom denne hen har genom sitt engagemang fått till en förändring innan beslut är taget. Det är att vilja. Att skriva på Vk tyck till anonymt är inte vilja att förändra. Det är att tomt gnälla.

 

Ha det bra.

Bli först att kommentera

En berättelse.

Av , , Bli först att kommentera 6

Det var en gång ett land som beskrevs som ett av de bästa länderna på hela kontinenten. Landet bar namnet Underdal, landet var uppdelat i ett par provinser som i sin tur hade sina egna kungadömen.

Det små kungadömena hade en stark egen vilja, och genom åren hade man byggt upp en känsla och en erfarenhet som visar att man kunde klara sig själva. I och med detta så har lärde de sig att se vad den egna befolkningen ville ha.

Bland de små kungadömena så fanns det en liten vid namn Svendala. Ett litet samhälle i utkanten av Underdal omringad av skog, berg och vatten.

Dagarna rullade på och ingen trodde egentligen att det skulle komma sämre tider. Men i Underdal fanns det en negativ spiral när det gäller flytten mellan kungadömena. Bergshamn som landets största rike heter fick för varje år ett angenämt problem. De var tvungen att bygga nya bostäder och hela regionen expanderade för varje år.

Men i Svendala var det långt ifrån lika muntert. Eftersom Bergshamn stod för ökningen i landet så var det bland annat lilla Svendala som levererade minskningen.

Nu funderar ni kanske om detta hade någon betydelse. Jo du förstår att varje kungadöme är uppdelat i olika samhällsfunktioner. Detta kallas för ”kungsavtal”. Inom varje avtal är det bestämt vem som bestämmer och vad man skall ha för samhällsansvar. Och i detta lilla rike fanns det tre avtal med en ansvarig ”lagman” för varje avtal.

Dessa lagmän ansvarade över, lärlings och omtanke, uppfinning och boende och kanske det största avtalet, eftertiden. Som du kanske förstår är dessa strukturer rätt så lika våra kommunala organisationer. Då menar jag vård, skola, parker, bostäder och allmänna service funktioner m.m.

Det som blev Svendalas största hot inför framtiden var problemet att kombinera utflytten till Bergshamn med att säkerställa att ”avtalen” håller och levererar samma kvalitet som i resten av landet.

Kungen i Svedala vet att det saknas pengar och den enda lösningen på sikt är att dra ner på så mycket som möjligt av de verksamheterna som de olika ”lagmännen” ansvarar över. Och det enda som hade kunnat rädda riket eller kanske minskat skadorna i alla fall. Är om tidigare ”lagmän” anpassat riket redan för 15 – 20 år sedan.

Men Kungen stod inför ett faktum och avskedade folk som tog hand om de gamla och plockade bort stödet för de unga. Lagmännen försökte intensivt att ordna upp i sina ansvarsområden men det saknades alldeles för mycket resurser. Och om det fanns en bok Svendala skulle det stå följande:

”En byggd, ett kungarike, ett land som med alla intentioner försökte rädda det som räddas kunde. Med välvilja drevs befolkningen från den egna hembygden. Tanken på en bättre värld blev slagen i spillror genom att landets övermän krävde högre standard i utbyte mot mindre pengar. Övermännen tömde de små kungarikena på folk som därmed tappade sina fungerande lagmän. Därefter drevs nya människor ut på lansbyggden med ett krav från övermännen att bygden skall ge samma service som i Bergshamn, trots att fungerande ”avtal” sedan länge redan försvunnit.”

Om Svedala aldrig kommer att repa sig det vet vi ingen. Men om ett rike skall fungera måste det vara balans på ansvar och kostnader utifrån möjligheten att betala. Om det är övermän, lagmän eller kungar. Det har inte så stor betydelse, det viktigaste är att det finns mer dialog än måsten. Och att man aldrig glömmer befolkningen. Snipp snapp snut då var sagan slut.

Bli först att kommentera

Framtiden kan erbjuda mycket gott.

Av , , Bli först att kommentera 16

Det finns framtidshopp även när det blåser och stormar som värst, och så länge vi har viljan att få det bättre så kan vi få det bättre.

Jag har arbetat aktivt för att få träffa någon som kan göra skillnad för vår byggd de senaste månaderna.

Jag bestämde mig rätt tidigt i min roll som deltidspolitiker att försöka lyfta de utmaningarna vi står inför i vår kommun och kan stolt meddela att det har gett resultat.

Vi kan inte bara sitta hemma och vara uppgivna utan måste agera utåt, men framförallt uppåt.

Jag kan med glädje meddela att jag har blivit tilldelad en tid på finansdepartementet för att träffa statssekreteraren för kommun och civilministern. och detta pga. att jag visat på problemen som finns för mindre kommuner

Detta är första gången på mina 10 år som aktiv politiker som jag fått en positiv respons från Stockholm/regering/riksdag.

Så nu fortsätter det dagliga arbetet inom kommunen, samtidigt som jag försöker sammanställa det materiell som jag tänker redovisa för regeringens representanter.

Vi bor i en byggd med möjligheter och utmaningar. Och nu måste vi hjälpas att lyfta det goda och onda.

 

”Ältar vi saker för länge så blir detta tillslut vår verklighet” (okänd)

Bli först att kommentera

Bra eller Dåligt

Av , , 2 kommentarer 7

Väljare är fantastiska, och framför allt så är det väljarna som har gett mig chansen att vara deltidspolitiker.

Men ibland är det lite jobbigare att vara politiker framförallt när väljarna/väljaren inte vet hur de vill ha det.

Det förespråkas att jag skall driva en egen politik och gå en egen väg. Men i nästa andetag skall jag följa ett valmanifest till sista andetaget.

Att anpassa sig till verkligheten måste vara varje politikers riktlinje. Om det inte står (fixa taket på Åseborg) Kan jag inte ta beslut i den frågan då?

 

Det gnälls hela tiden: ”det händer inget!” Men det händer en massa saker i en kommun hela tiden, och vad vill medborgaren höra eller läsa?

 

Hur många vill veta allt?

- Jag hävdar att kostnaderna i kommunen minskar, men kvalitén för inv ökar. Och befolkningen minskar inte längre.

- Samtidigt hävdar jag att kommunen är i en situation som innebär bankrutt och statligt tvångsstyre inom fem år.

Vilken sanning vill ni höra? vill ni höra allting eller vill ni bara höra bra saker?

Som politiker överväger jag hela tiden vem som behöver veta vad. Och i vilken grad som de dåliga nyheterna presenteras. För i slutändan så måste vi veta att någonting är dåligt/fel för att vi skall lägga energi på att förändra.

Förutsättningarna att vara kommun har aldrig varit så dåliga som de är i dagens läge. Och det kommer inte bli bättre om vi inte får hjälp från storebror.   Det finns ingen partipolitik som kan rädda bygden, bara människorna.

2 kommentarer

Politik är inte som regnet, det går att påverka.

Av , , Bli först att kommentera 11

Sommar ljuva sommar vart tog du vägen?  Sitter och skriver i husvagnen, och är det någonting som jag verkligen gillar med sommaren så är det livet i husvagnen. Friheten och möjligheterna. En del människor gillar stuga och en del vill tälta. Men jag föredrar att ha hemmet på hjul, och trots att vagnen är nästan lika ung som jag själv så har den alla moderniteter som behövs. Den skyddar mot väder och vind och rymmer hela familjen. Nu skall ni inte behöva läsa ett helt inlägg om hur det är att bo i husvagn, men jag ville försöka få in lite sommarkänsla så här på slutet.

Och även om det är sommar och sol så stöter vi kanske på en motgång eller två.  Jag tänker bjuda på en egen incident som kanske kan förgylla någons dag.

Har du kastat fast spinnaren(draget) på kastspöet upp i ett träd och insett att just det draget borde vara i vattnet och inte uppe i något träd. Jag tror att ni är rätt många som ser en inre bild om hur ni rycker och drar tills linan går av. Nu skall vi se om ni kan föreställa er min inre bild.

Jag går i mellanstadiet och håller på att lära mig kasta med spinnare, redan i unga år så förstår jag att man har fördel om man står på en bro eller på en brygga. Och med facit i hand måste jag erkänna att jag nog inte hade den rätta ”knycken”. Efter några halvbra kast fick jag till ett riktigt katastrof kast.

Jag justerar linan, tittar på spinnaren, måttar kastet och smack! Istället för att se hur draget flyger ut över vattnet så lyckas jag kasta fast det i min egen örsnibb på höger sida. Jag kände hur den vassa spetsen nästan gått igenom hela örat och inser att detta har jag inte upplevt förut. Samtidigt är det klart att jag aldrig mer vill pröva samma sak igen.

Ser du nu solen och sommaren  framför dig? och vi kan du höra hur draget rasslar i örat.

I en värd full av elände och problem så ser vi ofta bara det som är dåligt och vi lägger då en massa tid på att få ut det bästa av någonting som vi ändå inte kan påverka överhuvudtaget.

Tänk dig att jag sitter i husvagnen och det börjar tokregna, det är som om himlen öppnar sig. Vad kan jag påverka? Vill jag inte bli blöt kan jag t.ex. sitta kvar i vagnen eller om jag måste ut så kan jag använda mig av paraply eller regnkläder. Jag bör lägga focus på de saker som jag kan påverka. Med handen på hjärtat så är det flera med mig som bli på dåligt humör om regnet kommer utan förvarning. Men finns det någon skala som visar exakt hur ”sur” man måste bli för att det skall sluta regna? Självklart inte.

Åter till verkligheten, jag har under sju månader haft privilegiet att jobba som deltidspolitiker i lilla Åsele. Och under den här tiden är det två olika medborgare som tagit möjligheten att fråga mig peronligen om politiken i Åsele. Jag har även fått fyra stycken mejl och två telefonsamtal. Ingen imponerande siffra precis, framförallt med tanke på allting som skrivs anonymt på nätet.

Det är alldeles för många hemma i köket och kammaren som tror att anonyma inlägg på nätet gör politiken och bygden bättre. 

Det finns  effektivare lösningar, mejla, ring eller så stoppa ni någon av oss på gatan om ni vill få till en förändring. Vänta inte i tills nästa val då är dina idéer förbrukade och det går inte att förändra bygden retroaktivt!  Att försöka kontakta någon är en chans att påverka där man kan göra skillnad.  

 

Politik är inte som regnet, det går att påverka.

Bli först att kommentera

Stoppa nu! Ge oss det vi har rätt till!

Av , , 5 kommentarer 24

Staten vill inte ta sitt ansvar för hela samhället och medborgarna. Nu tycker jag att medborgarna skall få slippa kraven från staten, eller få betalt för gamla skulder

Vi som bor i den bättre delen av Västerbotten ”Region 8″ har en fantastisk förmåga att anpassa oss till verkligheten. Medan storstads regionerna måste ha alla de statliga verksamheterna för att kunna fungera. Detta måste få ett slut.

Hur mycket skall vi tillåta? Vart ligger den rimliga nivån?

- Glesbygden måste betala för sina ungas utbildningar, men städerna och staten tar våra jobb så att ingen kan flytta hem igen.

- När landstingen drar ner på vården måste kommunerna medfinansiera med egna medel, annars blir vi utan.

- Det fasta telefonnätet plockas bort med statens medgivande, vi tvingas från vår bygd bara genom att vi vill ha den mest grundläggande servicen i våra liv.

- Utan människor så lönar det sig inte att dela ut tidningar längre, lördagstidningen kommer på måndag.

- De stora matkedjorna flyr glesbygden, för det lönar sig inte längre om även om man gör vinst.

- Bankerna vill inte hantera kontanter längre och stänger kontor efter kontor. Vi får fortfarande betala för betalkorten.

- Bensinstationerna försvann för flera år sedan.

- Vägarna är under all kritik.

- Polisen försvinner.

- De statliga bolagen tar vår skog och malm men vi får bara några veckopendlare som skattar i sina hemkommuner.

Ge oss möjlighet att växa, ge oss möjlighet att utvecklas.

Ge oss den delen av vinsten från skog, vind och vatten som vi har rätt till. Uppenbarligen så vet inte huvudstadens representanter vad man skall använda pengarna till.

Först lägger vi pengarna på det mest nödvändiga så alla får samma standard, sen kan vi fördela där det behövs riktade åtgärder.

När statliga verk inte kan flytta från innerstaden till förorten i huvudstaden, då förstår jag att det inte handlar om pengar utan det är arbetsmarknadspolitiska åtgärder när verk skall flyttas.

Det är säkert tre gånger så långt från Umeå till Lycksele än om man tar resan tvärt om.

 

 

Norrland ett eget land.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 kommentarer

Vad vet du som inte jag vet?

Av , , 2 kommentarer 7

Hej alla läsare.

Januari månad har redan passerat, och vi har börjat beta av månad nummer två på 2015.

För många av er som läser min blogg är nog livet som vanligt och de flesta av er ser nog fram emot ljusare tider och till slut så kommer värmen och sommaren.

Och för att vi skall kunna få ut så mycket som möjligt av vår gemensamma framtid så har jag en önskan.

Jag sitter som politiker. Som politiker fattar vi en massa beslut. Och för att det skall bli så bra som möjligt, måste alla vi som upplever någonting galet meddela det till någon som kan förändra, så att vi får saker att bli bättre.

Tex, ser du en lampa som är trasig. Byt det själv eller medela den som äger lampan. Om barnen känner sig mobbade, ta kontakt med läraren på skolan eller rektorn. Fungerar inte internet, ring och gör en felanmälan.

För en god samhälservice och en trevlig bygd att bo i så måste vi hjälpas åt, ingen ser alla fel eller brister men någon kan hjälpa till förbättra något.

Sen vet vi alla att en kommun har inte oändligt med resurser. Men kan jag och du tillsammans ändra på saker som är fel till någonting bra. Då har vi i allafall försökt.

Vet du någonting som inte jag vet? Hör gärna av dig och berätta. Så får vi se.

// Jonas.

 

 

2 kommentarer

Varken 15, 5 eller 11 är en majoritet av 31.

Av , , 2 kommentarer 26
Socialdemokraterna har nu visat vart skåpet skall stå Åsele.Resume:

  1. S kallar oss övriga politiska representanter för fascister!
  2. S hänvisar att ”vi” andra har brutit upp ett gammal avtal.
  3. S visar på att ingenting har gjorts för att vi skall komma fram till någon lösning.
  4. S förklarar att citat: ”Det går inte att lita på er!”
  5. S tror fortfarande att Åsele har ett majoritets styre.
  6. S tror fortfarande att det är fyra stycken kommunalråd istället för ett.

 

Jag skall försöka förtydliga det en gång för alla!

1.Fascism är en politisk rörelse. Enligt fascismen ska ett land styras av en stark ledare, inte av demokratiska partier. Fascismen förhärligar våld och krig och det egna landet samt betonar landets historiska arv. Enligt fascismen ska både individer och företag anpassa sig efter statens behov och order. I Italien under fascismen bildades på 1920-talet korporationer. Korporationer var föreningar för arbetsgivare och anställda där de skulle samarbeta för landets bästa. Denna text är hämtad från NE.SE och i en bättre värld en denna så borde S be om ursäkt för sitt påhopp offentligt.

2.Jag kan hålla med om att den gamla överenskommelsen från 1991 är ”bruten”. Men vi skall komma ihåg en sak, då var det två grupper i politiken. Nu är det tre. Sen tycker jag att S kunde tagit fram ett nytt förslag på ”avtal/praxis” utifrån dagens situation om man nu tycker att det är så viktigt att ha. Men återigen förväntar sig S att någon annan skall göra jobbet åt dem. ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

3.Det S menar i detta fall är ganska enkelt. Eftersom inte man blev största partiet så sitter man tyst i sin kammare och väntar på att någon annan skall ta initiativ. Det klagades på att vi inte hade någonting klart till 24 nov. Men varför har inte Socialdemokraterna gjort någonting mellan 24 nov och 18 dec. Vems ansvar är det att ordna så att ni får som ni vill? ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

4.Jag tror att S lever i en fantasi värld, detta eftersom man uttryckligen förklarar att de inte kan lita på någon! Så även om vi i OPiNiON hade skrivit under en valteknisksamverkan med S och V, så skulle vi behöva tvivla på de som stod i texten efterföljs. Eller kanske det är så enkelt att nästa gång skriver ni ett eget förslag på hur ni vill ha det, Då kanske det blir så. Återigen, ”Vill man ha någonting måste man arbeta för att få det”

5.För att reda ut begreppet majoritet och minoritet vill jag återigen hänvisa till text hämtat på NE.se

Minoritet betyder mindre tal eller den mindre andelen av något. En minoritet kan vara de som röstat på ett förslag som fått mindre än hälften av rösterna. I folkomröstningen i Sverige 2003 var till exempel en minoritet (42 procent) för förslaget att införa euro som valuta.

Ofta används ordet minoritet om en folkgrupp i ett land, till exempel samerna i Sverige som utgör en mindre och avgränsad del av befolkningen.

Minoritet är motsatsen till majoritet.

 

För att lyfta in detta resonemang i Åselekommun.

Fördelningen av mandat efter valet 14 sept. blev.

15st till det ”gula” blocket, 5st till OPiNiON och 11 till det ”röda” blocket. Och skall vi då räkna ut hur mycket en majoritet av 31st ledamöter är, så bör detta blir 16st.

Jag förstår att det kan vara en besvikelse för ett fd kommunalråd att jag här på enkel lågstadie nivå, genom plus och minus kommit fram till att varken 15, 5 eller 11 är en majoritet av 31.

 

6.Tidigare år har vi haft ett kommunalråd på 100%, ett vice kommunalråd och en Fullmäktiges ordf. Men efter igår. Så har vi två kommunalråd på 30%+30%, och ett vice kommunalråd och en fullmäktiges ordf.

Det som skiljer två istället för ett kommunalråd är tillgängligheten till kommunalråd och politiken. Nu kommer det nästan alltid vara en representant hemma för att kunna hjälpa verksamheten om det blir några frågor. Som det har varit under tidigare S styren så har rådet vid flertalet tillfällen inte varit tillgänglig eftersom denne oftast är på annan ort. Detta underlättar inte kontakten mellan verksamhet och politik.

 

Slutligen så kommer det vara intressant och se om S och V accepterar det erbjudandet som de fick igår. Om S och V inte skulle använda sig av proportionella val skulle vi erbjuda dem alla platser de kunde ta av kraft, plus insynsplatser i region 8 och tre kommun gruppen. Och detta bara för att lämna dörren öppen om vi behöver ersätta någon. S och V avstod.

Men eftersom S och V är en del i politiken så fick de erbjudandet om två insynsplatser ändå. Och detta efter tre timmar av pappersvikning och namnskrivningar som ett resultat av deras val.

 

Och finns det någon stolthet kvar i S och V tycker jag de kan avstå från insynsplatserna, för har man inte möjlighet att ändra åsikt på nästan 30dagar då blir det lite väl magstark att ändra sig efter några timmar. Och helst när man står inför fulmäktiges församling och förklara misstro mot övriga folkvalda.

 

Ha en trevlig helg.

2 kommentarer

Vad innebär, proportionella val

Av , , Bli först att kommentera 12

20140224_214624

Innan du börjar läsa resten av mitt inlägg tycker jag du skall läsa punkt 6 i riktlinjerna för socialdemokraterna.

Ibland tar det tid att bearbeta händelserna runt om kring sig. I mitt förra inlägg ville jag lyfta fram Åsele som en mer konstruktiv politisk plats, framförallt om man jämför med huvudstaden.

Men kan någon förklara varför man är så jäkla bitter och trångsynt i ett visst politisk parti i Åsele?
På fredag kvällen så hade vi det årliga fyrverkeriet i Åsele, det var föresten ett 25 års jubileum. Och då kommer en politisk ”färgad” medborgare fram till mig och säger: ”Fattar du inte att hela Åsele skrattar åt dig! Du skriver bara dumheter på nätet!”. Jag har ingenting emot vad folk tycker om mig, och detta är fortfarande ett fritt land.

Och i detta fallet kanske han har rätt. Och eftersom denne person inte har det största intresset av datorer, så nu får han kanske sin information från biblioteket eller ev. från något bildningsförbund på orten som kan informera honom vad jag skriver på nätet.

Och eftersom denne person hellre tar reda på vad jag skriver på nätet istället för att låta mig prata till punkt när vi står öga mot öga. Då försöker jag förklara här. Och förstår han inte kan han alltid ta hjälp av något av bildningsförbunden i kommunen.
Åsele kommuns invånare har haft samma möjlighet som alla andra att gå och rösta och resultatet vet de flesta.
Nu tänker Socialdemokraterna och Vänsterpartier dra in politiken i ett vakuum på fyra år. Man vill genomföra proportionella val. Vet ni vad det skulle innebära? Jo!

Om någon av politikerna i kommunen blir allvarligt sjuk så får vi inte byta ut denne mot någon som är frisk.
Om någon av politikerna skulle byta politisk sida så kan vi inte byta ut denne.
Om någon politiker har en anhörig som blir sjuk, och vill sluta. Då kan vi inte byta ut denne.
Om någon politiker väljer att flytta. Får vi inte byta ut denne mot en som bor här.

Jag kan räkna upp många fler orsaker till att man vill eller måste kliva av sin plats i politiken. Men om S och V får som de vill så blir det bara tomma stolar kvar och politiken blir låst i fyra år.
Varför vill man göra så här?

För min del finns det bara en logisk förklaring. Om S medlemmarna i Åsele skulle vilja byta ut en eller flera av de sittande representanterna så går inte det för om fyra år. Man offrar möjligheten att sätta in nya människor bara för att få sitta kvar så länge som möjligt.

Nu säger vissa: ”S gör detta för att de inte får vice ordförand platserna!” då kommer mot frågan, bestämmer proportionella val vem som blir vice ordf.? Nej! Det är fullmäktiges ledamöter som gör det.
S och V har blivit erbjudna att få alla platser de skulle få genom proportionella val, utan att de behöver använda sig av den funktionen. Bara för att vi skall slippa tomma stolar i framtiden. Men man vill fortfarande genomföra eländet.

Nu vill jag lämna detta öppet, och jag hoppas att min politiskt ”färgade” vän hinner fundera på detta innan torsdag. Och att vi kanske hinner diskutera frågan innan valärendena drar igång. Jag skulle gärna vilja veta vad han tycker innan jag lägger min röst.

 

Åter till dokumentet, visst känns det som om S kan skippa riktlinjerna närmaste fyra åren om de genomför proportionella val.

Bli först att kommentera

Hälften av kostnaden av ett nyval…

Av , , Bli först att kommentera 12

Förutom att vädret har svängt kraftigt fram och tillbaka och man vet knappt vad som har varit vinter sommar eller vår, så tycker jag att politiken har inte direkt har varit lugn och fridfull detta supervalår. I Sverige ser vi ofta inte längre än till nästippen och det politiska läget i övriga världen, är något som har gott det flesta av oss förbi.

Jag skulle kunna skriva långa rader om Italien, Australien, Belgien, Island eller Venezuela. Men det som är mer intressant just nu är hur svensk politik kan vara föränderlig ena dagen och samtidigt korkat solid som ett betongfundament nästa dag.

Den 15 september hade nästan 6,3 miljoner svenskar lagt sin röst i riksdagsvalet. Resultatet? Jo det största partierna bildar tillsammans med andra partier tre olika ”block”. Detta har aldrig hänt tidigare vad jag kan minnas. Och utifrån detta faktum så har vi i Sveriges riksdag inte någon med egen majoritet.

Samtidigt i en av Sveriges minsta kommuner Åsele börjar det hända saker. När det drygt 1900 st rösterna i kommunvalet är räknade så står det klart att det finns tre ”block” även här, och inget av blocken kan bestämma på egen hand. Nu är det inte så att vi har en massa sverigedemokrater i Åsele, nej inte då! Vi har ett lokalt parti ”OPiNiON” som vill förändra det politiska klimatet, och genom att ändra från blockpolitik till gemensamma breda lösningar lyfta kommunen framåt.

Ser vi nu på resultatet både lokalt och nationellt så är det de gamla styrena som i första han har fått på foten. Det som jag tycker är mest förvånansvärt mellan kommun och land det är hur man resonerar kring valförlusterna. På nationell nivå så avgår politikerna, på lokal nivå skyller politikerna på väljarna och sitter kvar.

För övrigt så kan jag tycka att det är en stor skillnad mellan land och kommun i ”tre blocks” situationerna. Lokalt så pratar alla med alla för att få till en lösning. På riksdags nivå beter man sig som småbarn. Röd/grön pratar bara med röda. Blå/grön pratar bara med sig själva. Och Sverigedemokraterna får sitta själva.

Jag skulle vilja fråga statsministern en fråga: ”Om inte du frågar mig vad jag tycker! Får du då bli arg på mig för att jag inte tycker som dig?” logiskt? Inte direkt men det är precis så man har resonerat i media i alla fall. Vi måste komma ihåg varför vi går och röstar, vi väljer representanter att representera oss. Och istället för att lösa problemen mellan partierna så väljer våra representanter att genomföra nyval. Vad förväntar sig regeringen av sin befolkning? Om alla röstar precis som förra gången vad blir skillnaden?

”Att göra samma sak två gånger och förvänta sig olika resultat. Det är definitionen på korkad” Detta citat kommer från en föreläsare som heter Kjell Enhager. Jag tycker att det är någonting som vi politiker bör anamma fler gånger än vad vi gör idag, och framförallt måste de högsta hönsen inse att de kan inte flyga.

Riksdagsledamöterna i Stockholm är välkomna till Åsele på en konferens om hur man för diskussion mellan blocken. Vi kan ordna resa och logi. Men vi tar hälften av kostnaden av ett nyval för att ordna evenemanget. Men vi lovar att ni kommer få en lärorik upplevelse här i Åsele södra Lappland ”dit vägarna bär”

Bli först att kommentera