Offentlighetsprincipen sätts på prov

Av , , 2 kommentarer 3

Vi har försökt testa offentlighetsprincipen på flera olika sätt, vi har bland annat begärt ut Lennart Holmlunds mail mellan honom och Anders E Björkman. Dessa handlingar fick vi ut på en gång utan problem. Vi ville sedan ta kontakt med självaste Lennart Holmlund och höra med honom vad han anser om att vem som helst kan läsa hans mail. Vi ringde honom i två dagar utan svar. Den tredje dagen fick vi reda på att han ringt upp kontoret så vi beslöt oss för att ta ett litet besök upp på stadshuset och hälsa på honom.

Informationen på Stadshuset bemötte oss vänligt och talade tydligt om för oss vart vi skulle gå och vilka människor vi skulle vända oss till. En trappa upp mötte vi ett par damer som frågade vem vi sökte. Vi förklarade att vi sökte Lennart Holmlunds sekreterare eller självaste Lennart för att ställa några frågor. Ingen av dem var närvarande och kunde svara på våra frågor. Kvinnorna talade väldigt tydligt om för oss att bästa sättet att nå honom var på mail för ”han är såååå duktig på att svara där flickor”. Självklart visste vi (och resten av alla umeåbor) redan om det men vi ville prata med honom på tumanhand.

Istället har vi nu fått skriva ett mail till honom med våra frågor. Om vi får ärliga och utförliga svar av honom som damerna på hans jobb lovade återstår att se…

 

Trögt med högskoleprovet

Normal
0

21

false
false
false

SV
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

Det gick lätt att ta ut personnummer ifrån Skatteverket, men när vi skulle ta ut resultat från högskoleprovet gick det lite trögare. Vi ringde till institutionen på Umeå Universitet som har en stor del i ansvaret för högskoleprovet men de hade inte tid just då eftersom vi hade mer än en person som vi ville att de skulle kolla upp och bad oss att skicka ett mail med personuppgifterna istället. Det gjorde vi på en gång och det har nu gått över en timme utan att vi har fått något svar.  

Enligt offentlighetsprincipen måste myndigheten ta itu med en begäran genast och ”ge en skriftlig motivering med hänvisning till offentlighets- och sekretesslagen om de nekar dig att ta del av den allmänna handlingen.”

Källa: Boken Yttrandefri, Handbok i yttrandefrihet & pressetik för unga journalister, Anna Ehrlemark och Ebba Friberg.

De nya sedlarna (och myntet)

Vi tittade precis på TV4 direktsända nyheter och de nya sedlarna är nu presenterade. De ska föreställa en person (som gjort ett stort avtryck i Sveriges historia under 1900-talet) på ena sidan och på den andra sidan kommer det vara en naturbild som associeras med personen.

1000 kr – Dag Hammarskjöld och Lappland

500 kr – Birgit Nilsson och Skåne

200 kr – Ingemar Bergman och Gotland

100 kr – Greta Garbo och Stockholm

50 kr – Evert Taube och Bohuslän

20 kr – Astrid Lindgren och Småland

Vi kommer även få ett nytt mynt, 2 kr som kommer prydas av Statschefen (Kungen). Dessa nya valörer kommer finnas ute i handeln runt 2014.

Debattinlägg

Av , , 2 kommentarer 4

Vi har idag ett stort samhällsproblem som bara växer. Mobbning blir allt vanligare i våra skolor och en färsk studie från skolverket visar att 7-8 procent av 4-9 klassare någon gång utsatts för kränkande handlingar. Skolan ska vara en trygg plats dit man inte fruktar att gå till på morgonen. Ingen ska behöva leva med en konstant klump i magen.

När en australiensk pojke oväntat och brutalt slår tillbaka mot sin mobbare bildas en mediastorm. Efter att händelsen fångats på film och lagts ut på Youtube har en debatt blossat upp kring hur vida våld någonsin kan rättfärdigas. (Se filmen via länken nedan)
 
De flesta håller med om att det är skolan som bär det huvudsakliga ansvaret och att skolsystemet har svikit dess elever. Då elever enligt lag är tvungna att närvara i skolan ska de också skyddas där. Följaktligen är det också skolan som måste se över sina handlingsplaner som uppenbarligen inte fungerar. Skolan har stora förbättringsområden, hårdhandskarna måste fram på ett civiliserat sätt. Kränkande handlingar måste få tydliga konsekvenser som inte går att misstolka.
    Föräldrar måste bli mer medvetna, engagerade och upprörda över deras barns handlingar. Det är trots allt inte skolan som ska sköta basic uppfostran. Respekt mot andra människor ska man ha lärt sig hemma. Dock är det långt ifrån sanningen i många fall. Det är i ostabila hemmamiljöer där viktiga komponenter för ett barns utveckling och välmående är bristfälliga en mobbare föds.
 
Offret har aldrig sig själv att skylla, men det är inte fel att uppmuntra denne rätten till självförsvar. Att hävda sin plats igenom våld kanske låter primitivt, men så är även roten av respekt. Att försvara sig är sunt och viktigt för din självkänsla. Ett utagerat självförsvar kan stärka din självbild och även andras. 
Relaterade länkar:
 

Hur långt får man gå som rektor på en skola?

Av , , 1 kommentar 4

På Kronberg Skola i Växjö har rektorn, Niklas Möller, satt upp en kamera i ett uppehållsrum. Hans motiv var att han ville ta reda på vilka som busar på skolans datorer, laddar ned pornografiska bilder, vandaliserar osv.

I de artiklar vi hittat kommer få barn till tals, är det inte barnen som blir utsatta i den här situationen? I ett uttalande säger rektorn så här:
– Det värsta är de pornografiska bilderna, tycker jag. Om man pratar om integritetskränkande så är det att en 12-årig flicka ska behöva se homosexuella handlingar, säger Niklas Möller.
Men varför är det så? Varför ska man skydda flickorna mer än pojkarna? De har väl lika stor rätt att slippa se bilderna som vilket annat barn som helst. Om vi gick på skolan skulle vi inte vilja se bilderna, oavsett om vi var flickor eller pojkar.
 
Hans uttalande om homosexuella handlingar är också stötande. Hans sätt att säga det på får en att fundera om han menar att det är mer okej med heterosexuell pornografi. Så klart hoppas vi att det inte är så han menar men att han varken ber om ursäkt eller verkar ångra det han gjort är chockerande.
 
En sak som är extremt dåligt var att han ljög för eleverna första gången de frågade om kameran. Med rött ansikte skyllde han på fastighetsskötaren. Sanningen kom fram andra gången de konfronterade honom. Han skyllde då på att han skojade med barnen för stämningen kan lätt bli lite upphetsad.
 
 
 
En viktig sak att veta är att det inte är olagligt att sätta upp kameror på en skola. Det krävs varken anmälan eller tillstånd att övervaka men det betyder inte att det är fritt fram. När man sätter upp kameror på en skola gäller PuL. Alltså, dold övervakning är inte tillåten. Man måste dessutom ta hänsyn till vad kameran tar upp för bilder och vilka som hamnar på dem.
 
 
 

Bild: Flickr

Offentlighetsprincipen in real life

Under veckan kommer vi undersöka hur bra offentlighetsprincipen egentligen fungerar. Vi ska försöka ta ut ett antal olika offentliga handligar och även testa om det är lättare när man när man har en organisation bakom sig än om man är en privatperson. Spelar det någon roll om man är en ung tjej/kille eller en äldre man/kvinna?

Vad tror ni?

Gemensam styrka

Revolution är något som vi alla känner till. Det som har fascinerat oss människor i alla tider är maken vi har tillsammans som grupp. Dock finns det alltid maktmissbrukare som hatar demokrati, som inte följer det som vi har som grundlag i Sverige, ”All makt utgår från folket”. För att förhindra spridningen av revolutionen ibland annat Egypten stängdes internet ner, men det makthavarna missade är att revolutionen sker inombords. Det som får en att agera och ta ställning är vetskapen om att man verkligen kan göra skillnad. Det är någonting medierna aldrig kan visa. Som Gil Scott-Heron säger,”the revolution will not be televised”.

Pondusbladet

Klicka gärna på bilden för att se den i större format.

 

Så här ser vårt exempeluppslag ut. Hur mycket av den skulle tolkas som ett aprilskämt om den publicerats idag? Alla nyheter är påhittade men ändå realistiska. Dock skulle nyheterna vara svåra att ta in eftersom de bryter mot normerna.

Nyheten om Juholts manliga särbo hade blivit betydligt större eftersom vi förväntar oss att han har en kvinnlig partner. De svenska fördomarna är att en ledande politiker är heterosexuell, liksom alla andra. Händelsen skulle vara densamma men könet på särbon hade duplicerat artikelns storlek. Fokus skulle inte ligga på själva händelsen, det skulle ligga på särbons kön.

Om man tar situationen i Miljöpartiet finns det gott om kvinnor som slåss om språkrörsplatsen och kanske ännu fler män. Vad skulle hända om det istället hade varit brist på män som kandiderade om posten. Hade nyheten blivit större eller mindre? Känslan av att män inte vill styra är ovanlig, är detta också en fördom om hur det svenska styrelsesättet ska se ut? Enligt normerna tar män större plats i de flesta sammanhang, vilket gör denna situation ovanlig. Vi hoppas att dessa frågeställningar får er att tänka till hur mycket normerna påverkar mediernas upplägg.