Brännbollscupen 2011 – Bara att bada!

Avsnitt 1 – Favoriterna

För två år sedan när jag var med och slog ut Fantomen i 16-delsfinal trodde jag ungefär lika mycket på en dubbelseger åren 2010-2011 för Fantomen som jag trodde på serieseger för Wigan i Premier League i år.

Jag hade inte ens med Fantomen på min oddslista över lag som hade chansen att vinna i fjol och i år slängde jag då ur mig detta badbeting om dom skulle vinna. Nu sansade jag mig lite i dömningen av Fantomen när lottningen kom och hade dom som fjärdehandsfavorit i min oddssättning.

Det är bara att inse hur fel jag hade men vem hade egentligen trott på denna utveckling gällande laget Fantomen? Att när dom flesta i laget passerat 35 så hittar laget en helt ny nivå av stabilitet.

Visst Fantomen hade den enklaste lottningen av topplagen men att inte råka göra någon plattmatch mot Västteg, Bossen eller liknande lag visar att en stabilitet finns. En stabilitet som inte funnits på samma sätt längre bakåt i tiden.

Faktum är: Att Fantomen tog sig till finalen var det oväntade. För att ta sig dit krävdes det att dom höll en konstant hög nivå.

Att Fantomen vann finalen var föga förvånande. Efter fjolårets triumf så hade Fantomen säkerligen ett stort självförtroende och kunde spela avslappnat på ett helt annat sätt än BCZ. Grattis Fantomen och jag lovar att lägga upp bilder här på badet.

Frågan rörande Fantomen är ändå dock: Hur länge håller dom? Rent statistiskt ska dom inte hålla mer än ett par år till. Dock känns det ju som att Fantomen precis har träffat sin topp så det är en svårt fråga att besvara.

* * *

BCZ gör dock den starkaste turneringen av alla lag men förlorar en final igen. Ja dom går upp i delad ledning över flest finaler utan seger(delar med Esox), ja dom rasade ihop i finalen, ja det kan ha varit sista chansen i en final men låt oss inte fokusera på det……

Att slå ut Salming och BK Rel i samma turnering är mycket starkt. För mig är det lite som att Roger Federer i årets öppna franska skulle slå både Nadal och Djokovic. Alltså oväntat, inte omöjligt men mycket imponerande.

Johan Bäckman i BK Rel har fortfarande rätt i sin kommentar att "BCZ aldrig kommer att vinna turneringen så länge som han spelar den". Dock så har Johan nu 0-1 mot BCZ i Cupen.

Jag kan egentligen inte uttala mig om  BCZs betteende i 8-delen då jag inte såg matchen men jag känner ändå att jag redan på förhand visste att det skulle bli hetsigt. För den stora breda massan som ser brännboll som ett spel där glädje, gemenskap och andra fina ord står i centrum så ser det illa ut när en brännbollsmatch yttrar sig med samma typ av karraktär som låt oss säga ett ishockeyderby.

Det finns en polaritet i lagen BCZ och Salming som är stor. Det finns inget lag som den andra vill slå mer än just det laget och speciellt när det gäller BCZ så tycker jag att det var så den här gången. I år var det dessutom än mer speciellt då BCZ kände att Salming i grunden hade en "edge" inför matchen spelmässigt. Så gick allafall snacket.

Därför tror jag att segern fick yttringar som var extrema. Jag tror inte att BC-spelarna som enligt rapporter uppträdde lite osportsligt tänkte på dom publika konsekvenserna utan var bara överlyckliga över att kunna tvåla dit just Salming.

Vad detta gjorde för BCZs popularitet? Ja dom lockade nog inga nya supporters. Dom som håller på BCZ dom vet att BCZ spelar för att det är roligt och för att vinna. Inte för att trollbinda publiken och vinna fair play priser.

Det är ju så. BCZ vinner hellre matcher än dom nickar, kör batmobil, vikingaskepp och klär ut sig.

Som jag ser det som behövs alla typ av lag. Favoritlag som Fantomen, Lost Vikings likaväl som mindre populära lag som BCZ och BK Rel anno 90 och 00-talet.

* * *

Salming kommer nu att ännu en gång relativt tidigt tvingas att möta ett riktigt bra lag nästa år. Sett till den nuvarande lottningen blir det Übermensch men om det införs tennislottning nästa år kan det likaså bli Rel, BCZ eller vilka som helst. Detta gör att Salming tvingas att slå ett bra lag tidigt även nästa år.

Salming var favorittippade av fler än mig och det faktiskt med rätta men nu måste dom ställa sig en fråga. Vad gör vi fel mot topplagen just i Brännbollscupen?

Statistik mot "Mina topp 8 lag" i Brännbollscupen:

BCZ 0-2

Fantomen 0-1

Übermensch 0-1

Dom har slagit lag som Dom Röda, Kom till Sekretariatet, Sigges Gossar, Glennboll m.fl men ännu inget av topplagen. Visst Salming är riktigt unga och har framtiden för sig. Förr eller senare kommer Salming tillbaka till Semifinal och sedan även till Final.

I Brännbollscupen har Salming trots en hel del fina resultat i andra turneringar inte bevisat sig en enda gång mot riktigt bra motstånd.

BK Rel förlorar mot BCZ i semin och har nu missat cupseger fyra år i rad därav även final tre av dessa gånger. Två av åren har slutat redan i kvartsfinal.

Det handlar om små marginaler. BCZ vann lotten och vann ändå bara med två poäng. BK Rel är absolut inte slut och kan mycket väl sno någon titel fler. Dock talr fakta om att Rel har dippat.

Kolla på denna statistik: (Något måste den betyda)

Missat cupseger 4 år i rad – aldrig hänt tidigare.

Missat final tre av fyra år –  aldrig hänt tidigare.

Endast två semifinaler på fyra år – Aldrig hänt tidigare.

Vi jämför Bk Rels resultatrad  08-11 med några motståndares.

BCZ 2, 5, 2, 2

BK Rel 8, 2, 7, 4

Übermensch 10, 1, 4, 7

Fantomen 4, 32, 1, 1

Bränn inte Bullen 5, 4, 6, 3

 

Bränn inte Bullen – Nu är Bullen visserligen ett etablerat topplag men att ännu en gång ta sig långt, slå ut Übermensch och verkligen pressa Fantomen är mycket starkt. Bullen är riktigt bra men med tanke på konkurrensen och det faktumet att endast två lag når final varje år så var det synd att dom missade final i år.

Det kommer nog inte så jättemånga chanser igen. Skulle jag tippa så ser vi Bullen i en 2-4 semifinaler ytterligare. Alla gånger med tufft motstånd på andra sidan. Frågan är dock om vi ser dom i en final någon gång? Svaret är nog ja. Det som talar för Bullen är att dom är födda 1983 vilket är nästan 7-10 år senare än Fantomen och Übermensch för att inte tala om lag som Rel och Sehlberg. Raska har lagt av och inga nya riktigt bra lag kommer fram.

Om dom andra topplagen På Bana 1 och Übermensch är det inte så mycket att säga. Gör stabila turneringar men åker ut mot bra motståndare. Båda är säkert besvikna men det känns mest som att 2011 blir ett år som Über och Bana 1 bara noterar i boken över spelade yror.

* * *

2. Lagen under toppen

Positiva överraskningar för mig var

Glennboll hade en gyllene chans att bli seedade och tog den. Få lag förtjänar det som Glennboll gör. Dom brinner verkligen för brännboll. Är mycket på ängarna, är med i sommarturneringar och tillför verkligen något till brännbollen med sin attityd och glädje. Grattis Glennboll!

Top of the line vet jag precis ingenting om, dom fick en riktig golottning med Sigges i 16-del. Dock är det alltid kul med nya lag. Det vore roligt att få se laget spela. Jag får ta ett snack med dom inför nästa cup tror jag.

Sista Bossen – Visst det var en "gratisplats" till kvarten men dom tog den. Detta borgar för att Bossen slipper dom bästa lagen fram till kvart nästa år. Kan dom hålla uppe en hyfsat hög nivå så kan dom bli ett topplag. Nästa år är det viktiga året. Tappar dom sin höga seddning då så var dom en dagsslända.

Nu är det jul igen – Har tränat mycket, visat pepp och gör kanske sitt livs bästa innespelsomgång när det behövdes som mest. Slår ut Hjärnsläpp och blir seedade. Visst dom höll inte med ett slag i 16-delen men nu är Jul igen med bland dom etablerade lagen.

Fastball hade en svår lottning på pappret men lyckades tråckla sig till att bli seedade igen efter att ha slagit Tani är far till alla barnen i gruppen. Helt klart en positiv överraskning. Strakt jobbat Frank och gänget.

Lost Vikings – Jag är inte på något sätt förvånad att dom vann mot Lilla Gurppen i 16-delen. Det var en 50/50 match för mig

Negativa Överraskningar:

Vi är bäst i medvind – Det ungdomslaget som jag skrivit upp mest. Åkte mot Högst är större och även om det på pappret är en jämn match så hade Medvind klart större förhoppningar. Det är bara att ta nya tag nästa år.

REX – Sigges Gossar är jämnåriga med Sehlberg typ. Att förlora mot dom är inte bra. Nu vet jag inget om matchen men REX hade en gyllene lottning som dom verkligen inte tog vara på. Är det någon som vet om REX hade många spelare borta?

Hjärnsläpp – Visst Jul igen spelade mycket bra och förtjänade segern men nu har Hjärnsläpp inte blivit utebrända på tre år och ändå här står laget nu oseedat, besviket och bara skakar på huvudet. Det är enklare att acceptera förluster när man spelat dåligt och bara bör inse att motståndarna är bättre. Har man spelat bra och förlorar täta matcher år efter år så ja då börjar man fundera. Vad gör vi fel?

4. Tejcupen

Sikta på Online vann….ja och spelarna som fick 1,00008 gånger pengarna jublar förstås.

Något måste hända med tjejcupen. Den innehöll 16 lag och den hade samma finalister som i fjol. Den självdör om inget görs. Jag har dåligt med ideer och uppslag men definitivt behöver arrangörerna sätta sig ned med tjejer som spelar i cupen.

Vad var det som en gång lockade 80 lag? Vi måste prioritera tjejerna annars prioriterar vi bort tjejerna.

Beslutet att inte köra kvartsfinaler i år var idiotiskt. Jag vet flera lag som var besvikna över detta. Det spelar ingen roll att et blir sent. Hade lagen förväntat sig kvartsfinaler ska dom få det. Tycker jag allafall.

5. Best in Show

Plakat Pirat med Micke Samuelsson i spetsen vann titeln och det som var det roligaste med att just Piraterna vann är det faktum att dom inte bara brinner för att klä ut sig och spexa. Dom är ett vettigt brännbollslag också. Lag som Fantomen, Lost Vikings, Du Hast, Macahans m.fl vilka kan kombinera spex med bra spel är något av cupens höjdpunkt för publiken.

Välkommen till Brännbollscupen och grattis Plakat Pirat!

Hoppas att ni återkommer.

5. Organisation – Media – Framtid m.m

* Att det inte var någon öppen poängräkning i kvartsfinalerna och framåt var illa. Det låg på sektionen och jag som ordförande är huvudansvarig för sektionens arbete. Nu var BCZ, Bullen och BK Rel kvar långt fram i turneringen. Där finns några av de inom sektionen som mest aktivt arbetat för öppen poängräkning.

Detta ska jag ta på mig till nästa år och personligen se till att det fungerar.

* Vi tappade i antalet lag mot ifjol. Ska inte fler lag tappas nu när vädret var ganska dåligt krävs ett hårt arbete. Det handlar om att segmentera vilka som egentligen spelar cupen och vilka potensiella deltagare som finns. Därefter handlar det om att rikta marknadsföringen dit.

Andreas Christiansen på IKSU kommer tillbaka från sin pappaledighet och det troliga är att han kommer att ansvara för marknadsföringen av cupen. Andreas hade många bra ideer och uppslag 2010 så jag är hoppfull.

* Klart bättre och större mediafokus på cupen i år jämfört med förra året. Detta är något mycket positivt och det måste arbetas vidare på. Hur många pressmeddelanden skickade IKSU ut t.ex? Typ 2.

* Brännbollscupen.se fungerade inte på något sätt superbra och jag gjorde inget kanonjobb med siten inför cupen. Men det var första året och hyfsat gick det allafall. Nån artikel då och då kom upp, det gjorde det.

Det är helt klart är det bättre att cupen nu har en egen site jämfört med hur det varit tidigare även om den inte uppdaterades som jag hoppats före turneringen.

Jennie arbetade dck på bra med siten och Facebook under cupens gång. Bra jobbat Jennie.

Det finns bra potential i siten och om vi får den mer levande så kan det bli riktigt bra.

* Grävandet av ängarna ska fortsätta nästa år men nu mot Bräntbergshållet. Hur påverkar det cupen? Hur var det att spela i år på de uppgrävda ängarna. Hur påverkade det cupen tror ni?

6. Absolut sämst med årets cup

För den som missat det så missade jag årets cup då jag var tvungen att åka bort fre-mån.

Att jag missade den. Det får inte hända igen. Endast eget begravning är okej.

Jag har bara missat en cup sedan 1994 så det hör inte till vanligheten.

Ångesten när jag tvingades ta beslutet var omåttlig.

Etiketter:

17 kommentarer

  1. Oskar

    Grymt jobbat i år igen Gurra! Få visar det intresse till något som du gör med brännbollen någon månad om året 😉

    Vår 8-del mot Salming var kung. Stämningen var nästan som på finalen så vad annat än magisk kan man säga?

    De roligaste tycker jag fortfarande är att någon ur Salming hörde av sig till oss i BC och sa att de inte skulle tycka vi var fega om vi valde ”bakvägen”. Det enda som hade toppat det var om jag fått reda på det innan matchen.

    Fantomen var värdiga vinnare alla dagar i veckan hela detta året!

    Hoppas på bättre uppslutning nästa år!

  2. Märkligt

    Jag vet inte hur det har sett ut i tidigare matcher genom åren mellan lagena Salming och BC Z men beteendet som BCZ visade upp kan absolut inte bortförklaras med övertändning eller rivalitet. Alla lagen är taggade, likaså Salming och BCZ men när det endast är ett lag som står och hånar motståndarna så är det helt oacceptabelt, särskilt då 3 spelare konstant höll på med detta. En kille stod och plockade fram långa dryga rader varenda gång som vissa spelare skulle slå och enligt flera säkra källor( Jag såg det dock inte själv) så drog en spelare en löpning och skrek för kung och fosterland rätt upp i ansiktet på en Salmingspelare som inte ens spelade i matchen(eller åtminstone spelade väldigt väldigt lite), detta efter att resultatet presenterats. Det är tråkigt att hela laget ska få skit för att några skämmer ut sig, från läktarhåll kan jag enbart komma på 3 st som utmärkte sig, kanske har jag fel, men det var åtminstone många i laget som absolut inte tog del av pajaserierna. I fjol efter cupen så skrev som jag kan minnas, några spelare från BCZ att de kände sig fysiskt rädda i finalen mot Fantomen.. Två utav dessa spelare var de absolut värsta i matchen mot Salming och kanske ska de tänka över varför de behövde känna sig hotade.. Jag kan garantera att många lag hade tagit till fysiskt våld om dom blivit utsatta för samma sak. Tack Salming för att ni inte gav igen, ni har åtminstone fått en ny supporter som i ärlighetens namn inte trodde att han skulle börja stötta er. Cupens stora förlorare är utan tvivel för mig BC Z då de lyckades gräva fram helt sanslösa kommentarer(kunde inte tro mina öron!) av medelåldersfamiljer som inte ens var anhängare till motståndarlaget.

  3. Rickard

    Kenya fick spela mot Esox i 8-del och vann mot dom där, förlorade sedan mot BCZ vare väl i kvarten

  4. Stefan

    Vad hände Svinto? såg att de spelade men var det under ett annat namn? och hur långt gick de?

  5. Kapten Plakat

    Tack för en jätte bra blogg Gustav och tack alla ansvariga och deltagande för en jätte bra cup! Det har varit fantastiskt roligt i år och jag kan lova att ni kommer se mer av Plakat Pirat. Vi ska till och med försöka ställa upp i någon fler turnering i sommar.

    Jag tror kenya åkte ut mot BC Z

  6. Johan

    1. Vi (Salming) åkte i seedningsmatch mot Rex för 5 cuper sedan. Detta var den allra första yran någonsin för 5 av våra spelare.
    2. Året efter så var vi väldigt orutinerade och hade en medianålder på 20 år och förlorade då i kvartsfinal mot BCZ efter att ha slagit Dom Röda matchen innan, BCZ blev sedan tvåa i cupen.
    3. Året efter så åkte vi mot Uber i semifinalen med 2p och alla intresserade kan historian om den matchen, dom vann sedan cupen.
    4. Ifjol åkte vi mot Fantomen som vann cupen, vi förlorade med 2p.
    5. I år åkte vi mot BCZ som blev tvåa, vi åkte med 5p och att BCZ ”tvålade dit oss” låter som tidernas överdrift.. Eftersom att ”gubbarna” inte spelade så hade vi en snittålder på under 23 år.
    Visst är det en missräkning att vi inte blivit bättre, men nog är det lite konstigt att säga att vi ska behöva fundera över vad vi gör för fel när vi är så pass unga och sedan förlorat med så pass få poäng mot 2an,1an,1an,2an i de senaste 4 åren.

    Jag vill gratulera Fantomen som gör det fantastiskt bra att vinna två år i rad. Gällande våran match mot BCZ så vet folk som var där hur det såg ut så jag tänker inte spy någon galla. Till sist vill jag berömma Jonatan Brolin som fått mycket skit genom åren. Senaste året(eller nåt sånt) så har han varit väldigt väldigt ödmjuk, berömt och alltid erkänt ifall han tappat bollen vid bränningslägen och ska nu för tiden inte ta åt sig ett dyft av kritiken mot BCZ, roligt att se!

  7. Gustav Pettersson

    Svar till Johan (2011-05-30 22:36)
    Naturligtvis har jag koll på er historia.

    Ordvalet ”tvålade dit” var alltså inte baserat utfifrån att BCZ vann någon storseger. Nej det var en poängmässigt jämn match. Det handlade mer om att BCZ lyckdes vinna trots att dom faktiskt var underdog i matchen på förhand.

    När det handlar om yror före 2010 så var ni otroligt unga och orutinerade. Insatserna var imponerande och mer än vad allmänheten hade trott att ni skulle prestera.

    Senaste två åren har ni nått en sådan spelmässig nivå i andra cuper utanför just yran att ni kategoriserats som ett absolut topplag och till och med favoriter.

    Trots denna kapacitet har det blivit förluster när ni väl mött riktiga topplag. Oavsett vad de lagen ni förlorat mot fått för placering bör ni definitivt fundera på vad ni bör göra annorlunda för att få med er marginalerna mot denna typen av lag. Om ni har för avsikt att vinna cupen alltså.

    Jag har skrivit inför turneringen att jag tror på er och jag kommer att fortsätta göra så. Ni har många, många år kvar i toppen.

    Dock går det inte att komma ifrån faktumet. I Brännbollscupen har inte resultaten i matcherna mot topplagen gått lika bra som i andra cuper och på träningsmatcher.

    Så då handlar det om. Vad kan vi göra tills nästa år för att lyckas då?

  8. Dennis

    Känns som att en hel del här är dåliga förlorare. Vet inte om vi såg samma match, Salming-Bcz var rätt städad mot för vad jag var rädd att den skulle bli.. Bra match för övrigt!

  9. Rödsockan

    Noterar att båda lagen från Ö-vik Red Socks åkte ut i seedningsmatchen. De har spelat bättre och bättre för varje turnering, och kommer garanterat vara seedade om de får fortsätta spela tillsammans.

    Tackar för övrigt för en kanonbra blogg.

  10. Per Frank

    Spelmässigt var matchen mellan BCZ-Salming en höjdare att se. Jag tror BCZ har många fina år kvar, och kommer att gå till fler finaler och även kunna vinna cupen en dag. De nya tjejerna gjorde det riktigt bra, och det är imponerande att se att man oftast håller för publiktrycket på innespelet.
    Dock är jag helt emot att man skriker på/till sina motståndare som i matcherna mot Salming och BK Rel. Att kommentera hur motståndarna ser ut när dom springer, som en kille gjorde i dessa matcher är för lågt.
    Om BCZ tänker fortsätta med sånt så känner jag ingen lust att spela turneringar där de är med.
    Sen tycker jag inte att Arkhult ska stå inne i motståndarnas bo när de slår.

    Angående poängblocken så borde domarna få dessa med sig från seket innan match.

  11. Död åt skotern

    Svinto eller stålull, som de hette i år, åkte ut mot Hvorte Hvar. En publikfriande match helt utan taktiska inslag. Långa slag och givna lyror, vilket föll den månghövdade och vänliga publiken helt i smaken. Inga bensaxar mot publiken och dessutom justa ickepsykande brännare. Snabbt spel när det krävdes men även långsamt om det behövdes. Detta gällde båda lagen. God stämning med mycket kram och kel efter matchen för att tydliggöra att brännboll i första hand är en lek och i andra hand en sport som river upp känslor. Förresten, Hvorte Hvar vann matchen med 4 poäng. Som om det spelade någon roll(=Hvorte Hvar ,för de som kan sin bondska).

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.