Svenskt näringslivs rankinglistor

p { margin-bottom: 0.21cm; }

Nu har det åter igen kommit ut en rankinglista där SN rankar olika kommuners företagsklimat. Frågan är vad det egentligen är som man rankar. Det är inte speciellt förvånande att det är Moderatstyrda kommuner som toppar SN:s rankinglista. De kommuner som ligger högt är kommuner där man har privatiserat och konkurrensutsatt en hel del av vårt gemensamma ägande. Kommuner som till underpriser har sålt ut skolor, energibolag samt annat gemensamt ägande har en mycket hög placering på SN:s rankinglista.

Skulle vi i Umeå kommun gjort som Moderaterna tidigare ville, att sälja ut Umeå Energi samt även fler andra välskötta vinstdrivande kommunala företag skulle Umeå ha en betydligt högre placering än plats 187. Något att tänka på är att det bland annat är tack vare Umeå Energis mångmiljonvinster som vi i Umeå kommun nu har ett överskott i den kommunala kassan. Dessutom är Umeå Energi ett föredöme när det gäller att ställa om till ett hållbart samhälle. Samma sak gäller för årets sjunkbomb Skellefteå med plats 247, även Skellefteå har ett kraftigt vinstdrivande Energibolag i gemensamt kommunalt ägande.

Att företagsklimatet i Umeå och Skellefteå skulle vara så dåligt som SN vill påstå får vi nog ta med en stor nypa salt, vad som till stor del styr rankingen är hur mycket högerpolitik som bedrivs. Skulle SN:s rankning stämma skulle knappast tillväxten vara så pass kraftig som den nu är i Umeå. Det är bara att se hur många utmärkelser som Umeå har fått genom åren när det gäller tillväxt, IT-stad, Kunskapsstad, Kvalitetskommun, Ungdomsstad, Kulturstad med mera. Många företag vill ju paradoxalt nog etablera sig i Umeå.

Ett exempel som motbevisar SN:s ranking är Trondheim i Norge, här har man förstått farorna med att privatisera gemensamt ägande och börjat utveckla alternativ till marknadsliberalismen. Man har till och med uppfunnit en ny metod för att byta politik, den mycket framgångsrika Trondheimsmodellen som har bidragit till att Norge idag har en mycket bra fungerande politik för välfärd. Vi har i många år av högerns tankesmedjor blivit itutade att konkurrens och privatiseringar skulle vara något bra och nödvändigt. Norrmänn, myror och pingviner har förstått att det kan fungera mycket bättre om vi hjälper varandra. Det är nu hög tid att vi börjar tänka i nya banor och ifrågasätter vilket samhällsklimat vi egentligen vill ha. Det finns forskning som bevisar att jämlika samhällen med solidaritet och hög grad av gemensamt ägande fungerar mycket bättre än samhällen där man privatiserar vårt gemensamma ägande och vår gemensamma välfärd.