Företagen stöttar Storumanflyget ekomiskt?
Ny vecka!!
Har nu blivit kontaktad igen av priivatpersoner/politiker som tycker att "näringslivet måste väll ställa upp med pengar så att flyget i Storuman får vara kvar" eller "näringslivet bara kräver och kräver och vill inte dela kostnaderna".
Dags för en fundering kring detta.
Den pricipiella frågeställningen handlar ju om huruvida privat näringsliv ska finasiera infrastruktur som behövs i samhälllet?
För mig är tanken ganska absurd, för vad blir nästa steg?
Ska näringslivet bekosta underhållet till E12 och E45 eftersom vi nyttjar vägarna?
Ska vi bekosta postflyget, vi skickar ju faktist brev?
Ska företagare straffas för att vi nyttjar den infrastruktur som vi är med och betalar via skattsedeln. Är det rimligt att företagare ska straffas för att vi skapar arbetstillfällen i samhället och därigenom skapar skatteintäkter till kommunen?
Hur många gånger har kommunen/statsmakten gått in som delägare i ett företag i exempelvis Åsele, Dorotea, Vindeln för att dela på förlusten i bolaget, förmodligen ganska få och knappast ens lagligt enligt kommunallagen.
Men det finns uppenbarligen personer som tycker att företagare ska gå in och täcka förluster i kommunal verksamhet, högst besynnerligt.
Tanken är ogenomtänkt, men man får väl antta att man bara hade lite otur när man tänkte.
Senaste kommentarerna