Sahara eller Norrland
Var idag på näringpolitiska rådet i Umeå och sällan har jag gått från något med så blandade känslor. Först stegar vd för Inlandsinnovation AB, Gunnar Olofsson, upp på scenen och berättar om Maud Olofssons två miljarder till utveckling av inlandet och sedan entrar Lars Westin från Cerum podiet för att konstatera att Norrland sakta dör ut med den tillväxttakt som finns idag.
Det som skrämmer mig lite är det faktum att det som biter sig fast i minnet är främst Lars Westins ord om att "göra regionen attraktiv". Det som skräms mest är att det allra flesta förmodligen håller med om att strategin är både enkel och lätt att kommunicera, men hur gör vi regionen attraktiv?
I många inlandskommuner bor det ca. 0,5 personer per kvadratkilometer och i Sahara bor det 0,27, skillnaden är inte jättestor. Betyder det att vi är lite attraktivare än Sahara som region?
Så, hur gör vi länet attraktivt? Ja,ja jag vet att det finns undantag och områden som är lite expansiva men fakta verkar vara att norrlands befolkning minskar, råvarorna skeppas ut härifrån och det har pågått i 50 år. Ett trendbrott vore på sin plats.
Har vi tillräcklig intern produktion av entreprenörer, eller måste vi importera?
Finns förutsättningarna att starta och utveckla företag?
Vad kan våra regionala och lokala politiker göra?
Och inte minst vad kan gemene man göra för att vi ska vända utvecklingen åtminstone lite grann, så inte länet kommer att liknas vid en norsk oljeplattform om 20 år, med influgna arbetare som skeppar ut våra råvaror.
Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Västerbotten
Senaste kommentarerna