Helena Linddahl har kommenterat Mikael Dambergs insats i partiledardebatten, där han hävdar att sänkt arbetsgivaravgift inte ökar företagarnas vilja att anställa.

Stefan Löfven medverkade på vår ordförandekonferens i Stockholm förra veckan och han hade samma uppfattning som Mikael Damberg, kanske inte så förvånande men nog är det lite obegripligt.

Jag måste erkänna att jag förstår över huvud taget inte hur man har lyckats med att komma till den slutsatsen.

Man vill höja olika skatter för att påverka betendet hos befolkningen exempelvis tobaksskatt, spritskatt, bensinskatt och så vidare. Julrean är ett exempel där minskade kostnader förväntas skapa efterfrågan, och jag tror att det är få som skulle säga att sänkta priser inte ökar försäljningen.

Men när den logiken ska appliceras på företagare, då verkar kopplingen inte alls finnas. På något sätt kanske man betraktar företagare som lite korkade eftersom man  inte tror att minskade kostnader inte ökar viljan att utveckla och expandera.

Har aldrig hört att ökade råvarukostnader inte skulle vara sysselsättningssänkande, har ni det?

Att hävda att minskade personalkostnader inte skulle vara positivt för företagarens konkurrenskraft och därigenom möjlighet att öka produktionen  och  ökat behov av personal låter i mina öron något svårfattat.

Robert Salomonsson Ordförande Företagarna Västerbotten