Ruggugglan

Funderingar och eftertankar

Läser artiklar och kommentarer…

… i våra lokala tidningar och förundras över den ensidiga rapportering som båda tidningarna ägnar sig åt . Dvs,  VK har slagsida, och VF har nog somnat helt och hållet för där hittar jag ingenting, åtminstone inte i nätbilagan… Ska det vara så… ?

 …och eftersom rapporteringen är högst ensidig så kan man ju vänta sig att kommentarerna blir därefter. Vi socialdemokrater i Vilhelmina framställs som en mindre positiv kraft som måste bekämpas… "NU"… 

 Ja , jag talar om rapporteringen om domarna från förvaltningsrätten, och de överklagningar som Vilhelminas opposition med jämn frekvens hållit  dom sysselsatta med under vintern.

Lite orättvist ( kommentarerna och rapporteringen alltså) känns det faktiskt, för som Viveka Abramsson skriver i sitt blogginlägg så är det ju inte så att vi går in för att sabotera nånting. Utan våra beslut grundar sig ju på att vi  vill det bästa för Vilhelmina och  tror på det vi gör… och tvärtemot vad många försöker inbilla folk så känner vi alla sossar i Vilhelmina, ett genuint samhällsansvar och djupt intresse för att det ska gå framåt för Vilhelmina.

Jag kan känna igen känslan när man läser nått som man kanske har en annan åsikt om,  att man "tvärhettar till" och tycker att  "men va f–n…", men det är ju då man ska ta ett djupt andetag och tänka efter en gång till innan man sätter sig ner och skriver  nån ogenomtänkt kommentar… jag vet också att det är inte så lätt alla gånger men det är nog ändå den förmågan som gör en människa lite större eller vad tror ni andra ???

Såg också nått försök till att tvåla till oss på nån blogg, enligt devisen "sparka på den som man tror ligger ner" eller vad man nu ska kalla det, eftersom personen som skriver den bloggen annars nästan aldrig yppar ett ord, om hon inte känner medvind….*hmmm* …;)

Konstigt är det också att de domar som går till socialdemokraternas fördel inte omnämns överhuvudtaget,  fastän det var så viktigt att få prövat??? Eller vid närmare eftertanke … kanske inte så konstigt alls …

Nog om detta… 

Information söker man lättast och fortast på vår  blogg Möjligheterna(S) Vilhelmina

 

 Ps Ser nu att man har lagt in en artikel ( publicerad. kl 22.20  18 maj) om domen om Valfullmäktige… Vinklingen  i artiklen "Kuppen var inte olaglig"…???…kan man ha mycket övrigt tycka om,  men rätt ska var rätt … nu har man skrivit om den iallafall…

hej på en stund

Etiketter: , , , ,

10 kommentarer

  1. Roger Jönsson

    Hej Kristina
    Jag vill bara få svar på om du tycker att det inte har tagits några felaktiga beslut av den majoritet i Vilhelmina som du företräder?
    Domarna från förvaltningsrätten är alltså felaktiga. Vad menar du med jämn frekvens av överklagningar?
    Till historien: hur många beslut överklagade S under er oppositionstid?
    Roger

  2. Svenne

    Ensidig? Slagsida? Beskriv, argumentera, istället för att avfärda utan ett ord.
    Själv insinuerar du att oppositionen hållit sig sysselsatta hela vintern med överklagningar.
    Det är en räcka av olagliga beslut! Förstår du inte allvaret? Ingen överklagar väl för att jävlas!?
    Tål du och ni i S inte välgrundad kritik och respekterar ni inte domstolutslag?
    På vilket sätt är artiklal och kommentarer orättvisa?
    Var domstolsutslagen orättivisa?
    Anser du att förvaltningsrättens fällande domar är fel?
    På vilka grunder då?
    Ge exempel och argument!
    ”sparka på den som man tror ligger ner”
    Beskriv hur den där bloggaren på VB gör det mot er i S.
    Sparkar på?
    Tror ligger ner?
    Gör Sara Norman det?
    Ifrågasätter hon inte er överklagan till Kammarrätten? Eller var det en nyhet att S kommer göra det? Sitter du inte i styrelsen?
    Viveka Abramsso är maktfullkomlig och du med Kristina om ni tror att era nomineringar och inröstningar av vissa oppositionskandidater är för Vilhelminas bästa.
    Fortsätter ni hävda det visar ni att ni INTE är demokrater.
    Även om valet av vice ordf och Håkan Gustavsson slinker igenom förvaltningsdomstolen så är era manipulationer fullständigt moraliskt förkastliga. Begriper ni inte det finns bara ett råd till dig och Viveka Abramsson,
    – Lämna politiken för alltid!
    Svara på frågorn istället för att ge motfrågor. Uppför er som politiker och demokrater.
    Då kanske någon tror på er socialdemokratiska värdegrund.

  3. Kristina Norman

    Svar till Roger Jönsson (2011-05-18 21:05)
    Jag stÃ¥r bakom de beslut som vi har gjort, och sista ordet är nog inte sagt i dessa frÃ¥gor heller. En del av domarna har tydligt tillkommit pga felaktiga uppgifter, som tex att Hotellet i Kittelfjäll inte skulle ha varit till salu…Vilket ju var en tidningsanka.
    med ”jämn frekvens” menar jag att det under en period började bli en vana för oppositionen att överklaga besluten som togs… vare sig man var med pÃ¥ besluten frÃ¥n början eller inte…

  4. Kristina Norman

    Svar till Svenne (2011-05-18 21:15)
    Om tidningarna skriver och rapporterar om domar som vi fÃ¥r emot oss men inte ett ord om dom domar som faller till vÃ¥r fördel sÃ¥ mÃ¥ste det väl Ã¥ndÃ¥ räknas som ensidig rapportering med stor slagsida Ã¥t ett hÃ¥ll . det behöver jag inte argumentera mera för. Om det är en ”hel räcka med olagliga beslut” Ã¥terstÃ¥r väl ocksÃ¥ att se…eftersom alla aspekter inte kommit fram i alla frÃ¥gor. Än en gÃ¥ng…Jag tycker att det föreligger orättvisa när det är bara en sida av saken som rapporteras i media.Om domstols utslagen säger jag inte mer än vad jag redan sagt … forts

  5. Kristina Norman

    Svar till Svenne (2011-05-18 21:15)
    forts—Det är ett fasligt hejande när domarna gÃ¥r emot oss och dÃ¥ är allt rätt och riktigt men om det är till vÃ¥r fördel sÃ¥ ”slinker det igenom ” ??? Vissa frÃ¥gor som ställs gÃ¥r inte att svara pÃ¥ utan motfrÃ¥ga, eftersom det är svÃ¥rt ibland att tänka sig in i hur frÃ¥geställaren tänker och jag tycker nog att jag uppför mig ganska sÃ¥ ok, trots att vi inte har likadana Ã¥sikter i olika frÃ¥gor, sÃ¥ se till att sköta den biten pÃ¥ din egen kant istället, dÃ¥ blir det nog bra…
    mvh Kristina

  6. Roger Jönsson

    Hej
    Jag tycker att du ska fixa till dina kommentarer så de blir läsbara.
    Massmedia har idag kommenterat två domar som har blivit till er fördel.
    Så nu kan du ju sluta med att det är ensidig rapportering. När överklagade oppositionen senast ett beslut?
    Sedan kvarstår frågan om hur många överklagningar som S gjorde under sin oppositionstid.
    Roger

  7. Kristina Norman

    Svar till Roger Jönsson (2011-05-19 07:35)
    Jag vet inte varför min kommenater är fulla med oläsliga krumelurer men jag har påtalat det för VKbloggen.
    Jag har sett att man hars krivit om dessa domar också och jag har gjort en uppdatering i mitt inlägg om detta. Jag tycker dock fortfarande att rapporteringen är snedvriden och orättvis och det är min fulla rätt att tycka så.
    Hur många överklagningar (S) gjorde under sin tid i opposition har jag inte koll på, men det har säkert du? Och du kanske tom vill upplysa oss om det också? 😉
    mvh Kristina

  8. Roger Jönsson

    Hej Kristina
    Nu är bara frågan när alliansen överklagade ett beslut senast. Eftersom du är med i KFM så bör du veta detta.
    Förvaltningsrättens dom angående beslut om ensamkommande barn var det ju inte alliansen som överklagade.
    Antalet överklagningar gjorda av S under oppositionstiden är inte så viktig utan att det viktiga är att S också överklagade beslut som var både rätt och fel. Så vari ligger skillnaden mellan dessa överklagningar. Har S mer rätt än alliansen? Vem har kunskapen att bedöma detta?

  9. Kristina Norman

    Svar till Roger Jönsson (2011-05-19 16:53)
    Klart att jag vet om jag kollar men jag minns inte exakt datum på rak arm. Borde jag det? Vart vill du komma med det ? Det är väl ingen skillnad egentligen, förutom som jag upplever det en del i attityden mot varandra. Kanske är det jag stör mig lite på. Överklagandena i sig kan väl vara det har ni väl full rätt att göra. Likaväl har vi full rätt att försvara det vi tycker är rätt. Många gånger verkar domsluten grunda sig på högst objektiva saker, och inte alltid riktigt sanna. men kören som hörs högst då är att vi ska följa besluten no matter what. Forts

  10. Kristina Norman

    Svar till Roger Jönsson (2011-05-19 16:53)
    forts…Men när domsluten har gått i vår favör så heter det att ”vi har slunkit igenom systemet”.??? Då är det inte längre så noga och riktigt vad förvaltningsrätten tycker??? En väldigt konstig inställning tycker jag… För min del, försöker jag hålla så objektiv jag kan, utifrån min egen åsikt . Klart att vi kan ha fel vi också, men i det här fallet undrar jag, då alla uppgifter inte kommit upp på bordet tydligen, och att missuppfattningar om uppgifter troligen föreligger… Klart att vi måste överklaga då…
    Vem som har mer rätt än den andra är väl också en subjektiv fråga, men självklart så tycker jag att socialdemokraterna har mest rätt då den ideologin ligger närmast mitt hjärta… Vad vi alla behöver göra är att släppa prestigen och börja komma överens, och inte enbart motarbeta varje beslut bara för att, men vi får väl se hur det låter sig göras …
    mvh Kristina

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.