I korta drag kan man väl sammanfatta dagens match som att försvarsspelet var bra medan anfallsspelet påminde om det initiativlösa spel Löven visade upp förra säsongen. Det fanns ingen som ville bryta mönstret och ta egna initiativ, utan allt som oftast kunde ett diciplinerat AIK-försvar bryta utan någon större fara på taget. Detta är enligt mig ett resultat av att Löven mot sina svåra motståndare på försäsongen fått träna just försvarsspel medan anfallsspelet mest bestått av kontringar och korta anfallskombinationer. Jag har påpekat tidigare att jag gärna sett att Löven mött något bottenlag också närmare seriestart.
När jag säger att Löven spelade bra försvarsspel menar jag bra försvarsspel i egen zon. Offensivt gick man bort sig flera gånger och lät AIK komma i två mot en-anfall. Johan Svedberg och Jonnie Karlsson var två som gick bort sig på dyrbara ställen.
Egentligen gäller detsamma för AIK, riktigt diciplinerat och noggrannt försvarsspel, men det hände inte alltför mycket framåt.
Power play ser fortsatt intressant ut. Niklas Zetterström kommer bli guld värd i denna spelform, han visar ett lugn med pucken som inte funnits tidigare. Men lite grann är det som Fagervall sa:
– Det spelar ingen roll hur snyggt det ser ut om vi inte gör mål. Man man kan se att vi har någonting på gång.
Kul och sann kommentar från Lennart Grefve till Roger Melin på presskonferensen:
– Ert power play ser ut lite som Lövens förra året, det händer inte så mycket.
Junikedjan fick bara ett byte ihop, Linus Boström gjorde nåt fler byte i tredje men mer blev det inte. Nu laddar de om för match med J20 i Gävle i morgon. Konstigt att de inte får chansen mer med tanke på vad de presterat under försäsongen. När spelet var så dåligt och tempofattigt som i tredje perioden tycker jag man borde ha skickat in dem för att försöka få in lite frenesi.
Siken såg loj ut i dag. Vid första målet ska han helt enkelt inte släppa in en puck från den vinkeln, och vid det andra vet jag inte vad han höll på med, hur lång tid ska det ta att ta sig tillbaka?
– Jag for helt ut ur position. Jag gled bara iväg och fick inget stopp, sa han och fortsatte analysera matchen:
– Jag vet inte vad som gjorde att tempot sjönk i tredje perioden men vi kom aldrig tillbaka till det vi hade innan.
Johan Bergmark var helt övertygad om att hans puck i mitten på andra perioden var inne.
– Jag fattar inte, pucken var inne och domaren står bäst till i hela ishallen för att se det men ändå dömer han bort det, sa han.
Snackade också med domaren Niclas Johansson som beklagade att det inte finns målkameror i allsvenskan.
Skulle gärna vilja se en repris på Wennerbergs mål. Vad hände egentligen?
Nej, det här var ingen rolig hemmapremiär. Det påminde mycket om förra året då Löven står upp bra mot bra motstånd, men har svårt när man förväntas föra spelet. Möter man också ett så pass bra defensivt lag som AIK blir det svårt.
Senaste kommentarerna