Ofta dyker det upp

 obskyra forskningsresultat i tidningarna som man inte vet hur man ska hantera. Typ "Italienska kvinnor gör 98% av hushållsarbetet i hemmet", "Spädbarn mycket klokare än man trott", "Klamydian ökade med 112% i Värmlands län", "Snarkande män har mera skägg och aktivare sexliv", "Lucy äldre än man trott", "Bockstensmannen kan ha blivit mördad", "Borstar du tänderna 6 ggr om dagen? Det är bara bra, säger forskare".

M.m., m.fl.- ni vet vad jag åsyftar, hoppas jag. En mängd forskningsresultat som vanliga människor aldrig i ens i sina fantasier ägnat något intresse. Bockstensmannen-  kände inte att man brydde sig så mycket om han självdött eller inte år 1330. 

Vem har beställt dessa underliga fakta? Vem betalar? Vem kommer på tanken? 

"Tja- vi har 3 EU-miljoner- ska vi inte i dessa arbetslöshetstider lägga dem på att kolla om befolkningen i Dalarnas skogar på 1600-talet hade rakt eller lockigt hår? Skulle inte det vara seriöst? Eller skulle vi hellre undersöka vad 17-åriga skoltrötta pojkar i Stockholms förorter har för framtidsdrömmar och politiska ambitioner?"

"Nämen hörni, he vore väl så himla bra om vanlia männschor änteligen kunde få reda på om dom dära salamandrarna i LångtBortiStan förökar sig bara på nätterna? Eller om vi kunde stilla deras nyfikenhet på hur 50+kvinnor ser på vårmodet, eller om det finns ett hittills oupptäckt samband mellan Spanienresor och oönskade graviditeter hos tonåringar?"

Om det inte är resultat av typen ointressant är det resultat av typen det-visste-vi-redan. 

Vem vet? Vem vill veta?