Började skriva ett inlägg på VK.s Tyck till…men det rymdes inte så jag tar det här i stället.

Du Göran Jonzon kommer med ganska allvarliga anklagelser mot Åke Nilsson och KG A.s inblandning i Regnbågenaffären och äger därmed frågan, det är du som ska komma med fakta och bevis som visar att dina påstående är sanna. Du ska däremot inte konstruera ihop eventuella händelseförlopp som varken du eller vi andra vet något om utan det hela ska baseras enbart på fakta, sen ska självklart de inblandade i ”röran” få ge sin version om vad som hänt och då gäller det att bedöma trovärdigheten i deras utsagor.

Du skriver i din blogg (http://blogg.vk.se/jonzon/2013/10/23/missforstand/) om politikers uppdrag och vad de ska göra och inte göra, har inte du själv gått över gränsen när du agerar undersökningsledare, åklagare och dessutom försvarsadvokat för de tjänstemän som påstås gjort de extrabeställningar som fördyrade det hela? Nu tycker jag iofs att det är rätt att du granskar det du tycker sig vara oegentligheter….men då ska det göras på rätt sätt, ditt avog till socialdemokrater ska inte ha någon betydelse, du ska försöka vara så objektiv som möjligt och inte låta dina känslor ta överhand.

Jag håller med dig i en hel del av vad du skriver, jag har också svårt att förstå varför Maria K och Jonny K inte fick ansvarsfrihet (blir absurt att kräva från politiker att de ska ha koll på allt som händer i kommunen) och kan absolut inte förstå varför kommunen så snabbt och utan protest betalade de 3,16 millioner i fördyring…men det kan iofs bero på att jag inte tillhör de normalbegåvade 🙂