Liberaler,kungar och demokrater
Verkligen kul att den trevliga och kloka Viktoria fick den genomtrevlige prinsen från Ockelbo. Man får önska dem all lycka i livet. Jag tycker att det nuvarande statskicket är det bästa för Sverige. Men
Rent principiellt är det naturligtvis fel att man ärver höga ämbeten. Det går stick i stäv med ens uppfattning när man är demokrat. Enligt vår nuvarande grundlag har ju kungen ingen politisk makt och det är ju helt rätt.
Den svenska demokratin är ju inte så värst gammal och det är mindre än 100 år sedan kungen lade sig i politiken. Det var i borggårdstalet 1914 som kung Gustav V
skarkt kritiserade den liberale statsministern Karl Staaf och gjorde hans ställning åhållbar.
Karl Staaf som är en av våra mest betydelsefulla statsministrar vilken aktivt förhindrade krig med Norge vid unionsupplösningen med Norge 1905.
Han och liberalerna var starkt pådrivande för att genomföra allmän och lika rösträtt i Sverige och utsattes för en smutskastningskampanj av högern som stämplade honom som landsförrädare.
Nu tror jag att den svenska demokratin är starkt förankrad och att inte Daniels ens funderar på att göra statskupp,avsätta riksdagen och ta makten i Sverige. Då tror jag att han fick storstryk när han visar sig i Ockelbo.
Men tänk om flera ämbeten i Sverige gick i arv. Exempelvis landshövdingar och kommunalråd. Tänk om Åsele styrdes av ätten Dahlberg och Umeå av ätten Holmlund. O arma öde.Det vore inte muntert!
Slutsatsen är att demokratin är oerhört viktig. Att man måste kämpa för den hela tiden och att vi i Sverige har en väl utvecklad demokrati. Som naturligtvis har sina brister och kan förbättras.
Senaste kommentarerna