Ett rungande ja

Valdeltagandet var lågt (29%), men ja sidan skickade ändå en tydlig signal till majoriteten i landstinget. Nu återstår att se hur landstinget hanterar resultatet, då detta riskerar att bli en tickande bomb för dem i nästa val. Det är också tråkigt att det skulle krävas en folkomröstning kring denna fråga, då besparingarna som S och MP saluför knappt är en bråkdel av landstingets budget (3 miljoner). Att sedan hävda  samverkan som ett av huvudargumenten till besparingarna är enligt mig direkt häpnadsväckande. De bör istället säga som det verkligen är, att de väljer det enkla alternativet som kallas centralisering. Vid kalkylering kring besparingar kommer centralisering alltid att vara ett av dem bästa alternativen tyvärr. Men det finns alltid alternativ vilket det är ytterst tveksamt om landstinget verkligen har undersökt. För att ge några exempel på besparingsområden kan man ta inköp/upphandling som har den största direkt lönsamhetspåverkan av alla enheter i landstinget. Alternativ 2 är att se över administrationen samt flödena inom verksamheten.I kvalitetsteknisk och logistik forskning är det också belagt att det är inom administrationen på landstingen i Sverige som de största påverkbara kostnaderna finns. Så det finns alltså andra besparings alternativ än majoriteten hävdar.

 

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.