Vi var många som klagade på föregående regering för att de inte kunde ta egna beslut utan måste lägga det på utredningar som tar år. Den här regeringen arbetar om inte ännu långsammare och hittills vad jag sett har de lagt de flesta besluten på utredningar. När det gäller hemvandring och människor som redan befinner i Sverige men av någon anledning inte vill eller kan vara kvar här, just de besluten lägger man nu på en utredning som blir klar hösten 2024.

Det verkar angeläget just detta att skicka tillbaka så många som möjligt till sina respektive länder. Det är naturligtvis SD och M som är starkast drivande i detta. När väl utredningen är klar räknar man med att man kan förlita sig till den och finna lagligt stöd skicka tillbaka så många som möjligt utan att till synes själva varit delaktiga beslutet, det som utredaren kom fram till.

Det här är ju naturligtvis SD:s hjärtefråga att påstå att inte ”utlänningar” vill inrätta sig i den svenska kulturen. Jag frågar mig vad är den svenska kulturen och är den alltid bra? Jag gillar inte alls den svenska kulturen överlag som den utvecklats. Främst är det ju frosseriet och den syn människor fått i vårt samhälle att allting ska vara lättillgängligt. Och visst ökar klasskillnaderna, medvetet om vi så säger. Att alla inte har råd köpa mat för dagen, kunde vara vanligt för längesedan, men idag? De små möjligheterna kan vara svåra uppnå idag för många medans andra inte verkar vara nöjda över någonting.

Problemet tror jag blivit att ingen idag som har något säga till om, främst våra politiker vuxit ifrån hur det kunde se ut tidigare och om jag säger i ”begynnelsen” eller när Sverige var ungt. Vilka problem har vi idag om inte de stigande räntorna (som ändock inte är speciellt höga) men som slår hårt åt det system vi inrättat. Främst är det naturligtvis människor i tätbefolkade områden och främst i våra svenska större städer där problemen kan vara uppenbara. Trots de kan ha goda inkomster kan de ha svårt betala av sin (höga)-lån. Detta har blivit en ständig diskussion med lånen på bostäder och räntorna. Hur man än vrider och vänder på detta tror jag inte man kommer fram till något lösning som på sikt skulle vara tillfredsställande.

Att det är jättesvårt få en bostad ser vi överlag, även här i glesbygden kan uppstå problem, men värst är det i våra städer. Skellefteå Västerbotten och Norrlands utvecklingsort där är situationen akut allvarlig. Priserna följer därefter.

Bostadsbyggandet har gått i stå och människor får det ännu svårare hitta en bostad. Vad regeringen tänker göra åt det vet jag inte, om de tänker göra något alls?

Samtidigt innan valet, var det det himla väsen om snabbanor för järnvägen, att det skulle inte den här regeringen bidra med. Nu har man tydligen tänkt om och i princip kopierar det Miljöpartiet tidigare gick ut med en ombyggd järnväg som ger snabbare tåg. Det är naturligtvis inte här utan i södra Sverige. Exakt var minns jag inte.

Samtidigt kommer samme man infrastrukturminister Andreas Carlson (KD) med små snuttiga reformer, exempelvis förlänga tiden för att fortsätta köra med dubbdäck på våren.

De verkar inte ha mycket i ryggsäcken när de väl tillträdde och vi ser nu allt det som de i princip ljugit till sig för att bilda regeringen faller bit efter bit. Det kanske inte var så lätt ändå som Kristersson trodde.

Hur går det med Nato, tror man Sverige ska bli likadant som tidigare, om man tas in. Och om har vi andra länder ta hänsyn till, nu obstruerar inte minst Ungern, men även Turkiets Erdogan som inte tycker Hamas är någon terrororganisation. Går det bra nu finna i sig i detta bland de blekansikten som sitter i regeringen, främst Tobias Billström.

Alla åtgärder som ingår i invandring kommer det påverka den pågående gängbrottsligeten att den kommer minska eller upphöra? Knappast, det är två skilda saker och här lägger man förslag på förslag på utredningar. Strömmer en trög jäkel.

Att motverka antisemitismen har nu blivit viktigare inom det lilla (obetydliga) partiet Kristdemokraterna och Ebba Busch. Hon vill nu fortsätta på en bok som Göran Person ville ge ut, gratis under sin tid som statsminister. Samma sak här av GP, att försöka göra sig populär genom att dölja sin dåvarande oförmåga styra Sverige, men kanske ändå bättre av vad Ebbas lilla parti försöker med och med SD.s omsvängning med att vara judevänliga. Går vi till deras rötter, SD:s vill säga skulle de vara allt annat än judevänliga. Jag har själv inte forskat i detta, men låter inte otroligt, både vad vi sett och även hört dem tidigare framföra.

Det är naturligtvis en skenmanöver Ebba försöker med genom deras oduglighet i övrigt komma tillträtta med de inrikes problem som blir bara värre och värre sedan de tillträdde makten.

Att sedan människor tar parti för Palestina och en del enbart för Israel betyder inte att man tycker dåden som Hamas utförde är hedrande. Det är främst folket man sympatiserar med, det är en jädra skillnad. Det verkar man inte förstå, allra minst Ebba och hennes parti.

Att sedan Kristersson springer gatlopp så han får skavsår under pungen är en annan sak, eller är det samma?

Jag trodde frågan om nazismen var utredd för länge sedan. Jag tar avstånd, har tagit avstånd, men det finns de som lämnat kommentarer och material som är direkt nazistvänliga och visar tydliga sympatier. Hur såna människor förhåller sig nu skulle jag bra gärna vilja veta. Jag menar, är de inte SD sympatisörer måste det ligga närmast KD. Inga andra partier ligger så nära nazismen som dessa skulle sammanfalla med. Synen på människor, olika uttalanden men framförallt deras politik. Det blir en svår tid för Sverige om deras politik får genomslag. Bra mycket värre än vad vi nu kan uppleva.

Man oroas redan över att vara svensk, höjda terrorhot har vi redan och värre kan det bli. Erdogan till trots sa något vettigt ändå. Han tyckte Hamas inte borde terrorstämplas. Han menade att de bara försöker överleva och framförallt har ett helt folk fått en terrorstämpel på sig av övriga världen. Den verkliga terrorn den har USA stått för och är ett land på nedgående. Jag menar inte att Ryssland skulle vara bättre, jag menar att världen kommer inte bli bättre om något land får ett totalt genomslag på hela världen i övrigt.

Finns något alternativ att inte ta parti för Amnesty. Svenske försöker med alla medel tro den kan leva som ingenting hänt. Det är närmast beklagligt vilken mentalitet vi fått i landet.

Vi har många problem i världen vi måste lösa, eller inte alls? Är det bara vissa som kommer överleva för att vissa bestämmer det? Vilka ska arbeta för andra för att just dessa vissa ska leva under välgång och lycka? Givetvis är det ojämn fördelning i världen. Den som har och inte har. Den som redan har vill ha mer och den som ingenting har beräknas få ännu mindre. Gammal klassisk politik som vi en gång förde i Sverige också, en ojämn fördelning och orättvisan var det vinnande.

Vi ser nu hur svensk politik tar ställning för och emot olika religioner, trots det sägs, ja just sägs inte är någon verklighet att vi skulle ha religionsfrihet. Endera gången låter man bränna koranen och förnedra miljarder människor i världen (utan närmare anledning som skulle vara till nytta) medan andra gången man ger bidrag till en annan religion. Är det inte att ta ställning för eller emot en religion, är det det som kallas religionsfrihet?

Vi kommer aldrig få fred på jorden på det sätt som den svenska regeringen nu arbetar, ta öppen ställning för eller emot en religion. Ser vi till vilka som utarmar jorden, bygger upp en en enorm välfärd och vilket man tror är lösningen på problemen, varför inte bara ta en stad som Umeå. Jag säger inte Umeå är sämre än andra men inte heller bättre. Vi har sett under tidigare år när klimatfrågan var på topp hur man försökte anpassa sig efter den. Allt i deras politik gick igenom just detta och här tillsammans med inte minst Miljöpartiet följsamma vid deras sida för att just få igenom denna politiken.

Hur ser det ut nu och med Nato som först S varit emot under alla tidigare tider, även Umeås ledning, för har där varit annat än S? Nu tvärvände man i den frågan genom att partiet tog ställning och nu vill Umeå och Umeås politiker ha ett Nato-center. Plötsligt går de stick i stäv mot sin tidigare samarbetspartner Miljöpartiet och vad säger Miljöpartiet nu, eller tänker man skippa dessa och gå högern till mötes istället. Hur kommer Umeås väljare reagera, är de av samma typ som ledningen tar ställning för eller emot beroende av vilken välgång som erbjuds?

Man blir ganska trött på VK också vilket inflytande de kan ha, kort sagt på hela Västerbotten. Bäst i länet är deras motto, om inte bäst i Sverige. Jag kan se att abonnemangen, de privata gått ner och att tidningen mestadels består av reklaminslag. Läser man också vilka olika rubriker man sätter ut är det knappast för de läsare som tidigare kunde prenumerera på VK. Till konkurrent skulle då VF vara ett alternativ, som faktiskt också ägs av VK enligt de uppgifter jag har. Är detta opåverkad journalistik?

För att tillägga något annat i nyhetsmedia kan vi undra (i alla fall jag) vilken uppgift de s k ”Lokalnyheterna” har via TV? Är det något viktigt (som man tycker som bestäms från TV-red) då är det oftast från Umeå eller de trakterna. När något negativt visas är det oftast från inlandet. I en av de senare sändningarna var det från V-mina och att vi inte klarade matförsörjningen om kris uppstod längre än en vecka. Varför tog man just V-mina här som exempel och var det sant det man försökte påstå från TV-reds sida? Jag påstår det är godtyckliga information vi får se, vinklad. Nyheter oavsett vad från vem eller vilka ska om möjligt vara neutrala. Inte ta ställning för eller emot något eller någon. Det vi ser händer och oftast utgår från Umeå eller Skellefteå är vinklade inslag. Inlandets frågor, de som tycks ointressanta just varifrån de kommer kan vara mycket viktiga för oss. Länets (topp)-politiker en av dessa kan vara Isak From (S) Malå som kunde påverka detta i en mera positiv riktning för oss. Men agerar oftast som en tyst mus. Samtidigt vill S vara ledande, både här i V-mina och lite varstans i våra små kommuner. Samtidigt blir vi mindre och mindre (befolkningsmässigt) och tappar den tidigare styrka som vi en gång hade. Det är verkligen urvattnat alltsammans.

Med risk för replessarier som tidigare kunde hända, främst där S verkade hoppas jag detta inte förekommer längre. Det är den demokrati som präglat och hur ser det nu i alla dessa kommuner där förfallet är ett faktum. De kör oftast på i gammal vanlig ordning och hoppas väl någonstans det ska lösa sig och bara man är givmild och inte ställer några krav, hoppas på allmosor och en form av genorisitet bli räddade av.

Jag själv kanske inte lider eller lever under en sämre levnadsstandard, jag tänker främst på kommunens framtid som helhet. Måste man inte börja fundera på hur vi i löser den, i alla de mindre kommunerna. Som det nu blivit blir vi bara överkörda mestadels tigande. Är detta lösningen?

Vår (fina miljö) tas sällan upp och vårt ändå lilla klimatavtryck tycks här plötsligt vara oviktigt, när vi samtidigt matas med uppgifter hur världen kan se ut utanför. Vad är viktigt och oviktigt i debatten och vad räknas till god levnadsstandard?

Om det var bättre förr vet jag inte, men den väg som nu vi mer eller mindre tvingas in i vart leder den?

Existensberättigande, människors lika villkor och värde, jämlikhet allt detta torde bara vara tomma fraser utan något verkligt innehåll. Det ska bara låta bra och även låta oss tro (hjärntvätt) att det är så. Verkligheten ser helt annorlunda ut. Är det konstigt människor belamras med osäkerhet, vad är verkligt och inte?

Det påstår Leif GW i TV4 nyhetsmorgon.

Totalt 36-miljarder.

Fler poliser kommer lösa brottsligheten? Hur många gånger har vi inte hört det och inte minst av föregående regering. Nu verkar den här tycka likadant.

Sverige, en bananrepublik

Oförändrade fiskekvoter, eller knappt rörda i Östersjön och Bottenhavet trots det enorma fisket som redan bedrivs. Det skulle varit stoppat för längesedan, redan av förra regeringen. Man hade hoppats det skulle bli bättre nu, men snarast motsatsen.

Att den här regeringen nu bryr sig ännu mindre om vår natur, våra naturvärden är nu uppenbart. Kristerssons regering är dåligt sammansatt med KD och Ebba Busch i den viktiga rollen ha hand om miljöministeriet. Hon verkar närmast leva i sin egen lilla värld och agrar härefter.

Att ett sånt parti, ett som kallar sig kristet men uppträder mera som ett revolutionistiskt och går i rakt ledband med Sverigedemokraterna är häpnadsväckande, eller egentligen inte alls. Deras starkaste fäste torde vara det s k ”bibelbältet” där människor lever avskärmade från Sverige i övrigt. Vi ser bara journalisten Alice Teodorescu vilken smörja hon sprider. Sedan att SD väljer hennes sida, för det är ju den uppfattning man får när de vill stå så nära KD och samtidigt vill kalla sig ett arbetarparti är minst sagt magstarkt.

Nu ryter också vänsterns Dagdostar ifrån och vill att nästa regering – om det blir – skippar Centern. Jag tycker samma sak om det nu får bilda regering och nuvarande siffror står sig. Men det är länge till nästa val och mycket kan hända. Vi måste dock få ett starkare försvar för naturen, att den inte fortsätter skövlas som nu inkl fisket.

Hon är i alla fall principfast vilket jag uppskattar. Om hon sedan har rätt i allting är en annan sak. Exempelvis står hon fast vid vid kärnkraftsmotståndet vilket man inte kan säga om de andra partierna, de som inte redan proklamerat för kärnkraft. Nu har de i sin tur börjat vända kappan lite och är inte alls mot vindkraft. Vilket tidigare var en av deras största argument byta regering. När de väl kommit till makten börjar de uppträda som strykrädda hundar.

Moderaterna och deras anhang och kristdemokrater främst är ju bara rena smörjan. Likaså ger jag inte mycket för Liberalerna. Bästa vore om det partiet slätades ut rejält och försvann från spelplanen.

Miljöpartiet går ganska starkt framåt ändå i jämförelse. Är det inte dit vi är på väg i den s k ”omställningen”? Har det inte redan bestämts av EU vilket reglemente som gäller? De röster som inte tror på detta och ger sken av de tror Sverige kan driva någon egen typ av klimatpolitik måste närmast vara dumma i huvudet.

Jag skulle inte alls tycka det vore farligt om Miljöpartiet kunde genomföra det de vare ute efter. Mindre kalhyggen, mindre kött, mindre avgaser några. Är detta farligt för oss? Det är så jag uppfattar den skräckpropaganda som främst de borgerliga hotar med, eller hotat.

Se nu oljekatastrofen utanför Sveriges kust. Det är klart oljan är ett elände och kan vi göra oss kvitt den, eller minska ner användandet skulle det inte vara till någon nackdel. För vissa se det som ett skräckscenario om vi inte kan använda olja i den omfattning som vi nu gör. De konservativa krafterna vi har jobbar i motvind om vi ser under längre tid.

Sedan hur bra det blir med ett nytt språkrör kan man undra, en som bara ser till staden. Det är inte aktuellt med något regeringsbyte nu, man kanske senare när de här kört huvudet i sanden 🙂

Jag tror inte mer kärnkraft som i sin tur uppmanar till mera elanvändning kommer vara någon långsiktig lösning.

Kärnkraften skulle aldrig blivit byggd i Sverige då hade landet sett helt annorlunda ut. En jämnare fördelning både av folk och resurser.

Att ladda en elbil kräver inte så stora resurser, långladdning hemma. Kanske en gång i veckan räcker för många. Hur många kör så långa sträckor varje dag att de inte kan ladda hemma? Inte många skulle jag tro. 3-5 mil torde vara max vad de flesta färdas till sina jobb. Resten kan gå eller cykla. Kärnkraftsbeivrarna har fel i de flesta frågor. Innan den saken nu är utredd och innan vi får ny kärnkraft på plats (om) har vi kommit på nya sätt och framförallt lagra energi, eller på annat sätt använda en mindre farlig väg att gå, än bygga enorma mängder kärnkraft.

Resonemanget främst från Liberalernas Johan Pehrson att vi ska gå med i den europiska valutaunionen tror jag vi kan skippa. Det är Liberalernas främsta mål att vara med i allt som rör EU. Den här gången säger jag Pehrson och Liberalerna har fel.

F d finansmister Anders Borg tycker heller vi inte ska med i en gemensam valuta, euro. Han påstår Sverige står starkt utan och vi har trots allt en stark ekonomi i jämförelse med många andra länder i EU. Främst är det Italien som sticker ut med sitt enorma skuldberg – statsskulden – som om vi går med i euron kommer få vara med betala.

Han säger också Sverige är starkt främst om vi tänker på våra grannländer och främst Danmark som inte jämförelsevis har samma resurser som vi har. Främst är här skogen och malmen som gjort oss till vad vi är säger jag. Vi får nog trots allt ge Jonas Sjöstedt rätt, kronan står stark trots allt. Den nedgång vi nu ser är ingen direkt katastrof.

Sedan hur det kommer utveckla sig i välden är det väl ingen som vet, jag menar de pågående krigen. Ett här i Europa och ett nu i Mellanöstern. Styrkeförhållandena i världen är också ändrade. Amerika kan inte nästan ensamt bestämma som tidigare. Kina har blivit en stor aktör och här till Mellanöstern skickat sex fartyg. Med sig har de Iran och här mot Israel. Hur det kommer gå i den här konflikten vet ingen i nuläget.

Samtidigt som vi svenskar köper allt mer från Kina, inte minst elbilar som även heter Volvo. Vi kan inte säga heller vi är särskilt neutrala i någon fråga och här när vi är på väg äntra Nato.

Jag har från första början sagt, i o m EU-inträdet har det mindre betydelse vilken svensk regering vi får, eller folket i landet röstar fram. Det ska ju styras från EU nästan allting. Ibland kan det vara bra vara stor, men även liten och gå obemärkt fram.

Borg liknar nu mera en svensk f d Socialdemokrat och säger också att fastighetshandel ger landet ingen styrka. Att byta, sälja och köpa fastigheter. Det är vår norra del som främst ger tillväxten, vilket jag också tror. Var det inte så en gång i tiden Sverige kom sig upp?

Nu ordnar vi upp det här. Kavlar upp ärmarna och ger järnet.

Är det dags komma med det nu, 1 år efter de förlorat valet. Det skulle man gjort innan valet, men då vågade man väl inte när Miljöpartiet skulle bestämma. Försöker man också någon form av kopiering från SD. Har S tappat hela konceptet?

Man börjar tydligen förstå att den närmast vansinniga politik som Miljöpartiet läts driva går inte hem hos svenska folket, de flesta i alla fall. Det var ju på det här de föll, de ständigt höjda priserna på bränsle då man måste ta i beaktning att att alla inte har gång- eller cykelavstånd till jobbet som Miljöpartiet drev och som den här regeringen som då verkade skulle genomföra.

Sedan blev det ju sagt vi skulle byta ut alla gamla bilar i snabb takt – de fossildrivna. Sverige skulle bli det första land i världen med fossilfritt leverne. Var det inte något i den stilen det beskrevs? Folk kan ju inte bara slänga sina gamla grejer, det är ju miljöförstöring det liksom allt annat.

Det är verkligen rörigt för människorna då man inte vet från en dag till annan vad som gäller. Själv vet jag inte vilken miljö- och klimatpolitik som nu gäller. Ebba Busch lyser med sin frånvaro och hon som skulle uträtta så mycket. Det verkar som hela regeringen duckar och kommer ingenvart.

Ända sedan mordet på Palme har S backat och de s k ”högerpartierna” tagit över mer och mer. Jag var inte någon Palmefrälst i det avseendet och inte heller för kärnkraften, men visst kunde Palme gjort en del bra saker. Framförallt för barn eller föräldrar och alla andra förmåner vi fick. Nu vänder sig säkert ”högern” mot detta i en del avseenden, men trots allt under Reinfeldts styre rördes inte någon av detta. Endast sjukförsäkringen som nuvarande statsminister Kristersson tillsattes för att om man så vill, rusta ner den. Det var i alla fall han som kom på posten under den här regeringen.

Många påstår Palme var vänster, men vänta här , han hade ju studerat i USA och även under hans statsministerperiod lyckades han slå tillbaka det då pågående studentupproret av den då starkt påverkade vänsterfalangen.

Många retade nog upp sig på Palme också, han var inte rädd för att ta strider vilket nu saknas helt i det här partiet. De viker ner sig alldeles för lätt, låter högern styra och ställa utan att närmare protestera. Det är dåligt. Gör som Kristersson gjorde under åren när Löfven regerade med ständiga påhopp, försöka fälla regeringen på alla sätt. Fick in även ny talman, en höger sådan och ett riktigt blekansikte.

Nä Sverige blir nog aldrig vad det varit och visst kunde det vara svårt då också men inte som idag då allting är i princip slagit i spillror.

Hur det blir med MP och det nya språkröret, om det blir något och med en person som bara kan hänföras till stadsmiljö. Men är det inte så med nästan alla, oavsett parti, de har bara levt i städerna, uppväxta där och vet inte om något annat.

Men riktigt tuffa tag skulle inte skada, på gränsen till revolutionärer och sätta högern på plats och främst Moderaterna som börjar stå mig upp i halsen. Nu visar sig SD vara större. Sedan är det ju beklämmande lyssna till hur det formar sig efter SD. ”Värst” kanske Johan Pehrson är. Han verkar tappat konceptet helt och vid varje fråga försöker han göra anpassningar så att det ska passa in i SD:s politik.

Nä någon Moderat blir jag nog aldrig, den livsstilen, människorna och hela deras upplägg passar mig inte alls. Har de slutat prata om skattesänkningar som de tror ska ”rädda Sverige”? Tala om rejäla kappvändare. Usch för Moderater.

Lokalt kan det vara dåligt överlag, eller kanske har mindre betydelse vem som styr. Den ständiga nedrustningen som sker på mindre orter fortsätter. Det verkar bra följa med de styrande, eller har de något annat val? En typ av revolution här också, riv upp himmel och jord, vad finns att förlora? Ingenting som jag ser. Lama får som lätt låter sig slaktas.

Och ännu värre blir det om republikanerna med Trump kommer till makten. I ett uttalande som Biden gör jämför han Ryssland med Hamas och Israel måste tillfogas hjälp likt Ukraina.

För det första är Ryssland världens största land och ett av de mäktigaste i världen om vi räknar in deras kärnvapen. Hamas däremot som har sitt säte inom Gaza, en pytteliten tätbefolkad landremsa i storlek jämförbar med Oslo men har ca: 2 miljoner inv.

Jämförelsen skulle man tro kommer från någon som inte har mycket kännedom om världen utanför Amerikas gränser. Det är ju också ofta så det ser ut de länder som på senare tid Amerika gett sig på och vi fått den instabilitet i världen vi har. Tillika också och inte minst flyktingströmmarna.

Sedan hur man gör med Hamas tror jag inte kommer ske såsom Israel tänkt sig, nämligen utplåna dessa. Det är så vi får den verkliga terrorn när någon makt försöker utplåna en annan. Det bli bara en kedjereaktion som leder till ännu mer konflikter. Sedan hur kan vi kontrollera ensamma gärningsmän vi kallar terrorister. För islam är de hjältar som oftast också offrar sina egna liv. Vi säger de är ensamma gärningsmän, men de har ju hela islam bakom sig.

Den vite mannen, blekansiktet, han som också tog död på indianerna är den verklige fårskallen tillika alla som går i dennes fotspår.

Vi har EU, Ylva Johnsson ett svenskt kvinnligt ”blekansikte” och en f d kommunist som sedan blev Socialdemokrat och nu sitter i parlamentet med någon typ av frågor där bl a invandrings och flyktingpolitik ingår.

Vill man prata om rasister då borde hon också tillhöra dessa. Jag ger inte mycket för henne, kanske inte heller det Socialdemokratiska partiet som först nekade till Nato-anslutning men sedan tvärvände. Det är inte mycket hänga i julgranen de socialdemokrater vi har i landet. Jag ger inte heller något annat parti direkt tummen upp. Hur det kommer gå här i landet med den här regeringen återstår att se. Nu har de börjat vända kappan dessa också och börjat (försöka) driva miljöpolitik, ta idéer från den tidigare regeringen där Miljöpartiet ingick. Mot att tidigare hurrat endast kärnkraften och motsatt sig vindkraft har de nu istället nästan börjat prisa vindkraften och andra s k ”miljövänliga” energikällor.

För mig är det så rörigt nu att det går inte veta någonting var de står. Med bidrag från EU tänker de nu satsa på biogas, elbilar, höjt (fossilt) bränsle, höjd energiskatt (fr o m nyår) m m som de tidigare sagt sig vilja stoppa.

Det var inte bra under föregående regering, men är det mycket bättre nu?

(När jag nämner miljö- och klimat går jag efter det nyligen presenterade ”kimatklivet)

OBS! Nyinsatt