Bra eller dåligt?

Av , , Bli först att kommentera 10

Som nu alla vet går allt vårt regelverk ut från EU. Nästan, men inte minst ”omställningen” som den här regeringen också måste ta fasta på. Nu gäller frågan om laddhybrider att det inte klarar kraven på utsläpp som kommer bli.

Den tunga trafiken och de nya euro 7 reglerna sågas här.

Det fantastiska projektet med grönt stål vet man inte heller vad man ska tro.

Jag tror ingenting – längre.

Politiker som inte platsar i Sverige och svensk politik skickas till EU och parlamentet. Många kan liknas vid utbrända psykopater som hellre borde få någon typ av vård än att sitta här och bära upp (fantasi)-löner. Jag gissar runt 150 000 sek/mån. Hur mycket har inte nu KD bråkat om sin kandidat. I slutändan blev det visst Sara Skyttedal. Jag finner henne mer tillhöra just dessa psykopater. Det finns säkert flera, om inte hela parlamentet blivit en plats där alla dårar samlats och det vi får betala för.

EU, ett projekt som kommer gå i graven.

Vad beträffar ”omställningen” har det blivit en fråga mellan fattig och rik. Du måste ha minst sagt gott ställt för att hänga med. Helst högavlönad. Har du inte det hamnar du utanför den norm som satts upp. Vad är det för jävla samhälle som vi inrättats i?

Den rike förbrukar och den fattige svälter och betalar. Usch fy fan så orättvist.

Den utarmade skogen och den minskade älgstammen

Av , , Bli först att kommentera 8

En gång i tiden fanns det knappt en älg, i alla i våra trakter, inlandet och Lappland. Hur det var i övriga Sverige vet jag inte. Jag vet bara att det var ett helt annorlunda skogsbruk än det vi har idag. Visserligen avverkades det men inte samma takt och utsträckning som idag. Metoderna hur skogen avverkades har blivit helt annorlunda också.

Vad arbetade folk med häruppe, många trots de dåliga förhållande som då existerade inom skogsbruket. Lönerna var låga, ja rent av usla och de som ägde avverkningarna, hade köpt upp skog eller stod som ansvariga för avverkningarna ville naturligtvis ha ett så lågt pris som möjligt på arbetskraften. Som vi vet kunde många istället bli skyldiga pengar när avvärkningarna var slut. Ungefär som dagens hitvandrande bärplockare som kan ha skulder efter deras säsong är över, genom att det lånat pengar för att ta sig hit i tron de troligen blivit lovade goda förtjänster som sedan om det haft någon typ av förtjänst gjorts avdrag på hyra, mat och transporter.

Det var vidriga förhållande för den tidigare arbetskraften inom skogsbruket. En tjänsteman från den s k ”kronan” eller någon annan ”topptittare” skulle respekteras och inte sällan fick arbetaren stå med mössan i hand, buga och bocka. Några egentliga avtal fanns inte men började komma så smått och visst blev det då lite bättre, men inte bra. Skogen och skogsarbetaren har alltid setts som en mindervärdig typ i jämförelse med andra yrken om vi kallar det så. Trots deras viktiga insats genom de avverkningar som ändå skedde och gav virke till både sågindustrin och massa/papper. Det var vida känt hur man hyllade maskinerna som mer och mer började komma. Argumentet var oftast att de inte behövdes några sociala avgifter åt dessa. Man föraktade fortfarande människan skogsarbetaren.

Hur det blivit idag kan vi se här. Även älgen har börjat minska igen, dock inte till de nivåer som jag i början beskriver. Det har tyvärr också visat sig att den höga avskjutningen inte gjort att skogsbruket växt. Snarare motsatsen, det minskar hela tiden, tillgången på produktiv skog.

Jag finner ingen glädje i det sätt som nu skogen upparbetas, ja rent skövlas för att öka vinsterna till de stora kapitalägarna som inte bryr sig ett dugg om människorna. Hur de ska fortsätta leva här då nästan vi kommer ha bara kalhyggen och att den skog som avverkats transporterats bort dygnet runt i många år till fabrikerna nere vid kusten som även kan ha byggt Europas största fabriker för tillverkning av papper/kraftpapper (kartong). Det är klart allting kommer ta slut en vacker dag. Både fabrikerna och bristen på råmaterialet vad de tillverkar av.

Det är en dålig politik som präglat i nästan 100 år och som inte blivit bättre utan sämre. Här torde de största svenska partierna sökas bland de mest skyldiga.

Men, vem bryr sig?

Det lilla extrempartiet KD krisar

Av , , Bli först att kommentera 3

Nu vill hon, Ebba B utvisa alla som sympatiserar med Hamas. Gott så länge man kan identifiera alla. Men hur ska det gå till och vi svenskar, födda och uppvuxna här i Sverige, vart ska vi utvisas om man råkar vara en Hamassympatisör?

Det är ju bara luft hon försöker få under vingarna som kan bära upp partiet som bara blir mindre och mindre likt tummetotten i kejsarens nya kläder. Lika naken och obetydlig är Ebba B och partiet KD. Det har trots lyckat hålla sig över spärren vid varje val. Det torde nog försöka komma med något nytt lockande när valet närmar sig. De flesta som sympatiserar med KD torde komma från det s k bibelbältet och/eller extremhögern om man så vill.

När har KD som de nu heter, när har de bidragit till Sveriges uppbyggnad? Det är väl närmast ett förakt mot arbetaren man visat upp under alla tider. Att de sedan försöker kapa åt sig röster från kristna som inte förstår bättre i hopp om att de ska göra något gott, något i Sverige. Nä jag tror ingenting på partiet längre, om jag nånsin gjort, men ännu mindre nu. Varför inte slå ihop SD och KD det är bara nyanser som skiljer partierna åt.

För övrigt vad har jag med konflikten Israel-Hamas göra? Är Israel i behov av hjälp och nyligen fick de 180-miljarder av USA. Skulle vi svenskar stödja dem ännu mer? Är det något plikt som blivit till lag att vi ska rätta oss i allt vad judendomen heter? Jag känner mig kränkt när jag inte får ha mina fria tankar i ett förmodat fritt land.

Sverige är sannerligen inte något neutralt land längre. Vårt oberoende kan vi inte längre skylla på och att det skulle hålla oss utanför de konflikter som pågår. Men högern tycks ju veta, även S har satt fingrarna i syltburken och vänstern, vilka alternativ har de? Jag kan inte heller säga att jag imponeras av övriga partier. Jag hoppas de som nu ligger och pendlar nära spärren för att åka ur, verkligen gör det vid nästa val,

Är Ebba B riktigt frisk?

xxxxxxxxxxxxxx

Man vill gärna också åberopa mänskliga rättigheter/folkrätten, krigets lagar, Genevekonventionen, FN-stadgarna m m olika debattörer. Med de gäller ju inte längre, vem och vilka bryr sig om det? Inte ryssarna och inte heller israelerna plus många andra där krig drar fram. Det är ett ursinningslöst dödande, inte minst av civila. Gud har man sedan länge förkastat, den som skulle skydda oss, den svage. Det är den starke som råder. Vilken Gud har han på sin sida?

Är Gud och Gud två olika väsen? Den ene Guden skyddar den svage och den andra den starke? Är det den religionen vi ska tro på?

Dubbelmoralen när människor på olika sätt dödas

Av , , Bli först att kommentera 2

När vi ser eller hör hur en människa eller flera (hundra) dödas av enskilda människor, finner vi avsky därför att här kan några eller någon pekas ut. När bomber faller som kan döda tusentals, tiotusentals av något som inte kan ges skulden direkt, outpekade piloter som bara gör sin plikt, vad de måste göra för sitt land, reagerar ingen särskilt mycket.

När atombomberna som fälldes över Hiroshima och Nagasiki som dödade hundratusentals och lika många skadade för livet och generationer efter, då var det inte många som opponerade sig. Nödvändigt? Kanske, men en otrolig katastrof som ingen egentligen kan förstå.

Jämför med Israel-Hamaskonflikten.

Människa har sina konstiga och oförklarliga sidor göra olika bedömningar. Ta ställning för eller emot något som de inte verkar förstå. Kortsiktiga analyser som kan få ännu större konsekvenser under längre tid, i framtiden.

Utrotning av människor vad har detta lett till. Det borde vi alla känna till vi det här laget.

Vår allsmäktige Gud, vilka skyddar denne? Hur kan man fortfarande tro på något som gör att mänskligheten idag tillämpar samma metoder som romarna gjorde för över 2000 år sedan. Värre folk på att döda, ta landområden har väl aldrig funnits.

Det är klart många tvivlar på att det skulle finnas någon rättvisa i världen.

Nästan samtliga Nordiska länder styrs av Socialdemokrater

Av , , Bli först att kommentera 2

Plus Tyskland. Att Socialdemokraterna skulle vara på nedgång är väl bara en önskedröm, främst från den svenska högern och de som nu (försöker) styra landet med hjälp av ett f d parti med påstående nazistiska rötter. Jag vet inte, det är vad som påstås i vilket fall. Från att tidigare detta parti ägnat stort avtagande från både HBTQ men även judar har de nu vänt kappan rejält. Björn Söder som tidigare var en av frontfigurerna petas nu från partistyrelsen.

Island har en miljöpartist som statsminister i den koalition som där ingår. Fungerar mycket bra sägs det.

Miljöpolitiken har dock kommit på skam kort sagt överlag i hela världen, andra (stora) frågor har nu istället blivit aktuella. De pågående krigen som uppmärksammas, inte de krig som vi knappt bryr oss om som nästan ständigt pågår. Det är främst Amerika som tillåts styra i världsordningen och som gjort att världen blivit mycket oroligare. Amerika torde vara på fallrepet om de fortsätter. Visserligen sägs de ha demokrati, men som det nu blivit (kanske alltid varit?) saknas en stark kandidat till presidentposten. Ja, den starke torde vara Donald Trump. För honom är glorifieringen den viktigaste delen i hans politik. Att Amerika och amerikanarna kan fortsätta på den linje de har. Särskilja människor, främst den kristna högern som är stark bland folket (otroligt nog).

Inte är det som i gamla Sverige där vi försökt jämna ut klyftorna och alla ska ha en möjlighet komma in i samhället. Oavsett rik eller fattig. Främst har den styrning vi haft sedan Palme mördades att just detta ska öka, klyftorna i Sverige. Det har pågått ända sedan Melodifestivalen vanns av ”Gyllene skor”. Den höga favoriserade tron på på vår herre i form av Livets ord. Det är den svenska radikala högern som står för det. Här ingår säkert Kristersson, hans fru är ju präst. Tillika har vi nuvarande finansminister och f d Livets ord, om hon nu tillhör dessa vet jag inte. Inget ont i det, jag gör bara en beskrivning. Det är klart politiken utformas utifrån detta. Vänster eller kommunister som de kallas av den radikala svenska högern, som nu blivit många är uppenbart.

Att sedan justitieministern vill begränsa inläggen på facebook, instagram osv att de de inte får innehålla något kritik mot judar gör att jag blir tveksam till den svenska opartiskheten mot olika folk. När muslimer trakasseras då hör man ingen kritik alls. Nu har jag varken facebook eller något annat ”socialt media” och rör mig inte de kretsarna där jag eventuellt skulle behöva se över hur jag uttrycker mig och riskera bli en måltavla för Strömmers kritik och/eller försök styra dessa.

Det har blivit mycket otrevligt stämning i landet där grupper av människor ställs mot varandra. Är detta den demokrati som så många pratar om? När Sverige var fattigt, tiden när vi ofta säger det Fattigsverige många kunde leva under, vart kunde då dessa människor vända sig, inbilla sig de kunde få stöd? Ja inte torde de vara de högerpartier som nu figurerar och här räknar jag även in Liberalerna. Jag tycker det är ett förfärligt parti och rör sig i små frågor de trycker på. Deras förakt för ”arbetaren” är tydlig och har varit. Det är ingen skillnad varken då eller nu.

Sammantaget får S vara glada de slipper regera nu. Nu får den här regeringen ta hand om all ”skiten”. Att vi fått mindre av den gamla politiken kan dock i vissa fall vara bra. Det starkt pådrivande Miljöpartiet i deras frågor kanske var en av orsakerna att priserna under en natt steg till oanade höjder. Med tvång skulle de få oss alla byta vår gamla bil till en ny elbil. Bränslet skulle upp till 40 kr/l. Nu säger man också att det svenska stålet som ska tillverkas av vätgas blir inte som det är tänkt – inte alls så bra överlag. Den enorma tillgången på ström som krävs kan göra att elpriserna skjuter rakt upp i höjden. Vi vet vilket liv det blev förra året och i början, hur kommer det bli med ännu större prisstegringar? Jag vet inte, jag går bara efter vad som sägs av ekonomer som sett över en här situationen. Sant eller inte, vet ej.

Senast läste jag om en person som köpt (eller leasade) en ny elbil från Kina – en Atto byd (?) – som han inte kunnat använda sedan i juli när han skaffade den. AC:n krånglade och den hade varit stående på verkstan sedan dess. Få verkar tänka på det alla olika nya märken som dyker upp från olika tillverkare, vad händer om bilen går sönder eller inte fungerar tillfredsställande. Hur får jag delar till den och hur lång tid tid kan den bli stående på verkstan. Allting är inte en dans på rosor bara man köper eller byter till en elbil, som gärna Miljöpartiet fick oss tro och som de arbetade efter.

2/2. Ovanligt dumma människor som påstår vi har 30-talets antisemitism

Av , , Bli först att kommentera 8

Var eller när har Europa och främst EU länder här som uppmanar till antisemitism och judeförföljelse eller på annat sätt skulle önska livet av judar? Mig veterligt inget land och Tyskland allra minst där några enstaka angrepp skett som målningar och annat mindre farligt liksom i Frankrike. Det uppmanas absolut inte av något system som styr i de båda länderna. Vad vi sett kan vara enskilda attacker eller som kan uppfattas som kränkningar – av enskilda eller en mindre grupp.

Här förstorar man upp det som det skulle vara under 30-talets nazisttid med Adolf. När det var kravaller och mestadels från nazisterna som uppviglade folkmassorna mot främst Socialdemokrater, nuvarande det vi i Sverige kallar arbetarrörelsen. Hitler ville ha makten och alla som tycktes stå honom i vägen skulle undanröjas.

Pengakrisen, fattigdomen och vi känner till depressionen och 30-talskrisen spelade honom direkt i händerna. Missnöjet bland folket blev honom till gagn och de skyllde han främst på judarna. De var utefter det han arbetade och många trodde på honom. Gick med när han med sin mordoffensiv gick till verket kallad de långa knivarnas natt.

Senare också kristallnatten där en mordoffensiv främst på judar genomfördes.

Naturligtvis vill ingen någotdera demokratisk människa ha detta tillbaka, tillika något land, demokratiskt land som vi ändå får räknas till vad alla har inom Europas EU. Att folk demonstrerar på gator och torg av olika anledningar är en demokratisk rättighet. Mer med det är det inte.

Att sedan Iran och stater kan ha islam som stora delar i styressätt är ingen nyhet. Ingen nyhet heller deras högsta önskan att Israel inte ska finnas. Vi kan dock inte säga Hamas tillhöra dessa, det är vi själva de ”demokratiskt styrda staterna” som utmålat Hamas till enbart terrorister. Vilket hot skulle de utgöra mot Israel utan något eget land som de styr de över, utan enbart kallas för terrorister? Nu sätter Israel hela sin armé mot dessa, en liten landremsa 1/3 av Ölands yta. Hur troligt är det att lilla Hamas skulle klara detta? Gisslan, 200 eller vad det rörde sig om kommer nog knappast hem till Israel igen. Det har Israels bombningar själva satt stop för.

Amerikanska produkter undviker då jag. Det är undermåliga, dålig kvalitet. En värmepump som exempel, den höll något år innan den pajade. Otur, ja kanske till viss del. Men hur var det med de gamla amerikanarna? Ja inte var det några bilar för människor häruppe i snö, kyla och dåliga vägar. Nä fy fasen för amerikanska produkter.

Det mera reaktionära KD och där Busch styr, hur mycket stöd hos folket har de? Ett litet parti som kallar sig kristet men agerar näst intill som nazister kan väl aldrig bli något svenskt parti som varken varit, är eller kommer bli där deras politik slår igenom överlag. Vi minns Livets Ord där en ledare nu sitter i häkte för mord. Hela detta rabalder med Jesus och kristenheten som ligger långt utanför Sveriges ramar. De ramar som de flesta av oss fötts och växt upp i. Är det dessa vi hoppas på som ska vinna gehör i landets nuvarande del i styrningen?

Men visst, fattigdom, svält höga hyror och/eller andra missförhållanden som kan vara på väg i Sverige (om än inte lika omfattande) kan leda till vanstyren, eller vad man istället tror, bättre förhållanden.

2 svenskar blev nyligen dödade. Var det organiserat eller ensam galning?

1/2. Nato kan nog dröja….

Av , , Bli först att kommentera 3

För Sveriges medlemskap hänger det främst på Turkiet, men även Ungern. Nu har Turkiets president Erdogan tydligt tagit avstånd från Israels nuvarande ledare Netanyahu. Erdogan vill inte ha med honom att göra, men landet Israel vill han fortfarande ha kontakt med.

Eftersom vart Sverige ligger beträffande Israel och även förmodat Netanyahu torde ingen underskrift av Turkiets parlament ske, åtföljt av Ungern. Det starka ställningstagande man har för Israel och Netanyahu torde ligga i fatet (dåligt). Nu är det inte jag som bestämmer utan gör bara en enkel analys.

Samtidigt går den käre Karl Bildt ut med att Gaza kan komma tas över av Israel. I o f sig kanske inte alldeles omöjligt. De beter sig ju värre än ryssarna med sitt ursinningslösa bombande, hur ska det bli någon fred här? Hur mycket vedergällning ska tillämpas? Att Israel beskyddas av amerikanarna är vida känt sedan de tillträdde landet och ständigt utökat vilket är det som lett till de konflikter vi ser. Amerikas försvarsminister har bråda tider resa runt i de områden som kan ses som viktiga i nuvarande konflikt för att försöka lugna dessa samtidigt som han tidigare hotat dessa. Senast besökte han Turkiet (Natoallierat) och försökte lugna Erdogan.

Är Nato bara en enda smet av oro och krig och bättre blir det inte om Trump kommer tillbaka. Hur tänker vi oss världsordningen, ska den styras av Amerika som den gjort det senaste hundra åren eller mer. Ska vi beräknas skyddas av Amerika, även tillämpa deras ekonomiska ordning? I det resonemanget torde Ryssland ingå att det är dessa vi nu fruktar.

Att också börja dra upp de gamla judeförföljelserna och likna det vid den tiden blir bara negativt och inte minst för de som vill kalla sig själva för judar. Vad präglar en jude? Är de inte samma människor som alla andra, eller vice versa?

Det var hemskt det nazisterna utförde. Inte bara judar gasades (förintelselägren) det var alla sorters människor som inte ansågs passa in i deras tänkande och den ras de ville framhålla som skulle styra världen.

Världen har bestått av olika människor, även religioner och kulturer. Våra största och äldsta kulturer kommer just från de områden som inte minst härjats av amerikanarna. Vi kan ta Irak som exempel. Amerika är en relativt ung kultur och ett ungt land.

Vad är det som gör det som vi fått oss prata om klimatet, är det inte den väldiga framfarten i våra nuvarande kulturer som bidragit till det. Inte minst Amerika, nu även Kina som börjar komma ikapp Amerika inom olika områden. Mobiltelefonen har det nu utvecklat med något, ett litet chip (Huawei) som bara man trodde amerikanarna (iphone) hade till tillgång till. Själva säger de att de kommit på det själva. Vi vet inte, inte heller amerikanarna. Vart världen kommer sluta eller fortsätta är svårt säga. Men den kommer säkert bestå, oavsett.

Hur blev araber/muslimer behandlade av nazisterna? Mig veterligt inte bättre än några andra som ansågs stå i deras väg. Är det nu dessa vi ska slå hatet på???

Amerika torde inte vara något föregångsland främst som de liberala svenska krafterna vill framhålla. Vad handlade Amerikas inbördeskrig om, mycket av det var slaveriet. Att ha kvar det förfärliga systemet som fortfarande finns en prägling av. Samma förakt som visats mot de svenska arbetarna från främst Liberaler är inte det ett förfärligt parti som har för avsikt åtskilja människor? Varför var de drivande med friskolereformen, speciellt under Reinfeldts tid med Björklunds som skolminister. Nu vill hela den här regeringen försöka lindra vad de tidigare ställt till med, främst under Reinfeldts tid. Bättre sent än aldrig kanske man skulle säga. Det finns saker som också vad de nu gör eller försöker med som är bra. Barnen som placeras på barnhem i de s k HVB/SIS ska förbättras. Så visst, det som inte sossarna lyckades med under 8 år kan faktiskt den här regeringen få till det bättre.

Ska jag säga något positivt om den här regeringen, plus det jag senast sagt, är den bättre än regeringen Reinfeldt. Varför tycker jag det? Främsta orsak är att inte Centern finns med. Jag håller med V:s Dagdostar, en ny S-styrd regering (spekulationer) borde inte C ingå.

Så var det sagt

(Med begreppet arbetare behöver inte nödvändigt vara den som utför ett visst arbete. Jag kan mena varifrån man kommer, att man tillhör den mer sortens människor som aldrig fötts in i ett system som bestått av där vissa människor ska räknas till bättre eller sämre)

Svensk arbetskraft och svenska produkter

Av , , 3 kommentarer 12

Då jag skriver svensk arbetskraft menar jag alla som bor i landet och är eller blivit svenska medborgare. För några andra torde inte släppas in på en arbetsplats där exempelvis tidigare både varit statsminister och arbetat (facklig företrädare) och verkat, inom Hägglunds industrier utanför Ö-vik. Vi ser nu de stridsvagnar som skickats till Ukraina har hög kvalitet. Även annat materiel som Hägglunds tillverkar har hög kvalitet.

Ett så pass litet land som Sverige eller med relativt få invånare jämfört med stora länder som, varför inte USA, har förvånansvärt bra kvalitet på sina produkter. Framförallt våra tunga ekipage kan vara en av de ledande i världen, även våra arbetsmaskiner, men även bilindustrin som kanske haft sin kulmen men ändå är kända världen över.

Vi har vårt Nordiska klimat som även tillhör det arktiska, folket här speciellt i norr har vant sig vid detta under de årtusenden vi funnits till, acklimatiserat oss.

När vi pratar om landsändor ser vi stora skillnader i hur vi utvecklats. Visserligen har vi Göteborg som är ett starkt fäste för arbetaren. I det Stockholmska lägren och den mentalitet som här råder är det mera kontorsmässigt. Vi har också stadshuset där kungen bor och med riksdag. Så har det väl varit och inte minst sedan vi fick Gustav Wasa som regent och ledde landet. Något av en överklass har också växt fram här och varifrån slåss man inte om de avgörande rösterna, om inte härifrån. Förvisso finns här också utvecklare, de som utvecklar olika produkter, mediciner, teknologi och annat som även det naturligtvis stärker landet.

Vi får naturligtvis inte glömma vår flygindustri svenska Saab som även gjorde bilen en gång i tiden vilken var framgångsrik då. Nu har de blivit överkörda av andra tillverkare och kvar är endast flygindustrin som inte är bara. Den är en fullvärdig konkurrent till andra länders flyg, stridsflyg om jag så säger. Totalt sett går inte Sverige av för hackor och vilka kan vi tacka det för det? Inte alla som nu knappt vet hur en dammsugare fungerar eller kanske inte vet hur man håller i kniv eller något annat alldagligt som för de flesta är ett naturligt sätt använda. Det är den svenska arbetaren inom alla genrer och yrken som bidragit till det. Ser vi till den utveckling som skett vill man helst förringa detta och vi fått mera sorten av de som aldrig arbetat, jag menar då det som gjort att Sverige kunnat utvecklas så pass, så pass av vi är en av de ledande i världen inom vissa områden. Man kanske inte ska förringa facken och dess arbetare innan man funderat på vilken nytta de ändå gjort.

xxxxxxx

Ser vi nu till krigen de pågående och här Mellanöstern börjar jag tappa tilltron till Amerika och dess syften. Visst skickar de krigsmaterial till Ukraina och på så vis hjälper att hålla stånd mot ryssarna. Är det bara för att de är skraja för ryssen och låter någon annan bråka med den? Likadant gör de med Israel men här skickar de 180-miljarder i stöd och varnar andra länder gripa in. Det är Blinken som verkar ha det hett om öronen. Nu reser han runt i länder där främst islam råder, beklagar sig över alla dödsfallen som kriget skördar, även barn på en skola som gått under FN har bombats. Vilket ben ska USA stå på? Man försöker nu säga till världen det är upprörda av det som sker, men samtidigt skänker man både stora summor pengar och samtidigt hotar andra att inte gå med i kriget.

Jag tycker Blinken har gått från en synes rejäl karl till en ynkrygg. Även hela Amerika visar nu upp sin ynkrygghet, men hade vi väntat något annat i detta ändå korrumperade land.

När ”nine eleven” skedde där ca: 3000 föll offer då startade Amerika ett krig som förändrade världen. Utplåningen av Irak vad ledde detta till? Det har blivit ännu värre än vad det var. Här sitter man nu i en motsvarande en svensk riksdag, långt från krigets fasor, blankpolerade från topp till till tå och försöker visa upp de världsherravälde de en gång hade. Jag ger inte mycket för Amerika som det utvecklats. Det inre problemen är här övermäktiga och den enorma klasskillnaden som man försöker skyla över. De enorma mängden vapnen som cirkulerar och som (republikanerna vill ha ännu mer av) måste vara en kvarleva sedan cowboytiden.

Utan Sveriges arbetare (kan sammanfattas i många – yrken och yrkesarbetande) hade inte Sverige nått de framgångar vi ändå har och haft.

Med åren har detta blivit utslätat att inte höra till någon specifik grupp. Det kan bero på många orsaker. Främst är inte högerpartier minst sagt inte intresserade att ”arbetaren” ska vara stark. Det försöker man genom vilseledning låtas tro de skulle värna om denne. Det de värnar om är rösterna. Sänkta skatter kan vara ett, men mest åt de som redan har höga inkomster.

Nu försöker man visa upp ett ansikte som går rakt emot tidigare regerings beststående av höger inkl. Center under Reinfeldt. De problem vi fått härstammar inte lite härifrån. Vi ser nu hur de höjer inkomsten för vad en med utländsk bakgrund som ännu inte nått svensk status måste tjäna. Det var vida intressant under Reinfeldt och att lönedumpning ansågs mera av godo.

Det blir nog några år till med den här regeringen innan Socialdemokraterna åter makten. Bra? Det beror på om det gått så långt i den nedrustning som pågått under alla åren att det inte kommer göra någon skillnad.

Kanske Sveriges förfall är och blir bestående?

Åkesson ute och cyklar

Av , , Bli först att kommentera 6

Nu har Jimmie ”den allsmäktige” och Sverigedemokraterna gjort en AI-kopia av Åkesson när han framför ett budskap på arabiska till här främst araber inte ska söka sig hit till Sverige.

Jag trodde inte det var möjligt att vi kan ha såna åsikter inom Sverige. Det liknar direkt ”bevara Sverige svenskt”. Är världen så liten för Sverigedemokraterna att man tror vi skulle vara något ledande folk, likt de nazisterna utgav sig för? Hur kan en regering styrd från Moderaterna också godkänna detta, liknar det inte 30-talets Tyskland?

Men visst kan vi undra över främst de rika Arabiska länderna som producerar olja och har blivit stenrika på det. Då har även Miljöpartiet främst, sin åsikt också vi ska göra oss kvitt oljeberoendet och är inte alls glada i de delar av de Arabländer som blivit stenrika när de producerar olja. Så här kan finnas diametralt olika uppfattningar men ändå ett visst samband. Skillnaden torde vara att Sverigedemokraterna tycker vi ska fortsätta använda fossilt diesel och bensin och gynna Arabländerna, medan Miljöpartiet tycker motsatsen.

Världen var mera jämlik tidigare när vi inte hade de utrustningar vi idag har. Jag menar tiden när folk stred innan vi fick kanoner, krutet och kulorna plus alla andra vapen i syfte att ta kål på varandra. Araber/muslimer och kristna har väl alltid varit i luven på varandra och hur gick det med korstågen och var de kristna de mest fredsälskande?

Hur var det i skolan det vi fick lära oss (i alla fall när jag gick i skola) om David och Goliat. Var det bara en skröna påhittad av de s k kristna och de som skrivit bibeln, hur sann är den och allt annat som står i bibeln, är det bara vinklingar för inbilla oss att vi skulle vara speciellt utvalda?

Hur såg världen ut tidigare, vem uppfann siffrorna vi nu använder världen över. Det var araberna som kom på det. Tidigare var Kina det ledande landet inom kultur. Siden och Sidenvägen känner väl de flesta till. Då var Sverige och svenskarna fortfarande kvar i sin Stenålderskultur.

Vår kultur torde inte vara den bästa av världar och som vi kan bli matade med. Hur går det för vår miljö och våra miljövärden. Är vi något bättre än något annat land i syfte att bevara vår miljö? Visst har vi det bekvämt, när vi går på toa kan vi bara dra i en knapp eller trycka på en knapp eller hur funktionen fungerar, men enkelt är det när allt försvinner. Men gör det det, försvinner? Det går i ett större avloppsnät som på många ställen är överbelastat. Vi tycks tro så länge vi inte ser smutsen och skiten (av varierande slag, inte bara avföring) då lever vi i den renaste världar.

Men visst, bättre än när vi släppte ut allting på gatan nedanför, eller i närmaste vattendrag. Tänk på London och Themsen vilka sjukdomar här uppstod när allt vattnet var förorenat.

Vi tycks dock inte komma undan de svåra sjukdomar som ändå drabbar oss från olika virus och bakterier. Vi har vår medicin, antibiotikan men snart hjälper inte den heller, eller redan inte. Nu mot covid har nya botemedel dykt upp under den tiden, ett vaccin som ska hjälpa. Man säger det är ofarligt för kroppen i övrigt. Men är det det? Naturligtvis ska man lita till vad vetenskapen säger, men det är inte heller förbjudet att inte göra det.

Kristen eller muslim, vem har rätt och vem har fel. Kanske inte går att uttrycka i de termerna, vi kanske måste ta hänsyn till varandras åsikter mera om vi nu ska bygga upp vår värld baserad på (någon) religion?

Nu säger man här fusionsenergi kommer lösa världen energiproblem. Hur mycket ska vi tro i det och är det något som kommer kunna användas och till vilken kostnad? Det borde de lärde veta mer om. Jag vet inte.

Vilket jäkla hattande i energifrågan

Av , , Bli först att kommentera 7

Den ena regeringen ska ha så den andra si. Varje ny regering som tillträder ska ha sin egen energipolitik. Hur många år tar det lägga om energipolitiken från ett slag till ett annat? Minst fyra år och då det är gjort kanske vi får en ny regering som tillträder som inte är nöjda och vill ändra tillbaka igen, eller ändra i.

Det går ju inte som vi håller på i Sverige, det kan gälla andra frågor också det är inte någon fastslagen och långsiktig politik präglar. Men främst var det nu energifrågan jag satte i fokus.

Varför behövs mera energi? Främst ser jag det som den industri vi har som är energikrävande och som i stora delar är undantagna energiskatt. Är detta rätt kan vi undra? EU har jag för mig vill ändra i det men vi protesterade inte lite i det. Även jag, vilket jag nu ändrar mig i. Sveriges städer främst, är också energislukande och vart vill man bygga den nya kärnkraften om inte här där flest människor bor. Den s k omställningen som utgår från grön politik lägger också till sig själva käppar i hjulet och ger andra (icke gröna) chansen för att argumentera för kärnkraften. Får vi bort de tunga energislukande industrierna som nu man försöker driva med vätgas då kanske vi skulle klara oss med den energi vi nu har med vattenkraften som bas.

Ladda elbilar kan inte ha så stort energibehov i jämförelse med den tunga industri vi har. Jag tycker vi borde lägga ner mycket av våra s k ”tunga industri” där oftast skogen och malmen ingår. Ett grönare land, ett gladare folk som skaffar sig andra sysslor. Jag ser ingen annan lösning om vi tänker oss leva hållbart.

Vi måste bort från det gamla, det gamla tänkandet som utarmar inte bara våra naturvärden utan också oss själva som människor. Vilka problem pratar vi om idag som har att göra med vår hälsa. Kan vi inte sällan relatera det till hur vi lever, på vilket sätt. Jag tänker mig inte något i Jehovas vittnens smak men lite ditåt kanske vi ändå skulle må bättre.

Är kärnkraften lösningen på våra problem, det som nu nuvarande regering hade som en av de största frågorna i deras valpropaganda, jämte drivmedelsänkningen. Är det det som kommer göra oss lyckliga? Även satsa på ett försvar som vi inte vet utgången av. Jag menar om det blir Trumpadministrationen som vinner valet i USA vill de ju avveckla Nato och sluta hjälpa Ukraina. Hur kommer kriget i Mellanöstern påverka oss och hela världen?

Finns det några raka enkla spår som vi kan ta fasta på? Jag ser inte annat än tiden får utvisa det. Just nu verkar vi köra med en säck över huvudet. Mera i blindo.

Jag vet inte och inte för att jag bryr mig så mycket heller. Jag påverkas inte så mycket oavsett. Det kan bli spännande se vad som händer så länge vi slipper kriget, får vi hoppas. Varje dag ser vi människor som lider. Svårt är väl milt sagt. Vi i Sverige vill nog knappast förstå om vi ens begriper. Danmark syns rett ut sina problem. Ett skäl till det att det haft ett krig, en svår fas gå igenom och är mera vana handla därefter. Likaså Finland och Norge. Vi vill helst äta god mat, baka tårta och äta godsaker. Titta på film och leva i vår egen lilla värld. Bekymmer och problem finns knappast hos oss. Nä lev som vanligt och fortsätt frossa som om ingenting hänt, det är i vilket fall den uppfattningen man får. TV, media faller ur smaken.

Nu pratar man om oljepriset, verkar väldigt oroade att det drastiskt kan stiga om konflikten i Mellanöstern eskalerar. Men vadå, är det det värsta som kan hända OSS? Det är väl ändå en baggis och oljan är ändå ett helvete, se på utsläppet nu nere vid östkusten. Man räknar med det kan ta uppåt 10 år innan det försvunnit.

Förgöra naturen verkar bekymra minst. Är det inte konstigt?