Eget ansvar.

Att vara ung och politiskt engagerad visar sig vara en klurig nöt att knäcka. I vår del av landet beror bristen på politiker att det inte finns tillräckligt många som bryr sig. Man skiter i vilket, bry sig offentligt kan väl någon annan göra. Att det nu finns gott om köksbords politiker i det här landet det vet vi alla.

Varför skall det vara så svårt att stå för sina åsikter? Svaret kan vem som helst svara på om man har varit med på ett kommunfullmäktige någon gång.

Rent formellt är det samma procedurer under samanträdet som för hundra år sedan. Men i dagens samhälle blixtrar det till hela tiden och man måste vara uppdaterad och vara flexibel för att hänga med. Detta är en ”normal” livs rytm som det flesta familjer/personer har anammat för att klara av alla de aktiviteter som utövas.

Politiken idag saknar fart, det händer ingenting. Och när man väl hittar någonting som man kan fatta beslut om, ja då går det helt plötsligt så fort att man glömmer att ta reda på vad beslutet innebär. I slutändan tror jag att problem är bristen av personligt ansvar. Om jag fattar ett dåligt beslut t.ex., att skoterförbud skall införas i hela kommunen. Då har jag i praktiken inget ansvar för detta beslut.

Jag är vald av folket att representera det parti som folket röstar på. Sedan är det partiets medlemar som bestämmer vad jag skall tycka. Alltså skulle det vara de betalande medlemmarna som bör få skulden om jag inför skoterförbud. Men så är det inte.

Därför har jag ett förslag, vi inför enbart personval i alla kommuner under 10,000 inv. Då har man möjlighet att engagera sig i kommunens bästa inom en snar framtid, och samtidigt får man ett mer personligt ansvar över de beslut som fattas. Gör jag bort mig så kommer ingen rösta på mig igen.

Vill jag nu göra någonting för att rätta till mina misstag är det upp till mig. Men vill jag inte ändra någonting så kanske det finns tillräckligt många som röstar på mig ändå och då får jag sitta i fyra år till.  Vi skulle få en mera ärlig politik som inte bygger på lång och trogen tjänst. För i ärligetens namn om jag får välja mellan en person som inte sagt ett pip på 12år i politiken eller ha möjlighet att välja in en aktiv småbarns mamma som vill förbättra livsvillkoren. Då väljer jag mamman.

 I vår kommun behöver man ungefär 65st röster för att få en plats i kommunfullmäktige. I Umeå är motsvarande siffra 1163st.  I små kommuner behöver vi inte starka partier, vi behöver starka politiker. Stå upp för din hemort och var en aktiv resurs för samhället.

(Dag 2)

Etiketter: , ,

2 kommentarer

  1. l

    Jag beundrar ALLA ni som skriver bloggar men jag tycker åtminstånde ni som jobbar på åsele komun borde skriva på er fritid . För det är ju trots allt ngn form av att fördriva tiden att sitta framför datorn.Jag må låta gammaldags. Om jag hadde ett företag inte blir jag gynnad av att mina anställda skriver om hur det går för dom just denn dagen eller ngn annan dag .

  2. Krister Klermalm

    Hej l.

    Det är klart att som fritidspolitiker inte ska syssla med politisk bloggande under arbetstid, om så inte sker under lunchen (vad är skillnad att snacka med kollegan ledigt och skriva blogg). Sedan ska man ha en öppen sinneslag att det finns jobb som innebär att arbetstiden inte är 7-16 utan varierar sig.
    En heltidspolitiker kan nyttja bloggandet att nå ut det politiska informationen som är värd för medborgarna i kommunen/landet eller väljarna.
    Till sist så kan du blogg styra inläggen som några inte förstår att det går att göra och som kan uppfattar som att man skriver under arbetstiden. Själv lägger jag in ibland då det är flest uppe och läser.

    Här håller jag med det Jonas om att kunna ta ansvar för sitt politiska arbete på de beslut du tar istället för att komma med repliker som ”Jag kan inte gå in i det enskilda fallet”. Mycket av bristerna är faktiskt arbetsätten som inte fungerar på en förvaltning. Där som aktiv politiker ansvarig att styra upp sådan som inte är gynnsam för medborgaren/väljaren.
    Ta det här med att sco förv ska spara. Varför inte kan tjänstepersonen på soc agera utöver sin arbetsätt dokument mer än det krävs där. Föreställ att en arbetsgivare vill anställa en sökandes vilja arbeta på dennes företag, och företagare anlita AF tjänster och stöd för att kunna anställa och ge anställningsutveckling för den här arbetsökande.
    Den rimliga fördjupande informations hämtning som AF behöver säger parten själv att det ska ta inte mer än fyra månader. Då tiden går utöver detta såsom nio månader utsatt arbetsgångstid, ska soc kunna vara behjälplig för den presumtiva anställde att påtrycka AF inte gör sitt jobb. Som arbetsökande är du utsatt person där även AF:s chef inte ens inser en personals tjänstemanna fel inte gör sitt jobb.
    Detta kan en ansvarig politiker ta ansvar att minska hindren att kunna bli anställd såsom enligt soc lagen att det är bra om enskilde kan anstränga sig till en egen försörjning.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.