Demokraterna <3 rätt till abort = sant… Eller?

Av , , Bli först att kommentera 1

Den konservativt dominerade högsta domstolen i USA har upphävt Roe v. Wade. Som väntat blev det kraftiga reaktioner från många håll. Republikanerna firar och Demokraterna är förkrossade. Eller är de? Ja, många som röstat på Demokraterna är genuint bestörta men ledningen inom det Demokratiska partiet verkar ha en annan syn på saken. De deklarerar upprymt att nu blir detta en valfråga. Detta ses som det gyllene halmstrået som ska rädda dem från en total slakt i mellanårsvalet i november. Då ska de försöka rida på föreställningen att det är Demokraterna som alltid stått upp för och försvarat kvinnornas rätt till abort och makt över sina egna kroppar. Fast riktigt så självklart verkar det inte ha varit och vi talar inte om ”förr i tiden” utan Obama, Biden, Hillary Clinton m.fl.

Rapport från frihetens och föredömenas högborg #1

Av , , 1 kommentar 3

Här kommer ett litet exempel från landet som ska skydda oss från maktmissbruk, övergrepp, korruption och andra hemskheter runtom i världen. Detta är inte ett undantag eller en engångsföreteelse utan ett systemfel som tillåtits växa sig större och dominera samhället. Sverige blir allt mer likt USA genom att vi knyter oss allt tätare till dem, inte bara ekonomiskt utan samhällsstrukturellt och i hur vi ser på människovärde jämfört med t.ex. finansiella värden. Är även detta något som vi strävar efter att kopiera? En militariserad och korrupt poliskår som i första hand skyddar sig själv istället för invånarna.

 

Svensk medias ryggradslöshet

Av , , Bli först att kommentera 2

I fredags kom det, inte helt oväntade men ändå deprimerande beslutet från Storbritanniens utrikesminister Priti Patel, att journalisten och politiske fången Julian Assange kan utlämnas till Bidenregimen. Joe Biden och det politiska etablissemanget i USA är duktiga på att peka finger åt andra länders både verkliga och uppdiktade brott mot mänskliga rättigheter men anstränger sig inte nämnvärt själva för att leva upp till den standard de kräver av andra (huvudsakligen från länder som väljer en annan väg än den USA dikterar).

Storbritannien är på flera områden ännu värre. De har inte ens en konstitution som de låtsas högakta. Samtidigt är de en ytterst villig, underdånig och lydig vasallstat till USA och har genomfört och håller på att genomföra drakoniska lagar för att krossa yttrande- och pressfriheten. Väntan och processen som ledde fram till fredagens beslut var bara teater. Det var naturligtvis redan bestämt i Washington och Priti Patel är en duktig flicka som lyder pappa Joe.

Mediernas roll och reaktioner i väst är ett tragiskt kapitel för sig. Det gick bra att dra nytta av och tjäna pengar på de avslöjanden som Assange och Wikileaks gjorde men nu är det länge sedan de stora men även de flesta små regeringstrogna mediebolagen och nyhetsorganisationerna kastade Assange under bussen. Ingen av dem vill längre förknippas med honom. Med några få undantag har rapporteringen om Assange varit negativ med smutskastning, misstänkliggörande och ödeläggelse av hans karaktär. Detta är en medveten strategi för att underminera alla former av sympati för honom och automatiskt ge allmänheten en dålig smak i munnen bara någon nämner hans namn. Budskapet från regimen i USA har gått fram. Man har låtit förstå att den här behandlingen är det som väntar om du som journalist eller nyhetsorganisation kränker de politiska och militära ledarna i guds rike på jorden genom att tala om sanningen och avslöja deras brott. Debatten om hederskultur blossar ju upp i Sverige med ojämna mellanrum men detta är på en helt annan nivå.

Behandlingen av Assange har varit och är inte bara omänsklig, den är också monstruöst oproportionerlig. Han har hela tiden behandlats som den värsta sortens våldsamma terrorist. Till och med hårdare och mera omänskligt än riktiga terrorister. Inte ens om allt det han nu falskeligen anklagas för av USA:s regim skulle vara sant vore denna behandling legitim eller proportionerlig. Han som har avslöjat framförallt USA:s och Storbritanniens krigsbrott sitter i högsäkerhetsfängelset Belmarsh, under omänskliga regelverk medan de som beordrat och begått krigsbrotten och brotten mot mänskligheten går fria. Inte bara går fria förresten, de är numera rehabiliterade i stora delar av samhället, framförallt hos den politiska eliten. Rehabiliterade är väl egentligen att ta i för de föll aldrig riktigt i onåd även om de fick motta rätt hård kritik emellanåt men det glömdes snabbt.

Tony Blair håller föredrag och möten för miljonbelopp och George W. Bush gullar runt i tv-soffor med sina tavlor, kramas av kändisar på sportevenemang och kostar till och med på sig att, precis som Condoleezza Rice, att spela upprörd och förnärmad över Putins fräckhet att kränka ett annat lands suveränitet genom att invadera det. Bush, Blair, Rice m.fl. i deras respektive administrationer ljög oss alla in i Irakkriget och dess globala konsekvenser med runt en miljon döda irakier, ökad terrorism och instabilitet och uppkomsten av bl.a. Islamiska Staten (IS), som USA jämte al-Qaida samarbetat med mot Assad i Syrien. Så, så mycket för kamp för rättvisa, demokrati och frihet.

Västmediers iver att agera tvättmaskin åt sina egna regeringars övergrepp, förtryck och brott lyser tydligt igenom på ledarsidor, i nyhetssändningar och olika reportage. En del av dem är säkert så genuint duperade att de verkligen tror på det de skriver men många är nog skrämda till lydnad efter att genom fallet Assange sett hur det kan gå om man går emot några av världens mäktigaste säkerhetstjänster.

Många journalister och organisationer fördömer förföljelsen, behandlingen och beslutet om utlämning men i vardagsmedia är det nästan knäpptyst. Inga grävande och kritiska reportage eller dokumentärer som man t.ex. gjort om Navalnyj. Det är uppenbart att man inte törs granska och kritisera USA och dess underhuggare på samma sätt som man exempelvis gör med Ryssland eller Kina. Denna korrupta dubbelstandard är skandalös och totalt förödande för det fria och demokratiska samhället.