Ukrainas president står vid ett vägskäl – anta eller förkasta ryskt förslag att avsluta kriget. Detta enligt Israel, uppger nyhetssidan Axios.

Kriget i Ukraina måste användas till att understryka behovet
av att minska fossila utsläpp – angreppet på Ukraina
får inte leda till att klimatkrisen döljs.

Försvara yttrande- och tryckfriheten
_   _   _

Läs kommentarerna till mina bloggar – samt mina svar

 

I morse (10/3) rapporterade Sveriges Radio att utrikesministrarna från Ryssland och Ukraina ska träffas i Turkiet för att förhandla.

Det som jag vill lägga till är följande: Då utrikesministrarna från två länder träffas har detta nästan alltid föregåtts av förhandlingar på lägre nivå. Som jag har visat i det blogginlägg som jag lade ut tisdagen den 8 mars har nyhetsbyrån Reuters, via sin reporter Catherine Belton, publicerat den ryska statsledningens krav på Ukraina. Jag citerar Reuters:

”Dmitry Peskov said Moscow was demanding that Ukraine cease military action, change its constitution to enshrine neutrality, acknowledge Crimea as Russian terrority, and recognise the separatist republics of Donetsk and Lugansk as independent states.”

För dig som inte kan engelska. Den ryska statsledningen kräver ungefär följande: att Ukraina inställer sina militära operationer, ändrar sin grundlag så att den garanterar neutralitet, erkänner Krimhalvön som ryskt territorium och erkänner utbrytarrepublikerna Donetsk och Lugansk som oberoende stater.

Dmitry Peskov är en officiell talesperson för Kreml. Det finns få saker som är mer intressanta än att det har pågått förhandlingar mellan representanter för Ukraina och Ryssland sedan i måndags – för alla oss som önskar ett snart eldupphör. Det finns också få saker som är mer intressanta än vilka konkreta krav som förhandlingarna har rört sig kring (Nyhetsbyrån Reuters servar alla länder i världen). Dessa uppgifter har varit en huvudnyhet i många länder sedan i måndags. Tyvärr inte i Sverige.

 

Den tyska utlandskanalen Deutsche Welle visade den 8 mars hur den ukrainske presidenten uttalade sig till det ukrainska folket om de då redan pågående förhandlingarna kring kraven. Jag presenterade denna nyhet i ett blogginlägg den 8 mars. För er som missat detta uttalande av Zelenskyj presenterar jag det igen. Se länk.

 

Axios heter en USA-baserad nyhetssida som ägs av bland annat NBC. Den 8 mars kunde Barak Ravid, som arbetar för nyhetssidan Axios, delge sina läsare en rad nyheter. Dessa nyheter kom från officiella representanter för staten Israel. Israels representanter har, enligt Axios, fungerat som förmedlare av budskap mellan ledarna för Ukraina och Ryssland. Då Israel har förhållandevis goda relationer både med Ukraina och Ryssland har landet en unik möjlighet att förmedla dessa budskap.

Enligt Axios uppger representanter för Israel att Ukrainas president Zelenskyj och hans regering befinner sig vid ett vägskäl. Den ukrainska statsledningen måste välja mellan två alternativ. Jag citerar Axios ord för ord:
” – Accept the Russian proposal, which is very tough, but preserve Ukraine’s sovereignty and stop the war.
– Reject the proposal and risk a serious escalation in the Russian attack that could end in a catastrophe for Zelenskyj and for Ukraine.”

För dig som inte kan engelska. Innebörden i Axios nyhetsrapportering är ungefär denna: Den ukrainska statsledningen måste acceptera det ryska förslaget, som är mycket svårt att svälja, men som innebär att Ukraina kan bevara sin självständighet och som kommer att leda till att kriget avslutas. Eller så kan den ukrainska ledningen avvisa förslaget och ta risken av en allvarlig upptrappning av det ryska angreppet som då kan resultera i en katastrof för Zelenskyj och Ukraina.

 

Slutligen uppgav Axios att de officiella representanterna för Israel hade sagt följande: Israel och andra väst-länder är oroliga för att om förhandlingarna misslyckas så kommer kriget att gå in i en ny och mer våldsam fas, samtidigt som förslaget från den ryska statsledningen kommer att dras tillbaka. I detta läge kommer det att bli omöjligt att återuppta förhandlingar.

Detta kunde alltså nyhetssidan Axios rapportera, från Tel Aviv, den 8 mars. Se länk.

 

Så långt vad som rapporteras i olika internationella medier. Samtidigt vill jag redogöra för hur svensk media beskriver samma verklighet. Jag gör det genom att referera vad som står på tre rikstäckande tidningars förstasidor respektive insidor (som huvudnyheter om Ukraina) den 9 mars:

DAGENS NYHETER
Förstasidan, huvudnyhet: ”Ukrainska flyktingar i kö för att få skydd i Sverige”
Förstasidan, inkastare: ”Putin kan få svårt att hitta quisling i Ukraina, Nyheter 12”
Sidan 12, rubrik: ”Jakt på en landsförrädare som kan ta makten i Kiev”

AFTONBLADET
Förstasidan, huvudnyhet: ”Uppgifter: Här är Putins nästa mål – planerna avslöjade av misstag. Efter Ukraina: ’Klart de kommer hit’, sidorna 8-9”
Förstasidan, inkastare: ”Putins familj göms i hemlig sibirisk lyxbunker”
Sidorna 8-9, rubrik: ”Putins nya mål – Diktatorvännen Lukasjenkos misstag: Kan ha pekat ut planerna med utbrytarrepubliken i Moldavien”

EXPRESSEN
Förstasidan, inkastare: ”Toppdiplomaten Hans Blix, 93: Svagheterna i Putins plan”
Sidorna 14-15, rubrik: ”Hans Blix, 93: Så kan Putin rädda ansiktet”

Kommentar till innehållet i DN, Aftonbladet och Expressen: Det jag har gjort är att visa vad dessa tidningar betonar på sina förstasidor samt hur de följer upp detta på insidorna. De tre tidningarna innehåller mer om Ukraina. Men ingen av dem lyfter fram de förhandlingar som pågått mellan representanter för Ukraina och Ryssland. Dessa tre nyhetsförmedlare lyfte inte heller fram de krav som Reuters uppger att förhandlingarna kretsar kring.

 

Det jag finner anmärkningsvärt är att den svenska nyhetsrapporteringen skiljer sig så mycket från nyhetsrapporteringen i en rad andra länder. Jag tänker bland annat på Tyskland (Deutsche Welle), USA (Axios) samt nyhetsbyrån Reuters som servar hela världen.

Jag vill återigen betona det jag sa tidigare i detta blogginlägg:
Det finns få saker som är mer intressanta, för alla oss som önskar ett snart eldupphör, än att det har pågått förhandlingar mellan ledningarna i Ukraina och Ryssland sedan i måndags. Även om förhandlingarna inte har skett på ministernivå.
Det finns få saker som är mer intressanta än vilka krav som förhandlingarna har kretsat kring,
Det finns få saker som är mer intressanta även de rapporter som har kommit från officiellt israeliskt håll om hur kraven har uppfattats av de inblandade.

 

Skulden för kriget i Ukraina ligger på den ryska statsledningen. Förlorarna är i första hand befolkningen i Ukraina, men också befolkningen i Ryssland (däribland oppositionen). Alla vi som engagerar oss i denna fråga förtjänar en så bra nyhetsrapportering som möjligt.

Tyvärr verkar inte stora delar av media i Sverige göra samma nyhetsvärderingar som i en rad andra länder.