vattenkraften.se har fått tredje svaret från Miljöpartiet

vattenkraften.se;

”Hej

Vi på vattenkraften.se skulle gärna, så här inför stundande val, vilja vara allmänheten behjälplig när det kommer till våra hjärtefrågor.

En, för oss, extremt viktig fråga är ert partis officiella ståndpunkt gällande Vattenverksamhetsutredningens Slutbetänkande: I Vått och Torrt.

Som det ser ut idag så är vi exempelvis på väg mot rullande viten ifrån EU, eftersom vi inte kommer att följa ramdirektivet för vatten. Enligt våra beräkningar handlar det om mellan ett och fyra MSEK/dag. Detta enbart för att vi inte miljöanpassar vattenkraften. (Det har inte gått så lång tid sedan vi hade en rejäl debatt kring avloppsproblem och de i förhållande väldigt låga belopp detta medförde i form av rullande viten.)

Gällande nämnda vattenkraft så dras vi idag med idel kraftverksföretag som gör allt för att slippa undan RIKTIG miljöanpassning och istället skryter om och gömmer sig bakom småsaker som t.ex. byte av oljesort vid smörjning av turbiner. Vad gäller oviljan så kan vi om ni känner behov av detta plocka fram mängder med vattendomar som påvisar detta faktum. Vi har tydliga bevis för att de bolagen säger och det de faktiskt gör skiljer sig åt markant. Det här är inte på långa vägar vad som krävs för att Sverige skall kunna påstå sig vara ett föregångsland i dessa frågor.

Men den stora frågan då; med tanke på att slutbetänkandet innehåller reformer kring vattenkraften i Sverige som verkligen skulle göra skillnad så vore det bra att veta vart ert parti står i denna fråga. Kommer ni att ställa er bakom detta förslag på reform eller kommer ni att förkasta den och den akvatiska miljön?

MVH

Per Persson Eckerström
vattenkraften.se”

Miljöpartiet svarar:

”Hej Per,

Och tack för ditt mejl, som hamnat på mitt bord.

Det är viktiga frågor som du och utredningen tar upp. Vi är i grunden positiva till utredningens förslag men har inte tagit ställning i detaljerna. Utredningens betänkande kom också i början på sommaren, så det har inte varit gott om tid.

Det är uppenbart att det finns problem och att det kommer att krävas krafttag för att lösa dem. Vi kan ju konstatera att Levande sjöar och vattendrag är ett av de 14 (av 16) miljömål som inte nås om vi inte gör mer.

Jag tar gärna del av era synpunkter på hur domstolarna har bedömt i målen, och det bevis ni referar om bolagens agerande.

Hälsn.

Charles Berkow

Miljöpolitisk sekreterare

MP-Riksdagskansli”

Källa; vattenkraften.se