The Daily Show och finanskraschen

 www.thedailyshow.com/ måste vara något av det bästa som amerikansk TV hittills producerat. Jon Stewart är ett geni.

En av de grejer som tagits upp på showen för något år sedan rörde den amerikanska TV-kanalen CNBC, som specialiserar sig på tips för vanligt folk rörande finansmarknaden. Det handlade om att en av deras reportrar idiotförklarade de sparare som blivit av med sina pensioner och sina hus i finanskraschen. Detta skedde mot bakgrund av att Obama tyckte att det vore på sin plats att en liten del av de 2 triljoner dollar som den amerikanska staten pumpat in i kraschande banker skulle gå till de vanliga människorna som förlorat alla sina tillgångar och blivit arbetslösa på kuppen. 

CNBC:s reporter menade att spararna var idioter som inte förutsåg kraschen och att de därmed förtjänade det de fick. Jon Stewart visade då på att just bland annat CNBC faktiskt var de som denna underblåst övertron på den snabba marknaden med stora transaktioner på kort basis, samtidigt som man utgav sig för att vara de som satt inne med den bästa informationen och de bästa tipsen för just småspararna.

Detta eskalerade bara mer och mer, tills hela CNBC mer eller mindre förklarar krig mot Jon Stewart. Denna ordväxling och argumentation är fantastisk att se. Jag rekommenderar alla att kolla in den.

Första delen

Andra delen

Tredje delen

Intervjun med Jim Cramer del 1

Intervjun med Jim Cramer del 2

Intervjun med Jim Cramer del 3

Kolla dem i ordning. Det blir mer och mer seriöst och det blir viktigare och viktigare ju längre man ser. Ni kommer att fatta vem Jim Cramer är efter den första. Har ni tråkigt, kolla in dem, och gör det i ordning. 

Etiketter: , , ,

2 kommentarer

  1. Jonas

    The Daily Show är kung, tack för klippen, underhållande och viktigt på samma gång. Hade varit ganska intressant med något liknande i svensk tv, men jag tror det skulle vara svårt.

    Förresten, hur kommer det sig att Jimmy Carter står som etikett? 🙂

  2. Peter Burström

    Svar till Jonas (2010-07-20 02:09)
    Du har rätt, och jag tror att det funkar i USA eftersom den amerikanska politiken är så sinnessjukt uppskruvad och personcentrerad. I ett sådant sammanhang är det lätt att agera the voice of reason och göra det roligt. Det går inte i Sverige, där t.o.m borgarna försöker få sin vilja igenom genom argumentation och inte genom att skrika högst. Det blir helt enkelt inte så bra TV.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.